A******** O***** G*** N***** P*** R*********** C****** D***** F*******
PetentM****** D****
IntervenientM****** Z******
IntervenientS********** G*****
IntervenientAdmite cererea.
Admite cererea. Respinge în principiu cererea de intervenţie, ca fiind inadmisibilă.cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicare.pronunţată în şedinţa publică din data de 17 mai 2012.
Respinge, ca nefondată, cererea de recuzare formulată. Cu drept de recurs odată cu fondul. Dată în şedinţa camerei de consiliu din 11 mai 2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 mai 2012.
amână caua în vederea soluţionării cererii de recuzare
Anulează, ca netimbrată, cererea de recuzare formulată petenţii M****** D**** şi Ştiorobelea Gavril, persoane care au formulat cerere de intervenţie în dosarul nr. 469/334/2012, împotriva preşedintelui completului de judecată C2, judecător Marian Felicia. Cu drept de recurs odată cu fondul. Dată în şedinţa Camerei de Consiliu din 27 aprilie 2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 aprilie 2012.
Acordă termen în vederea soluţionării cererii de recuzare
pentru lămuriri suplimentare privind cererea de inetrventie formulată
- citarea petentei, pentru următorul termen de judecată cu menţiunea de a depune la dosar Hotărârile Adunării Generale nr. 1, 2 şi 3 din 26.02.2012 prin care s-a stabilit modificarea statului petentei, potrivit art. 33 alin. 2 din OG 26/2000 şi cu menţiunea de a achita taxa de timbru în sumă de 19 lei şi timbru judiciar în valoare de0,3 lei, sub sancţiunea anulării cererii ca fiind netimbrată;