L**** A**
ReclamantM******* C*******
ReclamantF**** O******
ReclamantL********* M*****
ReclamantB****** E****
ReclamantAdmite în parte acţiunea, precizată (fila 32). Respinge capătul de cerere din acţiunea principală, privind lipsa de folosinţă a terenului, ca neîntemeiat. Admite cererea de intervenţie în interes propriu formulată de intervenientul Preoteasa Sebastian Petre ( fila 150 ). Omologhează raportul de expertiză întocmit de către expert Mihai Ilie. Obligă pârâţii să lase reclamanţilor şi intervenientului în interes propriu, în deplină proprietate şi liniştită posesie, suprafaţa de 1.347 mp, teren situat pe raza muncipiului Caracal în T 2/1, P 20, delimitată pe schiţa anexă nr. 3 de punctele 1-2-3-8-7-6-5-4-1, cu următoarele distanţe şi vecinătăţi: N – De 55 ( Aleea Mihai Viteazul ) pe o distanţă de 18, 95 m între punctele: 1-2-3; E – moştenitorii lui Preoteasa Marin pe distanţa de 88, 34 m între punctele: 3-8-7; S – Cebuc Flori Nora ( număr cadastral 2248 ) pe o distanţă de 17, 69 m între puncetle 7-6 şi V – Osiceanu Teodor pe o distanţă de 66, 75 m între punctele 1-4-5 şi Nedeianu Dan pe o distanţă de 10, 08 m între punctele 5-6. Obligă pârâţii la plata sumei de 1.911 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru, onorariu expert şi onorariu avocat, către reclamanţi. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21.06.2016, la sediul Judecătoriei Caracal.
Hotarare 1591/2016 din 21.06.2016Acordă termen la data de 21.06.2016, în vederea studierii raportului de expertiză efectuat în cauză.
Incheiere de sedinta din 13.06.2016Acordă termen la 13.06.2016, având în vedere lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 30.05.2016Acordă termen la data de 30.05.2016, având în vedere lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 09.05.2016Acordă termen de judecată la data de 09.05.2016, având în vedere lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 25.04.2016Acordă termen la data de 25.04.2016, având în vedere lipsa raportului de expertiză dispus a fi efectuat în cauză.
Incheiere de sedinta din 04.04.2016Acordă termen la data de 04.04.2016, pentru când se dispune emiterea adresei către expert pentru efectuarea expertizei.
Incheiere de sedinta din 21.03.2016Acordă termen la data de 21.03.2016 pentru cand se citează martorul lipsă şi, de asemenea, pentru ca reclamanţii să achite onorariul necesar efectuării expertizei.
Incheiere de sedinta din 07.03.2016Acordă termen la data de 07.03.2016, în vederea administrării probelor încuviinţate.
Incheiere de sedinta din 22.02.2016Acordă termen la data de 22.02.2016, în vederea administrării probelor încuviinţate, urmând a fi citaţi martorii.
Incheiere de sedinta din 08.02.2016Acordă termen la data de 08.02.2016.
Incheiere de sedinta din 25.01.2016Acordă termen de judecată la data de 25.01.2016, la solicitarea părţilor, în vederea încheierii unei tranzacţii.
Incheiere de sedinta din 07.12.2015Acordă termen la data de 07.12.2015, în vederea administrării probelor încuviinţate.
Incheiere de sedinta din 16.11.2015Acordă termen la data de 16.11.2015, având în vedere cererile de amânare ale apărătorilor părţilor.
Incheiere de sedinta din 09.11.2015Acordă termen la data de 09.11.2015, pentru când se introduce în cauză, în calitate de intervenient în interes propriu, numitul Preoteasa Sebastian-petre, care va fi citat cu copie de pe acţiune.
Incheiere de sedinta din 19.10.2015Acordă termen la data de 19.10.2015, având în vedere apărătorului pârâtului.
Incheiere de sedinta din 05.10.2015Acordă termen la data de 05.10.2015, pentru a fi soluţionată cererea de completare a dispozitivului sentinţei civile pronuntate in dosarul nr. 1967/207/2013 al Tribunalului Olt.
Incheiere de sedinta din 21.09.2015IN BAZA DISPOZ ART. 244 C.P.C, SUSPENDA CAUZA. CU RECURS PE TOT PARCURSUL SUSPENDARII.
Incheiere suspendare din 25.03.2013Apreciiind drept pertinente , concludente şi utile pentru soluţionarea cauzei probele cu interogatoriul adresat pârâtului şi proba cu doi martori solicitate de reclamanţi , prin apărător , în dovedirea temeiniciei acţiunii , conform art. 167 Cpc, urmează să le încuviinţeze ; Apreciind drept pertinente , concludente şi utile pentru soluţionarea cauzei probele cu interogatoriul adresat reclamanţilor şi cu doi martori solicitate de pârât , prin apărător, conform art. 167 Cpc, urmează să le încuviinţeze ; În vederea administrării probelor încuviinţate părţilor, precum şi pentru efectuarea unei adrese către Primăria de la locul situării imobilului în vederea comunicării situaţiei juridice a terenului aflat în litigiu , a istoricului acestuia cu privire la trecerea din extravilan în intravilan , data exactă a acestei treceri precum şi dacă terenul aflat în litigiu figurează în titlul reclamanţilor, urmează să amâne cauza şi să fixeze termen la 25.03.2013, pentru când , atât reclamanaţii, cât şi pârâţii , urmează să fie citaţi cu menţiunea prezentării la interogatoriu , conform art. 218 Cpc ;
Incheiere de sedinta din 04.03.2013AMANA CAUZA PENTRU CAND APARATORII PARTILOR VOR LUA LA CUNOSTINTA DE ACTELE NOI DEPUSE IN CAUZA DE OCPI
Incheiere de sedinta din 25.02.2013AMANA CAUZA SI DISPUNE A SE INTERVENI CU ADRESA CATRE OCPI.
Incheiere de sedinta din 11.02.2013amana cauza la cererea aparatorului reclamantilor, pentru a lua lacunostinta de actele noi depuse de parat in cauza.
Incheiere de sedinta din 28.01.2013AMANA CAUZA LA CEREREA APARATORULUI PARATULUI, PENTRU A DEPUNE ACTE. SI PENTRU A STUDIA CEREREA PRECIZATOARE.
Incheiere de sedinta din 21.01.2013amana cauza pentru cand aparatorii partilor vor dpeune la dosar acte.
AMANA CAUZA PENTRU A SE COMUNICA INTAMPINAREA.
ACORDA TERMEN DE JUDECATA LA CEREREA APARTORULUI PARATULUI PENTRU A FORMULA INTAMPINARE .
AMANA CAUZA SI DISPUN CITAREA PARATEI CU COPIE DE PE PRECIZARE.