D**** D****
ReclamantD******* G******* R******** A F********* P****** B********
PârâtA************ S********* 6 A F********* P******
PârâtA************ S********* 6 A F********* P****** - P*** D******* G******* R******** A F********* P****** B********
PârâtAdmite în parte acţiunea reclamantului. Dispune anularea parţială a deciziei de impunere nr. 3101891/30.03.2012, a raportului de inspecţie fiscală nr. 3101890/30.03.2012 emise de A.F.P.Sector 6 şi deciziei nr. 288/1.06.2012 a D.G.F.P.M.B. numai cu privire la suma de 95471 lei reprezentând TVA şi a majorărilor şi penalităţilor aferente acestei sume. Respinge în rest acţiunea. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 7.05.2014.
Hotarare 1410/2014 din 07.05.2014Amână pronunţarea la 7.05.2014.
Amână pronunţarea la 30.04.2014.
Amână pronunţarea la 16.04.2014.
Amână pronunţarea la 9.04.2014.
Amână pronunţarea la 2.04.2014.
În temeiul dispoziţiilor art.244 (1) pct.1 C.pr.civ. Suspendă judecata cauzei până la soluţionarea de către CJUE a cauzelor cu care a fost sesizată de ÎCCJ - SCAF în dosarele nr. 6957/2/2010 şi respectiv dosarul nr. 731/59/2010. Cu recurs pe durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.03.2013.
Incheiere suspendare din 04.03.2013C U R T E A, Deliberând asupra probatoriului solicitat de reclamant; formulat şi în scris, urmează a-l încuviinţa în parte, respectiv doar în ceea ce priveşte depunerea de înscrisuri, constând în practică judiciară, apreciind-o utilă şi pertinentă pentru justa soluţionare a cauzei. Totodată, urmează a respinge proba cu înscrisuri privind depunerea unor declaraţii/articole de presă în care diferite persoane publice şi-au exprimat părerea referitor la deducerea TVA pe persoană fizică; apreciind că aceste documente nu sunt utile şi relevante în soluţionarea cauzei. Urmează a respinge şi proba cu expertiză contabilă, solicitată de asemenea de către reclamant, prin apărătorul său, având în vedere că obiectivele propuse nu necesită efectuarea unor verificări /calcule contabile, ci doar interpretarea şi aplicarea prevederilor legale, competenţă ce aparţine exclusiv instanţei de judecată. Pentru toate aceste considerente, urmează a D I S P U N E : Încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisuri constând în practică judiciară. Respinge pentru reclamant proba cu înscrisuri privind depunerea unor declaraţii/articole de presă în care diferite persoane publice şi-au exprimat părerea referitor la deducerea TVA pe persoană fizică precum şi proba cu expertiză contabilă – ca nefiind utile şi relevante în soluţionarea cauzei. Pentru continuarea judecăţii şi administrarea probei cu înscrisuri încuviinţată reclamantului, înscrisuri constând în practică judiciară, amână cauza la data de 04.03.2013, pentru când se vor cita cele două autorităţi publice pârâte; reclamantul luând termen în cunoştinţă prin apărătorul său. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.01.2013.
C U R T E A, Înmânează apărătorului reclamantei copie de pe înscrisurile depuse la dosar de către DIRECŢIA GENERALĂ A FINANŢELOR PUBLICE A MUNICIPIULUI BUCUREŞTI, în reprezentarea Administraţiei Finanţelor Publice Sector 6 şi pentru a-i da posibilitatea să ia la cunoştinţă de conţinutul lor, urmează a D I S P U N E : Amână cauza la data de 07.01.2013, pentru când se vor cita cele două autorităţi publice pârâte; reclamantul luând termen în cunoştinţă prin apărătorul său. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.11.2012.