P******** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J******** D*********** S******** T********* C***
RecurentO***** T****
Inculpat inculpatM**** V***** G******
Inculpat inculpatP** N***
Inculpat inculpatA****** C****** F*****
Inculpat inculpatI. Admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă ÎCCJ – DIICOT Serviciul Teritorial Cluj şi inculpatul ACF împotriva sentinţei penale nr 17 din 20 ianuarie 2012 a Tribunalului Cluj, pe care o desfiinţează sub aspectul nelegalei pedepse aplicate inculpatului pentru infracţiunea de proxenetism şi judecând sub acest aspect: Condamnă pe inculpatul ACF în baza art 329 alin 1, alin 2 teza I C.pen. cu aplic.art.41, 42 C.pen., art.74, 76 C.pen. pentru infracţiunea de proxenetism la o pedeapsă de: - 2 ani şi 8 luni închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev.de art.64 lit.a şi b C.pen. Menţine pedepsele de 4 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a şi b C.pen., pe o perioadă de 3 ani începând cu data terminării executării pedepsei, pentru săvârşirea infracţiunii de iniţiere sau constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 7 al. 1 şi 3 din Legea nr. 39/2003 şi de 4 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a şi b C.pen. pe o perioadă de 3 ani începând cu data terminării executării pedepsei, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de persoane prev. de art. 12 al. 1, al. 2 lit. a din Legea nr. 678/2001 cu art. 41 al. 2 C.pen. Constată că prin sentinţa penală nr.99/04.02.2011 a Judecătoriei Cluj-Napoca definitivă prin decizia penală nr.948/R/08.06.2011 a Curţii de Apel Cluj inculpatul fost condamnat la pedeapsa de 3 ani închisoare cu suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe durata unui termen de încercare de 5 ani pentru săvârşirea complicităţii la infracţiunea de împiedicare în orice mod a funcţionării normale a unui sistem informatic în scopul de a obţine un beneficiu material pentru sine sau pentru altul prev. de art. 26 C.pen. rap. la art. 49 din Legea nr.161/2003 cu art. 41 al.2 C.pen., comisă în perioada aprilie-mai 2009. În baza art. 85 C.pen. dispune anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr.99/04.02.2011 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin decizia penală nr.948/R/08.06.2011 a Curţii de Apel Cluj. În baza art. 33 lit. a, 34 lit. b, 35 şi 36 al. 1 C.pen. constată că infracţiunile reţinute în sarcina inculpatului în prezentul dosar sunt concurente între ele şi cu infracţiunea pentru care acesta a fost condamnat prin sentinţa penală nr.99/04.02.2011 a Judecătoriei Cluj-Napoca definitivă prin decizia penală nr.948/R/08.06.2011 a Curţii de Apel Cluj şi dispune contopirea pedepselor aplicate pentru acestea, inculpatul executând pedeapsa cea mai grea, aceea de: - 4 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a şi b C.pen. pe o perioadă de 3 ani începând cu data terminării executării pedepsei . În baza art. 71 C.pen. interzice inculpatului dreptul prev. de art. 64 lit. a teza II C.pen. începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la terminarea executării pedepsei. Menţine starea de arest a inculpatului ACF. În baza art.88 C.pen. deduce din durata pedepsei aplicate timpul reţinerii şi al arestului preventiv de la 13.05.2009 la 03.06.2009 şi începând cu data de 30.05.2011 la zi. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei atacate. În baza art.189 C.pr.pen. stabileşte în favoarea Baroului Cluj suma de 100 lei onorariu parţial pentru apărătorul din oficiu, av.IM, sumă ce se va plăti din FMJ. Cheltuielile judiciare în apelul Parchetului şi al inculpatului ACF rămân în sarcina statului. II. Admite apelul declarat de inculpata HN împotriva aceleiaşi sentinţe, pe care o desfiinţează sub aspectul încadrării juridice a infracţiunilor reţinute în sarcina sa şi judecând: Condamnă pe inculpata HN În baza art.260 alin.1 C.pen. pentru infracţiunea de mărturie mincinoasă, prin schimbarea încadrării juridice din infracţiunile de mărturie mincinoasă prev.de art.260 alin.1 C.pen. şi favorizarea infractorului, prev.de art.264 alin.1 C.pen. , la o pedeapsă de: - 1 an şi 6 luni închisoare Înlătură din sentinţă disp.art.33 lit.b şi art.34 lit.b C.pen. În baza art.81 C.pen. suspendă condiţionat executarea pedepsei pe durata termenului de încercare prev.de art.82 C.pen., acela de 3 ani şi 6 luni. Conform art.359 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatei asupra disp. art.83 C.pen. Face aplicarea art.71 rap.la art.64 lit.a teza a II-a C.pen. Face aplicarea art.71 alin.5 C.pen. privind suspendarea pedepsei accesorii. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei apelate. În baza art.189 C.pr.pen. stabileşte în favoarea Baroului Cluj suma de 100 lei onorariu parţial pentru apărătorul din oficiu al inculpatei, av.MC, sumă ce se va plăti din FMJ. Cheltuielile judiciare în apelul inculpatei rămân în sarcina statului. III. Respinge ca nefondate apelurile declarate de inculpaţii OT, MVG, PN şi SPD împotriva aceleiaşi sentinţe. Menţine starea de arest a inculpaţilor OT, MVG şi PN. În baza art.88 C.pen. deduce din pedepsele aplicate celor trei inculpaţi reţinerea şi arestul preventiv începând cu 17 mai 2011 la zi. În baza art.189 C.pr.pen. stabileşte în favoarea Baroului Cluj suma de 300 lei (3 x 100 lei) onorarii parţiale pentru apărătorii din oficiu ai inculpaţilor MVG, OT şi SPD, (av.SFC, av.JM şi av.TM), sume ce se vor plăti din FMJ. Stabileşte în favoarea Baroului Cluj suma de 300 lei (2x150 lei) onorariu pentru apărătorul din oficiu al părţilor vătămate, av.NC, sumă ce se va plăti din FMJ. Obligă pe inculpaţii MVG, OT şi SPD să plătească în favoarea statului suma de câte 1200 lei cheltuieli judiciare, din care câte 100 lei reprezentând onorariile parţiale pentru apărătorii din oficiu, iar pe inculpatul PN să achite statului suma de 1100 lei cheltuieli judiciare. IV. Constată că inculpatul CI şi-a retras apelul declarat împotriva aceleiaşi sentinţe la data de 8 martie 2012, luându-se act de această manifestare de voinţă prin decizia penală nr.64/29 martie 2012 a Curţii de Apel Cluj. În baza art.189 C.pr.pen. stabileşte în favoarea Baroului Cluj suma de 400 lei, onorariu pentru apărătorul din oficiu al inculpatului CI, av.ŢO, sumă ce se va plăti din FMJ. Cu drept de recurs în 10 zile de la comunicare cu inculpaţii MVG, OT, PN, ACF, HN şi SPD şi cu părţile vătămate AAC şi SMM. Definitivă faţă de inculpatul CI. Pronunţată în şedinţa publică din 13 martie 2013.
Hotarare 45/2013 din 13.03.2013Amânată pronunţarea pentru 13 martie 2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.02.2013Amânare pentru administrare probe. Mentine starea de arest a inculpaţilor. Termen la 27 februarie 2013.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 06.02.2013Amânare pentru administrare probe. Respinge cererile de liberare provizorie sub contorl judiciar formulate de inculpaţii Mocan şi Oltean. Termen la 06 februarie 2013.
Hotarare intermediara 3/HI din 16.01.2013s-a amanat cauza pentru administrare probe.Respinge cererea priind mentinerea arestarii preentie a inculpatilor solicitata de DIICOT. Admite cererea inculpatilor si in temeiul articolului 139 Cod procedura penala, raportat la articolul 145 indice 1 Codprocedura penala, inlocuieste masura arestarii preventive cu masura obligarii de a nu parasi tara.
Amânare fata de lipsa părţilor vătămate a căror audiere a fost incuviintata pentru astazi. Mentine starea de arest a inculpatilor. Respinge cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulata de inculpatul P** N***. Termen la 6 decembrie 2012.
s-a amanat cauza pentru administrare probe
Amânare pentru administrare probe. Mentine starea de arest a inculpaţilor. Termen la 11.10.2012.
Mentine starea de arest a inculpatilor O.T., M.V., P.N si A.C.