S********* Î********* P************* T*****
ReclamantP*** L***** P*** S**** Î*** P******* T**
ReclamantP***** D******* P*** S**** Î*** P******* T**
ReclamantD** I***** P*** S**** Î*** P******* T**
ReclamantE**** G******** P*** S**** Î*** P******* T**
ReclamantÎn temeiul art. 281 Cod procedură civilă, Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul sentinţei civile nr. sentinţei civile nr. 1162/2013 din data de 07 februarie 2013 pronunţată de Tribunalul Tulcea în dosarul nr. 7325/88/2012 cu privire la perioada pentru care s-a dispus obligarea pârâtei ŞCOALA „CONSTANTIN GĂVENEA” Tulcea la reîncadrarea salarială, la calcularea şi acordarea diferenţelor dintre drepturile salariale şi cele efectiv încasate, în ceea ce-i priveşte pe reclamanţii PANĂ LIDIA, PÂRLOG DANIELA, DAN IOANA, ENCIU GABRIELA, TALPAU CARMEN, FADEI ANISIA, STAMATE MARCELA, MALCEA TUDORIŢA, SIDOR MARCELA, SIMIONESCU MIRELA, STOIU ELENA LARISA, STAVRE TUDORIŢA, LEFTE LILIANA, OANCEA GHEORGHE, IORGA VIORICA, CARAGEA AURA, BAISAN NICUŢA, ROMAŞCU DAN, BAHACIU AMALIA, TOPOLEANU ELENA, HALMAGHE DORINA, COMAN LILIANA, MOROIANU DOINA, STRUŢU MARIANA, ALEXE EMILIA, PANAIT LILIANA, IORGA MIHAELA, STANCIU IULIANA, COLCER MARILENA, IRODIA TATIANA, TATU VIORICA, DRĂGHICI TANIA, IFRIM VERONICA, ALISTAR MARIA, SIMIONOV MIRELA, DUMITRESCU MIOARA şi PELIGRAD VICTOR, în sensul că, se va citi corect „obligă pârâta Şcoala ,,Constatin Găvenea’’ Tulcea: › la reîncadrarea salarială începând cu data de 01.01.2010 potrivit dispoziţiilor Legii nr. 330/2009 luând în considerare salariile de bază aferente lunii decembrie 2009 rezultate din aplicarea Legii nr. 221/2008, respectiv cele ce rezultă din sentinţa civilă nr. 1051/21.04.2010 din dosarul nr. 558/88/2009 al Tribunalului Tulcea, irevocabilă prin Decizia civilă Nr. 444/CM/25.08.2010 a Curţii de Apel Constanţa, să calculeze şi să acorde diferenţele dintre drepturile salariale cuvenite şi cele efectiv încasate în perioada 01.01.2010–31.12.2010, în cazul reclamanţilor PANĂ LIDIA, PÂRLOG DANIELA, DAN IOANA, ENCIU GABRIELA, TALPAU CARMEN, FADEI ANISIA, STAMATE MARCELA, MALCEA TUDORIŢA, SIDOR MARCELA, SIMIONESCU MIRELA, STOIU ELENA LARISA, STAVRE TUDORIŢA, LEFTE LILIANA, OANCEA GHEORGHE, IORGA VIORICA, CARAGEA AURA, BAISAN NICUŢA, ROMAŞCU DAN, BAHACIU AMALIA, TOPOLEANU ELENA, HALMAGHE DORINA, COMAN LILIANA, MOROIANU DOINA, DRĂGHICI TANIA, IFRIM VERONICA, ALISTAR MARIA, SIMIONOV MIRELA, DUMITRESCU MIOARA şi PELIGRAD VICTOR, precum şi › la reîncadrarea salarială începând cu data de 01.09.2010 potrivit dispoziţiilor Legii nr. 330/2009 luând în considerare salariile de bază aferente lunii decembrie 2009 rezultate din aplicarea Legii nr. 221/2008, respectiv cele ce rezultă din sentinţa civilă nr. 1051/21.04.2010 din dosarul nr. 558/88/2009 al Tribunalului Tulcea, irevocabilă prin Decizia civilă Nr. 444/CM/25.08.2010 a Curţii de Apel Constanţa, să calculeze şi să acorde diferenţele dintre drepturile salariale cuvenite şi cele efectiv încasate în perioada 01.09.2010–31.12.2010, în cazul reclamanţilor STRUŢU MARIANA, ALEXE EMILIA, PANAIT LILIANA, IORGA MIHAELA, STANCIU IULIANA, COLCER MARILENA, IRODIA TATIANA şi TATU VIORICA”.
Incheiere indreptare eroare materiala din 11.03.2013Admite, în parte, acţiunea promovată de S********* Î********* P************* T*****, în numele şi în interesul reclamanţilor, în contradictoriu cu pârâta ?coala ,,Constatin Găvenea’’ Tulcea, respectiv pârâta ?coala ,,Nifon Bălă?escu” Tulcea, precum şi cererea promovată personal de către reclamantul IOVCIU CRISTIAN în contradictoriu cu pârâta ?coala ,,Nifon Bălă?escu” Tulcea, având ca obiect drepturi băneşti. Respinge, ca nefondată, cererea reclamantului IOVCIU CRISTIAN la calcularea şi plata sumelor constând în diferenţa dintre drepturile cuvenite conform disp. Legii nr. 221/2008 şi drepturile efectiv încasate. Respinge, ca nefondate, pretenţiile formulate pentru reclamanţii DANILOV MELANIA, GĂLĂ?EANU LUCRE?IA şi SOAVĂ GALINA, în contradictoriu cu pârâta ?coala ,,Constatin Găvenea’’ Tulcea. Obligă pârâta ?coala ,,Constatin Găvenea’’ Tulcea la reîncadrarea salarială a reclaman?ilor PANĂ LIDIA, PÂRLOG DANIELA, DAN IOANA, ENCIU GABRIELA, TALPAU CARMEN, FADEI ANISIA, STAMATE MARCELA, MALCEA TUDORIŢA, SIDOR MARCELA, SIMIONESCU MIRELA, STOIU ELENA LARISA, STAVRE TUDORIŢA, LEFTE LILIANA, OANCEA GHEORGHE, IORGA VIORICA, CARAGEA AURA, BAISAN NICUŢA, ROMAŞCU DAN, BAHACIU AMALIA, TOPOLEANU ELENA, HALMAGHE DORINA, COMAN LILIANA, MOROIANU DOINA, STRUŢU MARIANA, ALEXE EMILIA, PANAIT LILIANA, IORGA MIHAELA, STANCIU IULIANA, COLCER MARILENA, IRODIA TATIANA, TATU VIORICA, DRĂGHICI TANIA, IFRIM VERONICA, ALISTAR MARIA, SIMIONOV MIRELA, DUMITRESCU MIOARA şi PELIGRAD VICTOR şi începând cu data de 01.01.2010 potrivit dispoziţiilor Legii nr. 330/2009 privind salarizarea unitară a personalului plătit din fonduri publice luând în considerare salariile de bază aferente lunii decembrie 2009 rezultate din aplicarea Legii nr. 221/2008, respectiv cele ce rezultă din sentin?a civilă nr. 1051 pronun?ată la data de 21.04.2010 în dosarul nr. 558/88/2009 al Tribunalului Tulcea, irevocabilă prin Decizia civilă Nr. 444/CM/25.08.2010 a Cur?ii de Apel Constan?a să calculeze şi să acorde acestora, pentru perioada 01.01.2010–31.12.2010, diferenţele dintre drepturile salariale cuvenite ?i cele efectiv încasate. Obligă pârâta ?coala ,,Nifon Bălă?escu” Tulcea la reîncadrarea salarială a reclaman?ilor ALI CARMEN ANGELA, TURTOI MARIA, PETCU DOINA, DRAGNEA ANCA, ANTONOV MARIANA, BOITAN NICOLETA, GHERASIM VERONICA, NICA ANDREEA, POPESCU GABRIELA, HUSAR MARIANA, LAZĂR VALERIA, MANOLACHE ELEONORA, DASCĂLU ELENA, SIMION CORNELIA, IONESCU EMIL, ALCIUG VALENTINA, GRAMA GINA, PAVEL PARASCHIVA, STAICU VALERIA, MUHULEŢ PARASCHIVA, ANGHEL ELENA, PAŢANGHEL CORNELIA, GHEORGHE MARIANA, începând cu data de 01.01.2010 potrivit dispoziţiilor Legii nr. 330/2009 privind salarizarea unitară a personalului plătit din fonduri publice luând în considerare salariile de bază aferente lunii decembrie 2009 rezultate din aplicarea Legii nr. 221/2008, aşa cum rezultă din sentin?a civilă nr. 1051 pronun?ată la data de 21.04.2010 în dosarul nr. 558/88/2009 al Tribunalului Tulcea, irevocabilă prin Decizia civilă Nr. 444/CM/25.08.2010 a Cur?ii de Apel Constan?a să calculeze şi să acorde acestuia, pentru perioada 01.01.2010–31.12.2010, diferenţele dintre drepturile salariale cuvenite ?i cele efectiv încasate. Obligă pârâta ?coala ,,Nifon Bălă?escu” Tulcea la reîncadrarea salarială a reclamantului IOVCIU CRISTIAN începând cu data de 01.09.2010 potrivit dispoziţiilor Legii nr. 330/2009 privind salarizarea unitară a personalului plătit din fonduri publice luând în considerare salariile de bază aferente lunii decembrie 2009 rezultate din aplicarea Legii nr. 221/2008, să calculeze şi să acorde acestora, pentru perioada 01.09.2010–31.12.2010, diferenţele dintre drepturile salariale cuvenite şi cele efectiv încasate.
Hotarare 1162/2013 din 07.02.2013Amana pronuntarea cauzei la data de 07 februarie 2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.01.2013Amana pronuntarea cauzei la data de 31 ianuarie 2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.01.2013Acorda termen de judecata la data de 24 ianuarie 2013, timpul 2, pentru legala constituire a completului de judecata