Dosar 8557/102/2012 din 12.12.2012

cerere de contopire a executării pedepselor (alte modificări de pedepse) (art.449 C.p.p.) DECLINARE


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 8557/102/2012
Data dosar:
12.12.2012
Instanta:
Judecătoria Târgu Mureș
Departament:
civil
Obiect:
cerere de contopire a executării pedepselor (alte modificări de pedepse) (art.449 C.p.p.) DECLINARE
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 29.01.2013 la ora 08:30

    Complet: C.05 - Permanenta
  • Soluţionare

    În baza art. 449 alin. 1 litera a din Codul de procedură penală, admite cererea de contopire a pedepselor formulată de petiţionarul F***** C****, în prezent deţinut în Penitenciarul Tg.Mureş, şi în consecinţă: Constată că, în privinţa tuturor infracţiunilor săvârşite de acesta sunt întrunite condiţiile concursului de infracţiuni prev. de art.33 lit.a Cod penal. Contopeşte pedeapsa de 10 ani închisoare aplicată petiţionarului prin Sentinţa penală nr. 316/PI/2010 a Tribunalului Timiş, cu pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr.2483/2012 a Judecătoriei Arad şi va aplica pedeapsa cea mai grea, cea de 10 ani închisoare pe care o va spori cu 2 luni închisoare, pedeapsa rezultantă fiind de 10 ani şi 2 luni închisoare. În baza şi în condiţiile prevăzute de art. 71 alin. 2 Cod Penal interzice petentului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a doua şi b Cod Penal ca pedeapsă accesorie, pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 36 alin. 3 Cod Penal deduce din pedeapsa rezultantă finală de 10 ani şi 2 luni închisoare, perioada deja executată în regim de detenţie, respectiv din 9 decembrie 2009 până la zi. Dispune anularea mandatelor de executare a pedepsei închisorii emise în baza sentinţelor penale menţionate anterior (MEPI nr. 2606/2012 al Judecătoriei Arad şi nr. 475/2010 al Tribunalului Timiş) şi va dispune emiterea unui nou mandat de executare după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale sus menţionate care nu sunt contrare celor dispuse prin prezenta sentinţă. În baza art. 349 raportat la art. 192 alin. 3 Cod Procedura Penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, iar suma de 1oo de lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti. Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare pentru petent şi de la pronunţare pentru Ministerul Public. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29 ianuarie 2013.

    Hotarare 72/2013 din 29.01.2013
  • Sedinta din data de 22.01.2013 la ora 08:30

    Complet: C.05 - penal
  • Amână pronunţarea

    amână pronunţarea la data de 29 ianuarie 2013

    Incheiere de sedinta din 22.01.2013

Flux dosar


Actualizare GRPD