P**** F***** A*******
Inculpat InculpatZ****** L**** C*****
Inculpat InculpatD*** A***** R*** P*** A** D** O***** V**** M******* I**
Inculpat InculpatS* H***** W******** S** C*** N***** P*** L********* G****** M******* L******
Parte vătămată Parte vătămatăM********* F********* - A******* - D********* C***
Parte civilă Parte civilăI. Condamnă pe inculpaţii:1. P.F.A.; În baza art.9 alin.1 lit.b din Legea nr.241/2005, cu aplicarea art.41 alin.2 V.C.pen., art.75 lit.a V.C.pen., art.13 V.C.pen. şi art.5 C.pen., pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală, în formă continuată (prin schimbarea încadrării juridice din infracţiunea de evaziune fiscală, în formă continuată şi agravată, prev. de art.9 alin.1 lit.b, alin.2 din Legea nr.241/2005, cu aplicarea art.41 alin.2 V.C.pen., art.75 lit.a V.C.pen. şi art.13 V.C.pen.), la pedeapsa de : - 2 (doi) ani, 6 (şase) luni închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a teza a II-a şi b V.C.pen. În temeiul art.2151 alin.1 V.C.pen., cu aplicarea art.41 alin.2 V.C.pen., art.75 lit.a V.C.pen. şi art.5 C.pen., pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare, în formă continuată (prin schimbarea încadrării juridice din infracţiunea de delapidare, în formă continuată şi agravată, prev. de art.2151 alin.1, alin.2 V.C.pen., cu aplicarea art.41 alin.2 V.C.pen. şi art.75 lit.a V.C.pen.), la pedeapsa de : - 2 (doi) ani închisoare. În baza art.33 lit.a V.C.pen., constată că infracţiunile săvârşite de inculpat sunt concurente, iar în baza art.34 lit.b V.C.pen., art.35 alin.1 V.C.pen. contopeşte pedepsele stabilite pentru acestea şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, respectiv aceea de : - 2 (doi) ani, 6 (şase) luni închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a teza a II-a şi b V.C.pen. Face aplicarea art.71 V.C.pen. şi art.64 lit.a teza a II-a şi b V.C.pen. Potrivit art.88 alin.1 V.C.pen. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului timpul detenţiei preventive (reţinerea şi arestul preventiv) începând cu data de 12.08.2013 şi până la data de 14.02.2014.În temeiul art.861 V.C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante aplicate inculpatului, pe durata termenului de încercare prev. de art.862 V.C.pen., respectiv acela de 5 ani.Conform art.863 alin.1 V.C.pen. obligă inculpatul să se supună, pe durata termenului de încercare, următoarelor măsuri de supraveghere date în competenţa Serviciului de Probaţiune Cluj :a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Cluj, la date fixate de acesta;b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c ) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă.Potrivit art.359 V.C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului asupra cazurilor de revocare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei prev. de art.864 V.C.pen.Face aplicarea art.71 alin.5 V.C.pen. 2. Z.L.C.; În baza art.9 alin.1 lit.b din Legea nr.241/2005, cu aplicarea art.41 alin.2 V.C.pen., art.75 lit.a V.C.pen., art.13 V.C.pen. şi art.5 C.pen., pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală, în formă continuată (prin schimbarea încadrării juridice din infracţiunea de evaziune fiscală, în formă continuată şi agravată, prev. de art.9 alin.1 lit.b, alin.2 din Legea nr.241/2005, cu aplicarea art.41 alin.2 V.C.pen., art.75 lit.a V.C.pen. şi art.13 V.C.pen.), la pedeapsa de : - 2 (doi) ani, 4 (patru) luni închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a teza a II-a şi b V.C.pen. În temeiul art.2151 alin.1 V.C.pen., cu aplicarea art.41 alin.2 V.C.pen., art.75 lit.a V.C.pen. şi art.5 C.pen., pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare, în formă continuată (prin schimbarea încadrării juridice din infracţiunea de delapidare, în formă continuată şi agravată, prev. de art.2151 alin.1, alin.2 V.C.pen., cu aplicarea art.41 alin.2 V.C.pen. şi art.75 lit.a V.C.pen.), la pedeapsa de : - 1 (un) an şi 10 (zece) luni închisoare. În baza art.33 lit.a V.C.pen., constată că infracţiunile săvârşite de inculpat sunt concurente, iar în baza art.34 lit.b V.C.pen., art.35 alin.1 V.C.pen. contopeşte pedepsele stabilite pentru acestea şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, respectiv aceea de :- 2 (doi) ani, 4 (patru) luni închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a teza a II-a şi b V.C.pen. Face aplicarea art.71 V.C.pen. şi art.64 lit.a teza a II-a şi b V.C.pen. Potrivit art.88 alin.1 V.C.pen. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului timpul reţinerii preventive de 24 de ore, începând cu data de 12.08.2013, ora 14:30 şi până la data de 13.08.2013, ora 14:30. În temeiul art.861 V.C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante aplicate inculpatului, pe durata termenului de încercare prev. de art.862 V.C.pen., respectiv acela de 4 ani şi 8 luni. Conform art.863 alin.1 V.C.pen. obligă inculpatul să se supună, pe durata termenului de încercare, următoarelor măsuri de supraveghere date în competenţa Serviciului de Probaţiune Cluj :a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Cluj, la date fixate de acesta; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c ) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Potrivit art.359 V.C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului asupra cazurilor de revocare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei prev. de art.864 V.C.pen.Face aplicarea art.71 alin.5 V.C.pen. În baza art.19 şi art.397 C.pr.pen. comb. cu art.1357 C.civ. şi art.1382 C.civ. obligă inculpaţii P.F.A.şi Z.L.C., în solidar, la plata despăgubirilor civile în sumă de 418.847 lei, plus majorările, dobânzile şi penalităţile de întârziere, calculate conform dispoziţiilor Codului de procedură fiscală, către partea civilă Statul Român prin Agenţia Naţională de Administrare Fiscală, reprezentată în cauză prin Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Cluj-Napoca – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Cluj.Respinge restul pretenţiilor civile formulate de partea civilă.În temeiul art.118 alin.1 lit.e V.C.pen. dispune confiscarea specială, în favoarea statului, a sumei de câte 13.833,33 euro de la fiecare dintre inculpaţii P.F.A. şi Z.L.C. În baza art.404 alin.4 lit.c C.pr.pen. menţine măsura sechestrului asigurator luată prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Cluj, emis la data de 04.11.2013, în dosarul nr.215/P/2013, asupra sumelor de bani aflate în contul bancar al inculpatului Zubaşcu Liviu-Cornel deschis la Banca Transilvania - Sucursala Cluj Mărăşti (f.66-67, vol. III d.u.p. şi f.34-35, vol. I dosar instanţă).În temeiul art.404 alin.4 lit.c C.pr.pen. dispune ridicarea măsurii sechestrului asigurator luată prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Cluj, emisă la data de 16.09.2013, în dosarul nr.215/P/2013, asupra bunului imobil situat în Cluj-Napoca, XXX, jud. Cluj, proprietatea inculpatului Z.L.C., în cotă de 1/1, imobil întabulat în CF nr.250893-C1-U96 (nr. CF vechi 65714), nr. top 23401/C/LXXX (f.7-14, vol. III d.u.p.).Face aplicarea art.13 alin.1 din Legea nr.241/2005.Potrivit art.274 alin.1 şi 2 C.pr.pen. obligă inculpaţii P.F.A. şi Z.L.C. la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în sumă de câte 5.400 lei fiecare. II. În baza art.396 alin.1 şi 6 C.pr.pen. rap. la art.16 alin.1 lit.f C.pr.pen., încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului D.A.R. pentru săvârşirea infracţiunilor de evaziune fiscală, în formă continuată şi agravată, prev. de art.9 alin.1 lit.b, alin.2 din Legea nr.241/2005, cu aplicarea art.41 alin.2 V.C.pen., art.75 lit.a V.C.pen. şi art.13 V.C.pen., respectiv de delapidare, în formă continuată şi agravată, prev. de art.2151 alin.1, alin.2 V.C.pen., cu aplicarea art.41 alin.2 V.C.pen. şi art.75 lit.a V.C.pen., totul cu aplicarea art.33 lit.a V.C.pen., ca urmare a intervenirii decesului inculpatului. În temeiul art.25 alin.5 C.pr.pen. lasă nesoluţionată acţiunea civilă formulată de partea civilă faţă de inculpatul D.A.R. În baza art.118 alin.1 lit.e V.C.pen. dispune confiscarea specială, în favoarea statului, a sumei de 13.833,33 euro de la inculpatul D.A.R. În temeiul art.404 alin.4 lit.c C.pr.pen. menţine măsura sechestrului asigurator luată prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Cluj, emisă la data de 09.09.2013, în dosarul nr.215/P/2013, asupra bunurilor (două autoturisme marca Renault Kangoo, cu nr. de înmatriculare CJ-14-SJH, respectiv nr. K-112-B) aparţinând inculpatului D.A.R. (f.1-6, vol. III d.u.p.).Conform art.272 C.pr.pen. stabileşte în favoarea Baroului Cluj suma de 360 lei reprezentând onorariul avocaţial din oficiu (cuvenit av. Rauca-Damian Andreea), care se avansează din F.M.J. Potrivit art.275 alin.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare ocazionate cu cercetarea şi judecarea inculpatului D.A.R.rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 05.01.2018.
Hotarare 1/2018 din 05.01.2018Amână pronunţarea hotărârii la data de 05.01.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.12.2017Amână pronunţarea hotărârii la data de 22.12.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.12.2017Amână pronunţarea la data de 12.12.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.11.2017Repune cauza pe rol în vederea punerii în discuţie a schimbării încadrării juridice privind infracţiunea de delapidare pentru care inculpaţii au fost trimişi în judecată.
Incheiere de sedinta din 31.10.2017Amână pronunţarea hotărârii la data de 31.10.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.10.2017Amână pronunţarea hotărârii la data de 17.10.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.10.2017Amână pronunţarea hotărârii la data de 03.10.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.09.2017Amână pronunţarea hotărârii la data de 19.09.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.09.2017Admite solicitarea formulate de reprezentanta Parchetului şi acordă termen pentru studierea răspunsului expertului contabil la obiecţiunile raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 01.08.2017Amână cauza în vederea emiterii unei adrese către expertul contabil pentru a răspunde la obiecţiunile formulate de Parchet.
Incheiere de sedinta din 06.06.2017Prorogă pronunţarea asupra suplimentului la raportul de expertiză contabilă şi asupra obiecţiunilor la rapor.
Incheiere de sedinta din 09.05.2017În vederea studierii de către instanţă şi apărătorii inculpaţilor.
Incheiere de sedinta din 18.04.2017Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorii inculpaţilor în vederea formulării obiecţiunilor la expertiza contabilă.
Incheiere de sedinta din 21.03.2017Amâ cauza în vederea studierii de către părţi a raportului de expertiză contabilă.
Incheiere de sedinta din 21.02.2017Admite cererea de amânare a cauzei formulate de către expertul contabil, pentru finalizarea raportului de expertiză dispus în cauză.
Incheiere de sedinta din 10.01.2017Admite cererea de amânare a cauzei formulate de către expertul contabil, pentru finalizarea raportului de expertiză dispus în cauză.
Incheiere de sedinta din 29.11.2016Admite cererea de amânare a cauzei formulate de către expertul contabil, pentru finalizarea raportului de expertiză dispus în cauză.
Incheiere de sedinta din 04.10.2016Admite cererea de amânare a cauzei formulate de către expertul contabil, pentru finalizarea raportului de expertiză dispus în cauză.
Incheiere de sedinta din 06.09.2016Admite cererea de amânare a cauzei formulate de către expertul contabil, pentru finalizarea raportului de expertiză dispus în cauză.
Incheiere de sedinta din 12.07.2016Faţă de lipsa raportului de expertiză contabilă dispus în cauză.
Incheiere de sedinta din 17.05.2016Faţă de lipsa raportului de expertiză contabilă dispus în cauză.
Incheiere de sedinta din 19.04.2016amânare în vederea efectuării expertizei contabile
Incheiere de sedinta din 07.03.2016În vederea citării axpertului contabil.
Incheiere de sedinta din 23.02.2016În vederea audierii martorei C.T.E.
Incheiere de sedinta din 26.01.2016În vederea citării martorului lipsă, Ş.M.
Incheiere de sedinta din 08.12.2015În vederea citării martorilor lipsă.
Incheiere de sedinta din 03.11.2015În vederea citării martorului.
Incheiere de sedinta din 06.10.2015Amână cauza pentru data de 06.10.2015, ora 9, sala 31.
Incheiere de sedinta din 08.09.2015Admite cererea de amânare a cauzei formulată de av. Anatol Pânzaru.
Incheiere de sedinta din 16.06.2015În vederea audierii martorilor.
Incheiere de sedinta din 19.05.2015În vederea citării martorilor.
Incheiere de sedinta din 21.04.2015În vederea citării martorilor.
Incheiere de sedinta din 24.03.2015În vederea citării martorilor.
Incheiere de sedinta din 24.02.2015Faţă de lipsa de apărare a inc. P.F.A.
Incheiere de sedinta din 27.01.2015amână cauza în vederea continuării cercetării judecătoreşti
Incheiere de sedinta din 16.12.2014amână cauza în vederea citării martorilor
Incheiere de sedinta din 18.11.2014SCOATE CAUZA DE PE ROL ŞI O TRIMITE ÎN CAMERĂ PRELIMINARĂ
Incheiere de sedinta din 11.02.2014Admite cererea de amânare pentru pregătirea apărării. Menţine starea de arest preventiv faţă de inculpatul P.F.A. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la comunicare.Pronunţată în şedinţa publică din data de 14 ianuarie 2014.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 14.01.2014Amana cauza pentru data de 14.01.2014. Mentine starea de arest a inculpatului P F-A.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 03.12.2013În baza art.3001 alin.1 şi 3 C.pr.pen. menţine starea de arest a inculpatului P. F.-A.. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 7 noiembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 07.11.2013