S********* A******* P*******
ReclamantC********* E****
PârâtC****** L***** D* F*** F****** T*********
PârâtC****** J******** D* F*** F****** D********
Pârâtconexat la dosar nr 1619/284/2012 Termen 14.05.2014
Incheiere finala dezinvestire din 26.03.2014In raport de dispozitiile art. 153( 2) NCPC, constata lipsa de procedura cu parata C********* E**** . Incuviinteaza cererea de amanare a judecarii cauzei formulata de catre reclamanta prin aparator, pentru lipsa de procedura cu parata C********* E****. Amana discutiile privind conexarea dosarului nr.1141/284/2013 cu dosarul nr. 1619/284/2012* la primul termen de judecata cu procedura completa, urmand ca tot atunci sa se puna in discutie si raportul de expertiza tehnica judiciara specialitatea topografie, intocmit in cauza de expert Georgescu Verginia. Se reia procedura de citare cu parata C********* E**** care nu are termen in cunostinta conform dispozitiilor art. 153- 172 NCPC. Nu se mai citeaza reclamanta si paratele Comisia Judeţeană de Fond Funciar Dâmboviţa si Comisia Locală de Fond Funciar Tartasesti care au termen in cunostinta, potrivit dispozitiilor art. 229 NCPC. Amână cauza şi acordă termen de judecata la data de 26.03.2014. Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Incheiere de sedinta din 19.02.2014Incuviinteaza cererea de amanare a judecarii cauzei formulata de catre reclamanta prin aparator, pentru lipsa raportului de expertiza.. Se revine cu adresa catre expertrul desemnat Georgescu Virginia, specialitatea topo-cadastru in vederea efectuarii si inaintarii la dosar a lucrarii de expertiza avizata de către O.C.P.I. Dâmboviţa, potrivit 336(3) NCPC coroborat cu Ordin 1882/2011, urmand ca raportul de expertiza sa fie depus la dosar cu respectarea termenului prev de art. 336 alin.1 Cod proc.civ., Se citeaza parata C********* E**** care nu are termen in cunostinta. Fata de dispozitiile art. 358 NCPC va considera lipsa paratei ca fiind un inceput de dovada, urmand a fi coroborata cu probele ce se administreaza in cauza. Nu se mai citeaza reclamanta si paratele Comisia Judeţeană de Fond Funciar Dâmboviţa si Comisia Locală de Fond Funciar Tartasesti care au termen in cunostinta, potrivit dispozitiilor art. 229 NCPC. Amana cauza si acordă termen de judecată la data de 15.01.2014 Cu cale de atac odata cu fondul.
Incheiere de sedinta din 13.11.2013In baza art. 258 NCPC, incuviinteaza pentru reclamanta probele cu inscrisuri, interogatoriul paratelor si expertiza tehnica judiciara specialitatea topografie, solicitate de catre aceasta prin aparator, in sedinta publica. In temeiul dispozitiilor art.208 NCPP decade parata C********* E****, din dreptul de a mai propune probe, avand in vedere ca desi legal citata cu mentiunea sa depuna intampinare sub aceasta sanctiune, parata nu s-a conformat masurilor dispuse de instanta. Incuviinteaza cererea de amanare a judecarii cauzei formulata de catre reclamanta prin aparator, in vederea administrarii probatoriilor. Se emite adresa catre Comisia Judeteana de Fond Funciar sa inainteze la dosar nota de prezentare nr. 2394/27.03.2012 intocmita de Comisia Locala Tartasesti, sentinta civila nr.13222/30.04.2008 pronuntata de Judecatoria Racari in dosarul nr.1389/284/2008 ramasa definitiva si irevocabila si amendamentul nr.3900/23.04.2012 , inscrisuri despre care parata face vorbire ca le anexeaza intampinarii , dar care nu se regasesc la dosar( cu copie intampinare- fila 45). Desemneaza, conform art. 330 alin. (1) NCPC., prin tragere la sorti, pe expert Georgescu Virginia, specialitatea topo-cadastru. Expertul va proceda la efectuarea unei expertize tehnice judiciare specialitatea topografie, avizata de către O.C.P.I. Dâmboviţa, potrivit art.3 indice 2, alin.3 din Legea nr.146/1997, cu obiectivele: identificarea terenului pe care se afla constructia si sa se mentioneze daca acesta este in suprafata de 2912 m.p. situat in T-14,P 688/1/1, sa intocmeasca schiţa de amplasament cu indicarea vecinătăţilor, urmand ca raportul de expertiza sa fie depus la dosar cu respectarea termenului prev de art. 336 alin.1 Cod proc.civ., Stabileste pentru expert un onorariu in suma de 800 lei care va fi achitat de către reclamanta. Pune în vedere reclamantei prin apărător să facă dovada achitării onorariului de expert în 5 zile de la încuviinţare sub sancţiunea decăderii din probă. Se emite adresa catre expert- ing. Dragut Cristina sa intocmeasca raportul de expertiza si sa fie depus la dosar cu respectarea termenului prev de art. 336 alin.1 Cod proc.civ., in caz contrar va fi sanctionata cu amendă judiciară conform. art.187 alin.1,pct.1 lit.d NCPC Se citeaza parata C********* E**** care nu are termen in cunostinta, conform dispozitiilor art. 153- 172 NCPC, cu mentiunea”la interogatoriu „. Nu se mai citeaza reclamanta si paratele Comisia Judeţeană de Fond Funciar Dâmboviţa si Comisia Locală de Fond Funciar Tartasesti care au termen in cunostinta, potrivit dispozitiilor art. 229 NCPC, avand in vedere ca ultima parata a si raspuns la interogatoriu. Amana cauza si acordă termen de judecată la data de 13.11.2013. Cu cale de atac odata cu fondul.
Incheiere de sedinta din 02.10.2013