D****** M*****
InculpatB****** S****
Parte vătămatăR********* O****
Parte vătămatăN****** C*******
Parte vătămatăB***** V*****
Parte vătămatăÎn baza art. 386 alin. 1 C. proc. pen, în referire la art. 5 din Noul Cod pen, dispune schimbarea încadrării juridice dată faptei prin actul de sesizare pentru care a fost trimis în judecată inculpatul Dobrita Marian, din infracţiunile de violare de domiciliu, prevazuta de art. 192 alin. 1 si 2 cu aplicarea art. 41 alin. 2 cod pen vechi si furt calificat, prevăzută de art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a si g cu aplicarea art. 41 alin. 2 cod pen din 1969, în 4 infractiuni de furt calificat prevăzute de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b şi d si alin. 2 lit. b din noul cod pen. In baza art. 5 cod pen nou, raportat la art. 192 alin. 1 si 2 Cp vechi, cu aplicarea art. 74 al 1 lit. b şi c Cp, art. 76 lit. d, art. 37 alin.1 lit. b si art. 41 alin. 2 cod pen vechi, raportat la art. 320 ind. 1 cod proc pen, condamnă pe inculpatul Dobrita Marian, la o pedeapsă de 2 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu. In baza art. 5 cod pen nou, raportat la art. 208 al.1 - 209 al. 1 lit. a si g, Cp vechi, cu aplicarea art. 74 al 1 lit. b şi c Cp, art. 76 lit. c, art. 37 alin.1 lit. b si art. 41 alin. 2 cod pen vechi, raportat la art. 320 ind. 1 cod proc pen, condamnă pe acelasi inculpat la o pedeapsa de 3 luni inchisoare, pentru comiterea infractiunii de furt calificat, prejudiciul adus părţilor vătămate Iordan Gheorghe, Banica Vasile si Rotunzeanu Oprea, fiind acoperit prin restituire. In baza art. 33 alin. 1 lit. a – 34 alin. 1 lit b cod pen vechi, dispune ca inculpatul Dobrita Marian sa execute pedeapsa cea mai grea de 3 luni inchisoare. In baza art. 61 alin. 1 teza II cod pen vechi mentine liberarea conditionata pentru restul de 1098 zile ramas de executat din pedeapsa de 12 ani inchisoare aplicata prin sentinta penala nr.177/15.09.1998 a Tribunalului Braila, urmand ca inculpatul sa execute numai pedeapsa aplicata prin sentinta de fata. În baza art. 71 Cp interzice inculpatului, drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza II şi lit. b Cp vechi, respectiv dreptul de a fi ales în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, pe durata executarii pedepsei cu inchisoarea. Constată că prejudiciul adus părţii vătămate Rotunzeanu Oprea, in prezent decedat, a fost acoperit prin plata. Respinge actiunea civila formulata de catre partile vatamate, constituite parti civile, Iordan Gheorghe si Banica Vasile ca fiind nefindata. Admite actiunea civila formulata de partea civila Negoita Cristian si obliga pe inculpat la plata sumei de 292 lei reprezentand contravaloarea celor doua butelii de aragaz sustrase de inculpat. In baza art. 191 al 1 Cpp, obligă pe inculpatul Dobrita Marian la plata sumei de 500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma 200 lei reprezintă onorariul pentru avocat din oficiu, Cruceanu Vlad. Dispune ca plata onorariului avocatului din oficiu sa fie suportată din fondul Ministerului de Justiţie. Cu recurs in termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată in şedinţă publica azi, 10 februarie 2015.
Hotarare 7/2015 din 10.02.2015Instanta avand nevoie de timp amână pronunţarea pentru data de 10 februarie 2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.02.2015Pentru a studia actele si lucrarile de la dosar amana pronuntarea pentru data de 2 februarie 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.01.2015Pentru a se depune acte în circumstanţiere din partea inculpatului.
Incheiere de sedinta din 15.12.2014în vederea audierii inculpatului D****** M*****
Incheiere de sedinta din 24.11.2014Pentru a se cita inculpatul cu mandata de aducere
Incheiere de sedinta din 20.10.2014Pentru a se introduce în cauză moştenitorii defunctului R********* O****.
Incheiere de sedinta din 16.07.2014Faţă de lipsa inculpatului.
Incheiere de sedinta din 17.06.2014pentru a se efectua adresă către Camera Notarilor Public Brăila şi Primăria Roşiori pentru a comunica dacă s-a dezbătut succesiunea de pe urma defunctului Rătunzeanu Oprea ,urmând a comunica moştenitorii acestuia
Incheiere de sedinta din 20.05.2014În baza art. 346 alin. 2 C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei prin Rechizitoriul Parchetului de pe langa Judecătoria Însuratei nr. 364/P/2011 din data de 25.09.2013 privind pe inculpatul D****** M***** trimis în judecată în stare de libertate pentru comiterea infractiunilor de violare de domiciliu, prevăzută de art.192 alin. 1 şi 2 C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen, şi furt calificat, prevăzută de art. 208 alin. 1 – art.209 alin. 1 lit. a, g şi i C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen, ambele cu aplicarea art. 33 lit. a, art. 37 alin. 1 lit. b C. pen., precum şi a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul D****** M***** pentru infracţiunile de violare de domiciliu şi furt calificat în formă continuată, retinute în sarcina sa prin actul de sesizare al instantei. În baza art. 346 alin. 1 teza a II-a C. proc. pen încheierea de constatare a legalităţii sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală şi de dispunere a începerii judecăţii, se va comunica inculpatului şi Parchetului de pe lângă Judecătoria Însuratei. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 29 aprilie 2014.
Incheiere camera preliminara din 29.04.2014Incheiere de scoatere de pe rol si trimitere a dosarului la camera preliminara.
Incheiere de sedinta din 18.03.2014Pentru lipsă de procedură.
Incheiere de sedinta din 11.02.2014Termen fata de cererea de amânare formulata de inculpat pentru a-şi angaja apărător.
Incheiere de sedinta din 21.01.2014Pentru a se introduce în cauză moştenitorii părţii vătămate R********* O**** -decedat.
Incheiere de sedinta din 03.12.2013Termen pentru lipsa de procedură cu partea vătămată R********* O**** şi pentru lipsa fisei de cazier judiciar.
Incheiere de sedinta din 29.10.2013