D****** E* M***** A********
PetentP************ B******** J*****
IntimatÎn baza art. 26 alin. 8-10 din Legea nr. 275/2006, admite contestaţia formulată de petentul condamnat DUMITRU MIRCEA ALEXANDRU, în prezent deţinut în P************ B******** J*****. Desfiinţează încheierea judecătorului delegat la P************ B******** J***** nr. 488/08.05.2013 din dosarul nr. 408/2013 şi, în fond, rejudecând, admite cererea petentului condamnat cu privire la schimbarea regimului de executare a pedepsei privative de libertate şi dispune schimbarea regimului semideschis de executare a pedepsei închisorii de 5 ani şi 3 luni închisoare aplicate petentului condamnat prin sentinţa penală nr. 304/2010 a Tribunalului Giurgiu ( MEPÎ 356/2011) în regim deschis. Fixează termen de reanalizare a situaţiei petentului condamnat după data de 07.11.2013. În baza art. 192 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului din oficiu care a asigurat asistenţa juridică a petentului condamnat, se va vira din fondul MJ către Baroul Bucureşti. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.09.2013.
Hotarare 2354/2013 din 11.09.2013Respinge ca nefondată cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată de petentul condamnat DUMITRU MIRCEA ALEXANDRU. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.06.2013.
Incheiere de sedinta din 25.06.2013