V*** G******
InculpatS******** V*******
InculpatD******* G******* R******** A F********* P****** C****** – A************ J******** A F********* P****** O**
Parte civilăRespinge cererea privind schimbarea încadrarii juridice data faptelor prin rechizitoriu, din abuz în serviciu în forma calificata prev. si ped. de art. 248/1 rap.la art.248 C.p din 1969, în infractiunea de neglijenta în serviciu , prev. si ped. de art.298 NC.p, cu aplic. art.5 C.p, formulata de aparatorii inculpatilor. Admite cererea şi dispune schimbarea încadrarii juridice a faptei din infractiunea prev. si ped. de art. 248/1 rap.la art.248 C.p din 1969, în infractiunea prev. de art.297 al.1 NC.p, cu aplic. art.5 NC.p, pentru ambii inculpati V*** G****** si S******** V*******. În baza art. 297 al.1 NC.p, cu aplic. art.5 NC.p. Condamna inculpatul V*** G******, la o pedeapsa de 3 ani închisoare pentru savârsirea infractiunii de abuz în serviciu . In baza art. 66 alin.1 lit. a si b Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsa complementara exercitarea drepturilor de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat pe o perioada de 3 ani, pedeapsa ce se va executa potrivit art. 68 alin.1 lit. c Cod penal, respectiv dupa executarea pedepsei inchisorii. In baza art. 65 alin.1, raportat la art. 66 alin.1 lit.. a si b Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsa accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales in in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, pedeapsa ce se va executa potrivit art. 65 alin.3 C.pen., respectiv pe durata executarii pedepsei principale. În baza art.85 V C.p. dispune anularea suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei de 2 ani închisoare, aplicata inculpatului prin sentinta penala 50/27.03.2013 pronuntata de Judecatoria Corabia în dosarul 2498/213/2012, definitiva prin decizia penala nr.314/14.03.2014 a Curtii de Apel Craiova, modificata prin decizia penala nr.235/CRC/07.10.2014, pronuntata de Înalta Curte de Casatie si Justitie. Constata ca infractiunea dedusa judecatii este concurenta cu infractiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinta penala nr. 50/27.03.2013 pronuntata de Judecatoria Corabia în dosarul 2498/213/2012, definitiva prin decizia penala nr.314/14.03.2014 a Curtii de Apel Craiova, modificata prin decizia penala nr.235/CRC/07.10.2014, pronuntata de Înalta Curte de Casatie si Justitie,la o pedeapsa rezultanta de 2 ani închisoare . Descontopeste pedeapsa si repune pedepsele în individualitatea lor: - 2 ani închisoare pentru infractiunea prevazuta de art.242 al.1 C.p din 1969, - 2 ani închisoare pentru infractiunea prevazuta de art. 31 al.2 C.p din 1969, raporat la art.289 C.p din 1969. În temeiul art. 38 alin. 1 si art.39 alin. 1 lit. b din Codul penal contopeste pedepsele de mai sus cu pedeapsa stabilita prin prezenta sentinta penala si aplica inculpatului pedeapsa principala cea mai grea, respectiv 3 ani închisoare, la care se adauga un spor de 8 luni închisoare, în total va executa pedeapsa de 3 ani si 8 luni închisoare în regim de detentie,conform art.60 Cp. In baza art. 66 alin.1 lit. a si b Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsa complementara exercitarea drepturilor de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat pe o perioada de 3 ani, pedeapsa ce se va executa potrivit art. 68 alin.1 lit. c Cod penal, respectiv dupa executarea pedepsei inchisorii. In baza art. 65 alin.1, raportat la art. 66 alin.1 lit.. a si b Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsa accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales in in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, pedeapsa ce se va executa potrivit art. 65 alin.3 C.pen., respectiv pe durata executarii pedepsei principale. În baza art. 297 al.1 NC.p, cu aplic. art.5 NC.p. Condamna inculpatul S******** V*******, la o pedeapsa de 2 ani închisoare pentru savârsirea infractiunii de abuz în serviciu . În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere si stabileste un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispozitiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere: a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Olt, la datele fixate de acesta; b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa; c) sa anunte, în prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile; d) sa comunice schimbarea locului de munca; e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta. În temeiul art. 404 alin.2 C.pr.pen. si art. 91 alin. 4 C.pen. rap. la art.96 C.pen. atentioneaza pe inculpat asupra conduitei sale viitoare si asupra faptului ca în cazul comiterii de noi infractiuni sau a nerespectarii masurii de supraveghere ori a neexecutarii obligatiilor ce-i revin pe durata termenului de supraveghere se expune revocarii suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 25 alin. 1 rap. la art. 397 alin. 1 C.p.p. Admite actiunea civila formulata de partea civila Statul Român, reprezentat de A.N.A.F., prin Directia Generala a Finantelor Publice Craiova, Administratia Judeteana a Finantelor Publice Olt si obliga inculpatii V*** G****** si S******** V*******, în solidar la plata sumei 503.140,82 lei,reprezentând prejudiciu produs bugetului general consolidat al statului, prin activitatea infractionala a inculpatilor. Admite cererea de instituire a masurilor asiguratorii formulata de partea civila si dispune instituirea popririi asiguratorii în procent de 1/3 din veniturile realizate de inculpatii V*** G****** si S******** V*******, în calitate de pensionari la Casa Nationala de Pensii Publice, Casa Teritoriala de Pensii Olt Slatina . Masura asiguratorie va fi adusa la îndeplinire prin organele proprii de executare ale partii civile Statul Român, prin Agentia Nationala de Administrare Fiscala . Executorie cu privire la instituirea masurii asiguratorii . În baza art.398 C.pr.pen. rap. art. 274 alin. 1 C.pr.pen. obliga pe fiecare dintre inculpati la plata sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat . Cu drept de apel la Curtea de Apel Craiova . Pronuntata în sedinta publica, azi 28.01.2016, la sediul Judecatoriei Corabia, judetul Olt.
Hotarare 7/2016 din 28.01.2016Amână pronunţarea rezultatului dezbaterilor la data de 28.01.2016.Pronunţată în şedinţă publică azi 22.01.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.01.2016Potrivit art.391 Cpp stabileste data deliberarii si pronuntarii hotarârii la data de 22.01.2016 .Pronuntata în şedinţă publică azi 15.01.2016 la sediul Judecatoriei Corabia.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.01.2016Amâna judecarea cauzei si acorda un nou termen de judecata la data de 15.01.2016 pentru lipsa relatiilor solicitate catre ÎCCJ Sectia penala. Se citeaza inculpatul V*** G****** la locul de detinere Arestul IPJ Dolj .Se emite adresa cate Primaria orasului Corabia . Se emite adresa catre ÎCCJ Sectia Penala. Pronuntata în sedinta publica azi 27.11.2015.
Incheiere de sedinta din 27.11.2015Acorda un nou de judecata la data de 27.11.2015, complet CA 3, pentru a pentru a se comunica instantei copia deciziei penale nr. 235/RC/07.10.2014 a ÎCCJ. Se revine cu adresa la ÎCCJ –Sectia Penala. Se citează inculpatul Vîţă Gabriel prin administraţia locului de deţinere Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă Dolj Craiova. Pronuntata în sedinta publica de la 30.10.2015 la Judecatoria Corabia.
Incheiere de sedinta din 30.10.2015Incuviinteaza cererea formulata de aparatorii inculpatului Vîţă Gabriel . Acordă un nou de judecata la data de 30.10.2015, complet CA 3, pentru a pentru a se comunica instantei copia deciziei penale nr. 235/RC/07.10.2014 a ÎCCJ. Se revine cu adresă la ÎCCJ –Secţia Penală. Se acorda termen de judecata in cunsotinta partilor. Pronunţată în şedinţa publică de la 09.10.2015 la Judecatoria Corabia.
Incheiere de sedinta din 09.10.2015Acorda un nou termen de judecata la data de 09.10.2015, pentru a se reveni cu adresă către ICCJ pentru a comunica copia deciziei penale nr. 235/RC/07.10.2014 . Se acorda termen de judecata in cunoştinţă partilor. Pronuntata în sedinta publica de la 18.09.2015 la Judecatoria Corabia.
Incheiere de sedinta din 18.09.2015Acorda un nou termen de judecata la data de 18.09.2015, pentru a se comunica de ICCJ copia deciziei penale nr. 235/RC/07.10.2014 . Se acorda termen de judecata in cunoştinţă partilor. Pronuntata în sedinta publica de la 26.06.2015 la Judecatoria Corabia.
Incheiere de sedinta din 26.06.2015Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatului Ştefănuţi Valerian, avocat Defta Costel. Acordă un nou termen de judecata la data de 26.06.2015, pentru a se comunica de ICCJ copia deciziei penale nr. 235/RC/07.10.2014 . Se acorda termen de judecata in cunsotinta partilor. Pronunţată în şedinţa publică de la 05.06.2015 la Judecatoria Corabia.
Incheiere de sedinta din 05.06.2015Acordă un nou termen de judecata la data de 05.06.2015, complet C 3, pentru a se comunica de ICCJ copia deciziei penale nr. 235/RC/07.10.2014 . Se acorda termen de judecata in cunsotinta partilor. Pronunţată în şedinţa publică de la 15.05.2015 la Judecatoria Corabia.
Incheiere de sedinta din 15.05.2015Amana cauza pentru cand se va reveni cu adresa pentru comunicarea deciziei penale nr. 235/RC/07.10.2014.
Incheiere de sedinta din 22.04.2015Amana cauza pentru a se solicita catre Î.C.C.J. copia deciziei penale 235/RC/07.10.2014 privind pe inculpat, in situatia in care aceatsa a fost motivata.
Incheiere de sedinta din 25.03.2015Amana cauza pentru solutionarea cererii de stramutare, si avand in vedere cererea de amanare a judecarii cauzei formulata de aparatorii inculpatului Vîţă Gabriel. Se citeaza martorul Constantin George.
Incheiere de sedinta din 25.02.2015Amana cauza si acorda termen de judecata la 25.02.2015 pentru soluţionarea cererii de stramutare.
Incheiere de sedinta din 21.01.2015Acorda termen de judecata la data de 21.01.2015. Se reia citarea martorului lipsa CG. Se revine cu adresa pentru reactualizarea fisei de cazier a inculpatului. Se revine cu adresa la Primaria Corabia.
Incheiere de sedinta din 10.12.2014Preschimbat termen la 10.12.2014.
Admite cererea. Dispune preschimbarea termenului de judecata din data de 03.12.2014 pentru data de 10.12.2014. Se vor cita partile pentru termenul acordat.Pronuntata la 25.11.2014.
Incheiere de sedinta din 25.11.2014Amana cauza pentru administrarea probelor propuse.
Incheiere de sedinta din 05.11.2014Amana cauza pentru administrarea probelor propuse.
Incheiere de sedinta din 08.10.2014Amana cauza si avand in vedere ca dosarul a suferit amanare la cinci termene de judecata datorita cererilor formulate de aparatorii inculpatului Vîţă Gabriel, va pune in vedere acestora ca in situatia in care nu se pot prezenta sa îsi asigure substituirea, in caz contrar se va desemna apărator din oficiu pentru inculpat.
Incheiere de sedinta din 10.09.2014Amana cauza pentru continuitatea completului de judecata.
Incheiere de sedinta din 11.06.2014Amana cauza pentru a se lua la cunostinta de inscrisurile depuse la dosar.
Incheiere de sedinta din 14.05.2014Amana cauza pentru pregatirea apararii.
Incheiere de sedinta din 16.04.2014In baza disp. art. 346 al. 2 C.P.P. constata legalitatea sesizarii instantei. Dispune inceperea judecatii. Fixeaza termen la 16.04.2014. Definitiva. Pronuntata azi 24.03.2014.
Incheiere camera preliminara din 24.03.2014Trece cauza pe procedura de cameră preliminară pentru verificarea, după trimiterea în judecată, a competenţei şi a legalităţii sesizării instanţei, precum şi verificarea legalităţii administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală, în baza art.342 - 348 N.C.Pr.pen
Incheiere de sedinta din 19.02.2014Incuviinteaza cererea de amanare a judecarii cauzei formulata de aparatorii inculpatului Vîţă Gabriel si acorda un nou termen de judecata.
Incheiere de sedinta din 22.01.2014Amana cauza pentru ca inculpatii sa ia la cunostinţă de notele scrise depuse la dosar.
Incheiere de sedinta din 04.12.2013Incuviinteaza cererile de amanare a judecarii cauzei si acorda un nou termen de judecata pentru a se prezenta aparatorii alesi ai inculpatului Vîţă Gabriel si pentru a se studia inscrisurile depuse la dosar.
Incheiere de sedinta din 20.11.2013Incuviinteaza cererea de amanare a judecarii cauzei formulata de aparatorul inculpatului Vîţă Gabriel si acorda un nou termen de judecata.
Incheiere de sedinta din 23.10.2013Incuviinteaza cererea de amanare a judecarii cauzei formulata de inculpati si acorda un nou termen de judecata.
Incheiere de sedinta din 02.10.2013Respinge cererea de abţinere formulată de d-na judecător LE privind dosarul nr. 1353/213/2013. Dată în Camera de Consiliu azi, 02.10.2013, şi citită în şedinţa publică la sediul Judecătoriei Corabia, judeţul Olt.
Incheiere abtinere din 02.10.2013