S***** N******
ReclamantS* A******** -*********** A**** S*
PârâtAdmite acţiunea civilă având ca obiect pretenţii formulată de reclamantul S***** N****** domiciliat în Moineşti, str. Libertăţii, bl.E.5,ap.7, judeţul Bacău în contradictoriu cu pârâta S* A******** -*********** A**** S* cu sediul în Bucureşti, str. Nerva Traian, nr.3, bl.M.101, sector 3. Obligă pârâta la plata sumei de 2660,75 lei reprezentând contravaloarea reparaţiilor la construcţiile avariate în evenimentul din 07.02.2012. Constată că reclamantul a renunţat la cererea privind dobânda legală, la suma reprezentând prejudiciul. În baza art. 451 cod pr.civilă obligă pârâta la cheltuieli de judecată reprezentând taxe promovare acţiune în sumă de 251,3 lei. Definitivă. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 30.10.2013 în şedinţă publică.
Hotarare 2678/2013 din 30.10.2013Respinge exceptia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului întrucât reclamantul este proprietarul imobilelor pentru care este asigurat. Actul incheiat de reclamant cu adminstratorul ce se ocupa de aceasta locuinta, desi este de esenta administrării, nu dă posibilitatea in conceptia instantei la promovarea actiunii pentru recuperarea primei de asigurare. Actiunea este a proprietarului care este reclamantul de faţă. De asemenea, actul de administrare este general, si nu special pe situaţia de faţă, deci nu poate fi considerat ca acoperitor in ce priveşte promovarea actiunii de către administator, ci doar de către titularul dreptului de proprietate. Respinge şi exceptia necompetenţei teritoriale a acestei instanţe in baza art. art. 115 NCPC alin.1 pct. 1 in materie de asigurare, cererea de despăgubire se poate face şi la instanta in circumscriptia căreia se află domiciliul sau sediul asiguratului. Amână judecarea cauzei la data de 30.10.2013, orele 8,00. Părtie au T.c. Comunică pârâtei copie după încheierea de şedinţă de la acest termen urmând a lua la cunoştinţă despre concluziile reclamantului cu privire la execptiile invocate. Termenul a fost acordat pentru ca pârâta să ia la cunoştinţă despre concluziile reclamantului cu privire la excepţiile invocate.
Incheiere de sedinta din 16.10.201316.10.2013
Incheiere de sedinta din 18.09.2013Conform art.99 pct.11, coroborat cu art.96 din R.O.I., cauza se repartizează ciclic, la completul C.11, judecător- DANIEL DARIE, cu termen de judecată la data de 18.09.2013. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 14.06.2013.
Incheiere de sedinta din 14.06.2013