P******** D* P* L**** T********* D***
ApelantC******* M****
Apelant InculpatC******* F*****
Apelant Parte vătămatăS******* C***** J******* D* U****** C******
Parte civilăAdmite apelurile. Desfiinţează sentinţa în ceea ce priveşte individualizarea pedepsei aplicate inculpatei şi confiscarea specială. Înlătură aplicarea 76 lit. b C.p. şi face aplicarea disp. art. 76 alin. 2 C.p. cu privire la efectele circumstanţelor atenuante reţinute în favoarea inculpatei. Majorează pedeapsa principală aplicată inculpatei C******* M**** de la 2 ani închisoare la 4 ani închisoare. În baza art. 86 ind.1 şi 86ind.2 C.p. Dispune suspendarea executării pedepsei principale aplicate inculpatei, sub supraveghere, pe un termen de încercare de 9 ani (4 ani durata pedepsei la care se adaugă intervalul de timp de 5 ani fixat de instanţă). În baza art. 86 ind.3 alin. 1 C.p. Inculpata pe durata termenului de încercare se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dolj la datele fixate de acesta; - să anunţe, în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. În baza art. 86 ind.3 alin. 3 C.p. Impune inculpatei ca pe durata termenului de încercare să participe la programele de reintegrare organizate de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dolj. Atrage atenţia inculpatei asupra disp. art. 86 ind.4 alin. 2 C.p. privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. În baza art. 71 alin. 5 C.p., pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale suspendă şi executarea pedepsei accesorii. În baza art. 118 alin. 1 lit. b C.p. Confiscă de la inculpată un cuţit de bucătărie, cu lungimea de 30 cm. din care lama în lungime de 17 cm. şi lăţime maximă de 2,5 cm., cu mâner din lemn stratificat ridicat de la domiciliul acesteia de organul de urmărire penală cu ocazia cercetării la faţa locului din 29 septembrie 2012. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei. În baza art. 383 alin. 11 rap. la art. 350 C.p.p. şi art. 88 C.p. Deduce din pedeapsa aplicată inculpatei în continuare durata arestării preventive de la 30 ianuarie 2013 la zi şi dispune punerea sa de îndată în libertate de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 92 din 29.09.2012 emis de Tribunalul Dolj în dosarul nr. 16456/63/2012. Cheltuielile judiciare în apel rămân în sarcina statului Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică.
Hotarare 113/2013 din 05.04.2013Amana pronunţarea la data de 05.04.2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 29.03.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.03.2013Amana judecarea cauzei faţă de lipsa dosarului de fond înaintat la ÎCCJ în vederea soluţionării recursului declarat de inculpată.
Incheiere de sedinta din 15.03.2013Menţine măsura arestării preventive a inculpatei C******* M****. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 01.03.2013