M**** V* G******
Parte civilăI****** V* C****** C*********
InculpatR******* C* G*******
Parte civilăA**** A******** - S******** B*******
Parte civilăS* S****** D****** P*** R*********** A***** B***** M*****
Parte civilăI. În baza art. 334 C.pr.pen., dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpatului din infracţiunile pentru care a fost acuzat respectiv: furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit) e, g Cod penal cu aplicarea art. 33 lit) a, art. 34, art. 37 alin. 1 lit) a, b, art. 39 Cod penal şi furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit) g, i Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal (2 acţiuni infracţionale) şi a art. 33 lit) a, art. 34, art. 37 alin. 1 lit) a, b, art. 39 Cod penal în infracţiunile de: - furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit) e, g Cod penal cu aplicarea art. 33 lit) a, art. 34, art. 37 alin. 1 lit) a, art. 39 Cod penal (parte vătămată Miron Gabriel); - furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit) g, i Cod penal cu aplicarea art. 33 lit) a, art. 34, art. 37 alin. 1 lit) a, art. 39 Cod penal (parte vătămată SC Ianys Business SRL); - furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit) g, i Cod penal cu aplicarea art. 33 lit) a, art. 34, art. 37 alin. 1 lit) a, art. 39 Cod penal (parte vătămată SC Sabco S SRL). II.1. În baza art. 345 alin. 2 C.pr.pen. cu aplicarea art. 39 alin. 2 Cod penal şi reţinerea art. 3201 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul la o pedeapsă de 2 (doi) ani pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit) e, g Cod penal cu aplicarea art. 33 lit) a, art. 34, art. 37 alin. 1 lit) a, art. 39 Cod penal (parte vătămată Miron Gabriel). În baza art. 33 alin. 1 lit) a Cod penal, constată că inculpatul a săvârşit prezenta faptă în stare de concurs cu faptele din data de 10.03.2012 pentru care s-a aplicat pedeapsa închisorii de 3,6 ani închisoare prin Sentinţa penală nr. 444 din data de 15 noiembrie 2012 pronunţată de Judecătoria Dorohoi rămasă definitivă prin nerecurare şi data săvârşirii faptei (06.03.2012). În baza art. 37 alin. 1 lit) a Cod penal, reţine că inculpatul a săvârşit fapta în stare de recidivă mare postcondamnatorie. În baza art. 71 C.pen. rap. la art. 3 din Protocolul nr. 1 adiţional la Convenţia Europeană a Drepturilor Omului şi a Libertăţilor Fundamentale, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. II.2. În baza art. 345 alin. 2 C.pr.pen. cu aplicarea art. 39 alin. 2 Cod penal şi reţinerea art. 320 indice 1 Cod procedură penală, condamnă pe inculpat la o pedeapsă de 4 (patru) ani pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit) e, g Cod penal cu aplicarea art. 33 lit) a, art. 34, art. 37 alin. 1 lit) a, art. 39 Cod penal (parte vătămată SC Ianys Business SRL). În baza art. 33 alin. 1 lit) a Cod penal, constată că inculpatul a săvârşit prezenta faptă în stare de concurs cu faptele din data de 10.03.2012 pentru care s-a aplicat pedeapsa închisorii de 3,6 ani închisoare prin Sentinţa penală nr. 444 din data de 15 noiembrie 2012 pronunţată de Judecătoria Dorohoi rămasă definitivă prin nerecurare şi data săvârşirii faptei (06.03.2012). În baza art. 37 alin. 1 lit) a Cod penal, reţine că inculpatul a săvârşit fapta în stare de recidivă mare postcondamnatorie. În baza art. 71 C.pen. rap. la art. 3 din Protocolul nr. 1 adiţional la Convenţia Europeană a Drepturilor Omului şi a Libertăţilor Fundamentale, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. II.3. În baza art. 345 alin. 2 C.pr.pen. cu aplicarea art. 39 alin. 2 Cod penal şi reţinerea art. 320 indice 1 Cod procedură penală, condamnă pe inculpat la o pedeapsă de 3 (trei) ani pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit) e, g Cod penal cu aplicarea art. 33 lit) a, art. 34, art. 37 alin. 1 lit) a, art. 39 Cod penal (parte vătămată SC Sabco S SRL). În baza art. 33 alin. 1 lit) a Cod penal, constată că inculpatul a săvârşit prezenta faptă în stare de concurs cu faptele din data de 10.03.2012 pentru care s-a aplicat pedeapsa închisorii de 3,6 ani închisoare prin Sentinţa penală nr. 444 din data de 15 noiembrie 2012 pronunţată de Judecătoria Dorohoi rămasă definitivă prin nerecurare şi data săvârşirii faptei (06.03.2012). În baza art. 37 alin. 1 lit) a Cod penal, reţine că inculpatul a săvârşit fapta în stare de recidivă mare postcondamnatorie. În baza art. 71 C.pen. rap. la art. 3 din Protocolul nr. 1 adiţional la Convenţia Europeană a Drepturilor Omului şi a Libertăţilor Fundamentale, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 61 teza a II-a Cod penal, menţine liberarea provizorie a executării pedepsei dispusă în favoarea inculpatului prin Sentinţa penală nr. 2008 din data de 23.09.2011 pronunţată de Judecătoria Botoşani. În baza art. 33 lit) a Cod penal, instanţa constată că faptele au fost săvârşite în concurs real şi, în baza art. 34 alin. 1 lit) b Cod penal raportat la art. 449 alin. 1 lit) a Cod procedură penală, contopeşte pedepsele şi aplică pedeapsa cea mai grea de 4 (patru) ani închisoare pe care o sporeşte la 4 (patru) ani şi 6 (şase) luni. În baza art. 71 C.pen. şi art. 33 lit) a Cod penal coroborat cu art. 35 alin. 3 C.pen. raportat la art. 3 din Protocolul nr. 1 adiţional la Convenţia Europeană a Drepturilor Omului şi a Libertăţilor Fundamentale, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 449 alin. 1 lit) a Cod procedură penală anulează Mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 516/12 din 04.12.2012 şi dispune emiterea unui nou mandat de executare. În baza art. 88 alin. 1 teza a II-a Cod penal, scade din durata pedepsei închisorii aplicate partea de pedeapsă executată în baza MEPI nr. 516/12 din 04.12.2012 respectiv durata deţinerii de la data de 08.12.2012 la zi. În baza art. 14 şi art. 346 Cod de procedură penală, ia act că partea vătămată Miron Gabriel nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art. 14 şi art. 346 Cod de procedură penală, ia act că partea vătămată SC Sabco S SRL nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art. 14 şi art. 346 Cod de procedură penală raportat la art. 1349 Cod civil, obligă inculpatul la plata către partea civilă SC Ianys Business SRL a sumei de 4.300 lei reprezentând contravaloarea sumei sustrase. În baza art. 14 şi art. 346 Cod de procedură penală raportat la art. 1349 Cod civil, obligă inculpatul la plata către partea civilă Societatea de Asigurare Reasigurare Astra Asigurări J 40/305/1991, CIF 330904 a sumei de 41.920 lei reprezentând contravaloarea despăgubirii acordate pentru bunurilor distruse şi a ţigările sustrase. În baza art. 118 alin. 4 Cod penal, va dispune confiscarea specială de la inculpat a sumei de 40 lei şi obligarea acestuia la plata către stat a acestei sume. În baza dispoziţiilor art.189 Cod procedură penală, onorariul apărătorului Abdulbaki Dana Elena desemnat din oficiu pentru inculpat în sumă de 200 lei va fi plătit către Baroul de Avocaţi Botoşani din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei, urmând a fi inclus în cuantumul cheltuielilor judiciare avansate de stat. Conform art. 191 alin. 1 C.pr.pen. raportat la art. 189 C.pr.pen., obligă pe inculpat la plata sumei de 2.000 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat în care este inclus onorariul avocatului din oficiu. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la pronunţare pentru reprezentantul Ministerului Public şi de la comunicare pentru inculpatul şi părţile civile. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05 decembrie 2013.
Hotarare 1023/2013 din 05.12.2013Amână pronunţarea cauzei cu nr. 2168/222/2013 la data de 05 decembrie 2013. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28 noiembrie 2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.11.2013se va cita ca parte civilă SC Ianys Business SRL - prin administrator;
Incheiere de sedinta din 14.11.2013Amână cauza pentru a se cita inculpatul şi a se solicita relaţii.
Incheiere de sedinta din 24.10.2013Amână cauza pentru a se reveni la relaţiile lipsă.
Incheiere de sedinta din 26.09.2013Amână cauza pentru a se solicita relaţii.
Incheiere de sedinta din 12.09.2013Având în vedere că procedura de citare cu inculpatul nu este legal îndeplinită,
Incheiere de sedinta din 25.07.2013Amână cauza pentru a se face verificări în DEBAPD, a se solicita relaţii de la Arestul IPJ, ANP, Consiliul Local şi a se cita inculpatul cu mandat de aducere şi prin afişare la Consiliul Local.
Incheiere de sedinta din 20.06.2013