S* F*** A******** S**
ReclamantC****** C**** G*******
PârâtAdmite în parte acţiunea formulată de reclamanta S* F*** A******** S**, în contradictoriu cu pârâtul C****** C**** G*******, şi, în consecinţă: Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 11.528 lei reprezentând contravaloarea prejudiciului produs prin recoltarea de către pârât a porumbului de pe suprafaţa de 8,76 ha teren agricol situat pe raza comunei Toboliu, judeţul Bihor. Respinge în rest celelalte cereri formulate în cauză. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 681,40 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Compensează celelalte cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Oradea. Pronunţată în şedinţa publică azi, 10 decembrie 2015.
Hotarare 11275/2015 din 10.12.2015Amână pronunţarea pentru data de 10.12.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.12.2015Amână pronunţarea pentru data de 03.12.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.11.2015Amână pronunţarea pentru data de 26.11.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.11.2015Apreciind util soluţionării cauzei ca experţii să răspundă obiecţiunilor la raportul de contraexpertiză formulate de pârât,
Incheiere de sedinta din 17.09.2015Pentru a da posibilitatea părţilor să studieze raportul de contraexpertiză şi să-şi precizeze poziţia faţă de acesta,
Incheiere de sedinta din 18.06.2015Pentru efectuarea în cauză a unei contraexpertize în specialitatea agricultură,
Incheiere de sedinta din 07.05.2015Încuviinţează proba constând în efectuarea unei contraexpertize în specialitatea agricultură. Pentru a se face dovada achitării onorariului provizoriu pentru experţi în sumă de 1500 lei,
Incheiere de sedinta din 16.04.2015Pentru achitarea diferenţei de onorariu expert, În vederea obţinerii unei liste cu experţi tehnici agricoli,
Incheiere de sedinta din 02.04.2015Pentru a acorda posibilitatea reprezentantelor părţilor să studieze răspunsul la obiecţiunile aduse raportului de expertiză,
Incheiere de sedinta din 19.03.2015Apreciind util soluţionării cauzei ca expertul să răspundă obiecţiunilor la raportul de expertiză formulate de pârât,
Incheiere de sedinta din 12.02.2015Pentru a da posibilitatea părţilor să studieze raportul de expertiză şi să-şi precizeze poziţia faţă de acesta,
Incheiere de sedinta din 15.01.2015Pentru administrarea probei constând în efectuarea unei expertize în specialitatea agricultură,
Incheiere de sedinta din 04.12.2014Pentru administrarea probei constând în efectuarea unei expertize în specialitatea agricultură, În vederea administrării probei testimoniale constând în audierea martorului Maier Pavel, propus de pârât,
Incheiere de sedinta din 23.10.2014Pentru administrarea probei constând în efectuarea unei expertize în specialitatea agricultură,
Incheiere de sedinta din 11.09.2014Pentru a se studia înscrisurile depuse la dosar de către reclamantă,
Incheiere de sedinta din 04.09.2014Apreciind util soluţionării cauzei ca reclamanta să indice, în scris, locaţia în care se află terenul în litigiu, corespondenţa dintre facturile fiscale depuse şi dovada cheltuielilor efectuate, modul de calcul al prejudiciului suportat,
Incheiere de sedinta din 10.07.2014Apreciind util soluţionării cauzei ca reclamanta să indice, în scris, locaţia în care se află terenul în litigiu, corespondenţa dintre facturile fiscale depuse şi dovada cheltuielilor efectuate, mod de calcul al prejudiciului suportat, raportat la diferenţa dintre 50.000 lei şi cca. 25.000 lei,
Incheiere de sedinta din 26.06.2014Apreciind util soluţionării cauzei să se depună, defalcat, modul de calcul al prejudiciului solicitat prin acţiune, în care să apară defalcat toate cheltuielile efectuate, înscrisurile justificative ale acstora, toate contractele de arendă încheiate cu privire la terenul în litigiu, să indice în mod clar terenul în litigiu, toate contractele de vânzare-cumpărare sau titlurile de proprietate cu privire terenurile pe care pârâtul le are în zonă,
Incheiere de sedinta din 12.06.2014Pentru a da posibilitatea părţilor să soluţioneze litigiul pe cale amiabilă,
Incheiere de sedinta din 15.05.2014Admite proba testimonială constând în audierea martorilor Merca Viorel şi Sonia Dumitrie Petru, propusi de reclamantă. Admite proba testimonială constând în audierea martorilor Silaghi Viorel şi Ciurdariu Florin, propusi de pârât Apreciind util soluţionării cauzei să se acvireze la prezentul dosar pe cel cu nr. 6918/P/2012 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Oradea şi pe cel cu nr. 9889/271/2013 al Judecătoriei Oradea.
Incheiere de sedinta din 17.04.2014