T***** I**
Intimat ReclamantS****** P******
Apelant PârâtDECIZIA NR.9744. Admite apelul. Schimbă în parte sentinţa în sensul că respinge acţiunea şi cererea privind cheltuielile de judecată formulate de reclamant. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei privind excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune şi soluţia dată cererii reconvenţionale. În baza art.19 alin. 1 OUG 51/2008 cheltuielile judiciare avansate de către stat cu titlu de ajutor public judiciar sub forma taxei judiciare de timbru, rămând în sarcina acestuia. Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată. Irevocabilă.
Hotarare 9744/2013 din 20.12.2013Amână pronunţarea la data de 20 decembrie 2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.12.2013Amână pronunţarea la data de 17 decembrie 2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.12.2013Se emite adresă către Comisia Locală de aplicare a legilor fondului funciar Glogova pentru a se comunica dacă şi în ce stadiu este procedura privind emiterea titlului de proprietate. Pune în vedere intimatului reclamant T***** I** ca până la termenul acordat, să ia legătura personal cu cei doi fraţi ai apelantei pârâte, respectiv Păunescu Constantin şi Chişotă Ana pentru a se şti cu exactitate poziţia acestora atât în ceea ce priveşte acceptarea succesiunii după autoarea Păunescu Elena cât şi în ceea ce priveşte perfectarea vânzării terenurilor în litigiu. De asemenea intimatul reclamant T***** I** îşi va preciza poziţia referitor la împrejurarea dacă este de acord cu perfectarea vânzării terenurilor, faţă de susţinerile formulate la acest termen de apelanta pârâtă prin apărător şi procurator, în sensul că aceasta ar fi de acord cu perfectarea vânzării. Pune în vedere apărătorului apelantei pârâte, avocat Trăistaru Gigă să înmâneze un exemplar al certificatului de moştenitor nr. 725 din 7 noiembrie 1980 depus la acest termen, intimatului reclamant prin apărător, avocat Măgdoiu Ion.
Incheiere de sedinta din 21.11.2013Încuviinţează cererea formulată de apelanta pârâtă S****** P****** prin apărător, avocat Trăstaru Gigi, de amânare a cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul suplimentului la raportul de expertiză. Pune în vedere apelantei pârâte S****** P****** prin apărător, avocat Trăstaru Gigi, să să nominalizeze fraţii şi să depună acte de stare civilă în acest sens sau în situaţia în care a fost dezbătută succesiunea şi există un certificat de moştenitor să - l depună la dosarul cauzei.
Incheiere de sedinta din 31.10.2013Se revine cu adresă către expertul desemnat, dl. Ciobanu Emanoil, în vederea efectuării suplimentului la raportul de expertiză având ca şi obiective cele reţinute prin încheierea de şedinţă de la 03 octombrie 2013, respectiv să explice ce efecte a avut devalorizarea monedei naţionale asupra sumei sumelor stabilite în antecontracte în lei vechi, inclusiv clauza penală, având în vedere şi denominarea monedei naţionale din 2005. Urmează a se face calcule separate prin aplicarea indicelui de inflaţie la 1 iulie 2005, transformarea sumelor rezultate din lei vechi (ROL), în lei noi (RON) şi la suma exprimată în RON să aplice indicele de actualizare de la 1 iulie 2005. De asemenea, să întocmească o altă variantă privind echivalarea sumelor plătite în perioada 1993 – 1995 în valută şi anume dolari, şi acei dolari aduşi la zi, convertiţi în lei. Pune în vedere apelantei pârâte S****** P****** să nominalizeze fraţii şi să depună acte de stare civilă în acest sens şi să furnizeze informaţii dacă dosarul având ca obiect hotărâre care ţine loc de act de vânzare cumpărare s-a soluţionat refinitiv şi irevocabil.
Incheiere de sedinta din 17.10.2013Efectuarea în cauză a unui supliment la raportul de expertiză, ce va fi efectuat de către acelaşi expert Ciobanu Emanoil prin care să explice ce efecte a avut devalorizarea monedei naţionale asupra sumei sumelor stabilite în antecontracte în lei vechi, inclusiv clauza penală, având în vedere şi denominarea monedei naţionale din 2005. Urmează a se face calcule separate prin aplicarea indicelui de inflaţie la 1 iulie 2005, transformarea sumelor rezultate din lei vechi (ROL), în lei noi (RON) şi la suma exprimată în RON să aplice indicele de actualizare de la 1 iulie 2005. De asemenea, să întocmească o altă variantă privind echivalarea sumelor plătite în perioada 1993 – 1995 în valută şi anume dolari, şi acei dolari aduşi la zi, convertiţi în lei. Fixează onorariu provizoriu în cuantum de 400 lei urmând ca în măsura în care expertul are o obiecţie cu privire la acest cuantum să depună deviz cu cheltuieli, având posibilitatea să solicite majorarea acestuia. Ia act de susţinerea formulată de apărătorul intimatului reclamant T***** I**, avocat Măgdoiu Ion, în sensul că partea pe care o reprezintă va achita onorariul de expert. Se emite adresă către d.l expert Ciobanu Emanoil prin care i se va comunica măsura dispusă şi prin care i se va solicita să precizeze durata de timp necesară efectuarii lucrării, urmând ca în funcţie de poziţia acestuia să fixeze termenul de depunere a suplimentului la raportul de expertiză. Acordă termen pentru achitarea onorariului şi pentru ca expertul să precizeze durata de timp necesară efectuarii lucrării, urmând ca în funcţie de poziţia acestuia să se fixeze termenul de depunere a suplimentului la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 03.10.2013DECIZIA NR.7554. Admite recursul. Casează decizia şi reţine cauza spre rejudecarea în fond a apelului. Fixează termen la 3 octombrie 2013. Irevocabilă.
Hotarare 7554/2013 din 11.07.2013