R**** P*******
InculpatÎn baza art. 86 alin 1 din OUG nr.195/2002 R cu aplic art. 320 ind. 1 C.p.p.: Condamnă inculpatul R**** P*******, fiul lui Gheorghe Ion ?i Daniela, născut la data de ..., în mun. Rm. Vâlcea, cu domiciliul în or. Brezoi strada Eroilor, nr. 183, bl. 1, ap. 1, jud. Vâlcea, posesor al C.I. seria VX-362114, eliberat de poliţia Brezoi, C.N.P. ....., studii 6 clase, de cetă?enie română, fără ocupa?ie, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere, la o pedeapsă de 8 luni închisoare. În baza art. 87 alin 1 din OUG nr.195/2002 R cu aplic art. 320 ind. 1 C.p.p.: Condamnă acelaşi inculpat, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care are în sânge o îmbibaţie alcoolică de peste 0,80 g/l alcool pur în sânge la o pedeapsă de 8 luni închisoare. În baza art. 89 alin 1 din OUG nr.195/2002 R cu aplic art. 320 ind. 1 C.p.p.: Condamnă acelaşi inculpat, pentru săvârşirea infracţiunii de părăsirea locului accidentului de către conducătorul auto implicat într-un accident de circulaţie când accidentul s-a produs ca urmare a unei infracţiuni, fără încuviinţarea poliţiei care efectuează cercetarea la faţa locului la o pedeapsă de 8 luni închisoare. În baza art. 85 C.p.: Dispune anularea suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii aplicate inculpatului prin: sentinţa penală nr. 194 din 09.11.2012, pronunţată în dosarul Judecătoriei Brezoi nr. 987/198/2012, astfel cum a rămas definitivă prin decizia penală nr. 74/R/31.01.2013, pronunţată de Curtea de Apel Piteşti şi prin sentinţa penală nr. 237 din 28.12.2012, pronunţată în dosarul Judecătoriei Brezoi nr. 5672/198/2012, astfel cum a rămas definitivă prin decizia penală nr. 170/R/12.03.2013, pronunţată de Curtea de Apel Piteşti. Dispune descontopirea pedepsei rezultante de 2 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 237 din 28.12.2012 în două pedepse de câte doi ani închisoare. În baza art. 36 C.p. şi art. 33 lit. a, raportat la art. 34 lit. b C.p.: Contopeşte cele trei pedepse de câte 8 luni închisoare aplicate inculpatului în prezenta cauză cu pedeapsa de 8 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 194 din 09.11.2012 şi cu cele două pedepse de câte 2 ani închisoare aplicate inculpatului prin sentinţa penală nr. 237 din 28.12.2012, inculpatul urmând a executa pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare. În baza art. 71 C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevazute de art. 64 alin. 1 lit. a teza finala si b C.p. În baza art. 81, 82 C.p. dispune suspendarea condiţionată a executarii pedepsei aplicate pe o durată de 4 ani. În baza art. 71 alin. 5 C.p. dispune suspendarea executarii pedepselor accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii. Atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 83 şi 84 C.p. privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. În baza art. 191 alin. 1 obligă inculpatul la plata sumei de 1.100 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care câte 200 de lei reprezintă onorariu av. oficiu. Cu drept de recurs la Curtea de Apel Piteşti în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi părţile prezente şi de la comunicarea copiei de pe dispozitiv pentru cele lipsă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.04.2013.
Hotarare 59/2013 din 24.04.2013amână pronunţarea la data de 24.04.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.04.2013amănă cauza faţă de lipsa inc şi lipsă apărare
Incheiere de sedinta din 19.03.2013