G**** P****
InculpatC****** A*******
InculpatS* I**** S**
Parte civilăR******* O****
Parte civilăS* I******* S**
Parte vătămatăDispune îndreptarea erorii materiale.
Incheiere indreptare eroare materiala din 06.07.2015Aplică inculpatului G**** P****, CNP *********0598, fiul lui Istvan şi Eva, născut la data de 08.05.1996 în Năsăud, jud. Bistriţa Năsăud, fără studii, fără ocupaţie, cetăţean român, cu antecedente penale, domiciliat în Năsăud, str. Podirei, nr. 8H, jud. Bistriţa Năsăud, aflat în stare de arest în Penitenciarul Gherla, în baza art. 114 alin. 2 lit.a) Cod penal măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o durată de 2 ani pentru comiterea infracţiunilor de: furt calificat prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) Cod penal (persoană vătămată S.C. Ineul SRL); furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 2 lit. b) Cod penal (persoană vătămată R******* O****); complicitate la furt calificat prevăzută de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1, lit. b) şi d) Cod penal (partea vătămată S* I******* S**); furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b), d) Cod penal şi art. 77 lit. a) Cod penal (parte vătămată Nagy Laszlo), toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal (concursul de infracţiuni), art. 113 şi următoarele Cod penal (minoritatea) şi raportat la art. 129 alin. (1) Cod penal, art. 396 alin. 10 Cod procedură penală şi art. 5 Cod penal. În baza dispoziţiilor art. 22 alin. 4 lit. a) din Legea nr. 187/2012, cu modificările şi completările ulterioare, revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an şi 4 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 1615/2012 a Judecătoriei Bistriţa (dosar nr. 7394/190/2012), definitivă prin nerecurare la 19.11.2012), pe care o înlocuieşte cu măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o durată de 1 an şi 4 luni. Constată că inculpatului G**** P**** i s-a aplicat anterior, prin sentinţa penală nr. 124/16.06.2014 din dosarul nr. 139/265/2014 al Judecătoriei Năsăud (definitivă) măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o durată de 2 ani pentru săvârşirea în perioada 10-20.12.2013 a infracţiunilor de complicitate la furt calificat prev. de art. 48 Cod penal raportat la art. 228 alin.1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b Cod penal, furt calificat prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b Cod penal şi tâlhărie calificată prev. de art. 233 şi art. 234 alin. 1 lit. d Cod penal, cu aplic. art. 38 alin. (1) şi art. 113 şi urm. Cod penal. Face aplicarea prevederilor art. 125 alin. 3 Cod penal şi art. 129 Cod penal (constatând pluralitatea infracţiunilor săvârşite în timpul minorităţii, precum şi faptul că aflat în perioada internării într-un centru de detenţie potrivit sentinţei penale nr. 124/16.06.2014 din dosarul nr. 139/265/2014 al Judecătoriei Năsăud, inculpatul G**** P**** este judecat pentru infracţiuni concurente săvârşite anterior), prelungeşte măsura educativă a internării într-un centru de detenţie cu încă 1 an. Deduce din măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe durata totală de 3 ani aplicate, perioada executată (începând din data de 7.01.2014) până la data prezentei hotărâri. În baza art. 134 alin. 2 Cod penal dispune executarea măsurii educative aplicate inculpatului G**** P**** într-un penitenciar. Menţine starea de arest a inculpatului G**** P**** şi dispune emiterea mandatului de executare a măsurii educative într-un penitenciar după rămânerea definitivă a hotărârii. Condamnă pe inculpatul C****** A*******, CNP. *********0580, fiul lui Augustin şi Paulina, născut la data de 28.08.1983 în oraşul Năsăud, jud. Bistriţa-Năsăud, cetăţean român, studii 8 clase, stagiul militar nesatisfăcut, fără ocupaţie, cu antecedente penale, domiciliat în Năsăud, str. Podirei, nr. 8 A, jud. Bistriţa Năsăud, aflat în stare de arest în Penitenciarul Gherla, având în vedere dispoziţiile art. 5 Cod penal privind legea penală mai favorabilă şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală: - la pedeapsa de 3 închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 208 alin. 1, 209 lit. a), g) şi i) Cod penal de la 1969 cu aplicarea art. 75 lit. c) Cod penal de la 1969 (parte vătămată S* I**** S**) cu interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b) pe perioadele prevăzute la art. 71 alin. (2) Cod penal de la 1969; - la pedeapsa de 3 închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 208 alin. 1, 209 lit. a), g) Cod penal de la 1969 cu aplicarea art. 75 lit. c) şi art. 33 lit. a) Cod penal de la 1969 (parte vătămată R******* O****) cu interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b) pe perioadele prevăzute la art. 71 alin. (2) Cod penal de la 1969; - la pedeapsa de 3 închisoare pentru comiterea infracţiunii de violare de domiciliu prev. de art. 192 alin. 2 Cod penal de la 1969 cu aplicarea art. 75 lit. c) şi art. 33 lit. a) Cod penal de la 1969 (parte vătămată R******* O****) cu interzicerea drepturilor prevăzute de art. art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b) pe perioadele prevăzute la art. 71 alin. (2) Cod penal de la 1969; - la pedeapsa de 3 închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat prev. de 208 alin. 1, 209 lit. a), g) şi i) Cod penal de la 1969 cu aplicarea art. 75 lit. c) Cod penal de la 1969 (parte vătămată S* I******* S**) cu interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b) pe perioadele prevăzute la art. 71 alin. (2) Cod penal de la 1969; - la pedeapsa de 3 închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat prev. de 208 alin. 1, 209 lit. a) şi i) Cod penal de la 1969 cu aplicarea art. 75 lit. c) Cod penal de la 1969 (parte vătămată Nagy Laszlo) cu interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b) pe perioadele prevăzute la art. 71 alin. (2) Cod penal de la 1969. Constată că inculpatul C****** A******* a comis toate cele 5 infracţiuni descrise anterior în stare de recidivă postexecutorie faţă de infracţiunile judecate în cadrul dosarelor penale nr. 2975/2004 şi nr. 1963/2006 ale Judecătoriei Năsăud (pentru care s-a stabilit definitiv pedeapsa cumulată de 6 ani închisoare, executată la data de 13.04.2012), motiv pentru care face aplicarea prevederilor art. 39 alin. (4) raportat la art. 37 alin. (1) lit. b) Cod penal de la 1969 şi măreşte cu un an fiecare dintre aceste pedepse cu închisoarea. Constată că inculpatului C****** A******* i s-a aplicat anterior, prin sentinţa penală nr. 124/16.06.2014 din dosarul nr. 139/265/2014 al Judecătoriei Năsăud (definitivă) pedeapsa 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea în perioada 10-20.12.2013 a infracţiunilor de furt calificat prev. de 228 alin.1 Cod penal , art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin . 2 lit. b Cod penal cu aplicarea art.396 alin. 10 Cod procedură penală , art.77 lit. d Cod penal , art. 41 alin. 1 Cod penal, art. 39 alin. 4 Cod penal din 1969 şi art. 5 Cod penal şi de furt calificat prev. de 228 alin.1 Cod penal, art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, art. 77 lit. d Cod penal, art. 41 alin. 1 Cod penal, art. 39 alin. 4 Cod penal din 1969 şi art. 5 Cod penal. Constată că inculpatul C****** A******* a comis toate cele 5 infracţiuni ce fac obiectul prezentei cauze în concurs real, respectiv concurs ideal (cele săvârşite faţă de inculpatul R******* O****), precum şi în concurs real faţă de infracţiunile ce au făcut obiectul dosarului penal nr. 139/265/2014 al Judecătoriei Năsăud, motiv pentru care face aplicarea prevederilor art. 36 şi art. 34 alin. (1) lit. b) raportat la art. 33 lit. a) şi b) Cod penal de la 1969 astfel că descontopeşte pedepsele stabilite pentru cele două infracţiuni ce au făcut obiectul dosarului nr. 139/265/2014, contopeşte pedepsele stabilite pentru toate cele 7 infracţiuni şi aplică pedeapsa cea mai grea, de 4 ani închisoare, pe care o sporeşte până la 5 ani. Face aplicarea dispoziţiilor art. 71- 64 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969. În baza art. 399 alin.1 Cod procedură penală menţine starea de arest preventiv a inculpatului, iar în baza art. 88 Cod penal de la 1969 deduce din durata pedepsei închisorii aplicate inculpatului, perioada executată (începând din data de 7.01.2014) până la data prezentei hotărâri. Dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei închisorii cu privire la inculpatul C****** A******* după rămânerea definitivă a hotărârii. Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S* I**** S** cu sediul în Năsăud, str. Rahovei, nr. 3, jud. Bistriţa-Năsăud şi obligă în solidar inculpaţii G**** P**** şi C****** A******* şi inculpatul G**** P**** în solidar cu partea responsabilă civilmente Gabor Istvan – domiciliat în Năsăud, str. Poidei, nr. 8H, jud. Bistriţa-Năsăud, să plătească acesteia suma de 1850 lei cu titlu de daunele materiale. Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă R******* O**** cu domiciliul în Năsăud, str. Tănase Tudoran, nr. 1B, jud. Bistriţa-Năsăud şi obligă în solidar inculpaţii G**** P**** şi C****** A******* şi inculpatul G**** P**** în solidar cu partea responsabilă civilmente Gabor Istvan – domiciliat în Năsăud, str. Poidei, nr. 8H, jud. Bistriţa-Năsăud, să plătească acesteia suma de 1500 lei cu titlu de daunele materiale. Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Nagy Laszlo cu domiciliul în Năsăud, str. Vasile Naşcu, nr. 1, jud. Bistriţa-Năsăud şi obligă în solidar inculpaţii G**** P**** şi C****** A******* şi inculpatul G**** P**** în solidar cu partea responsabilă civilmente Gabor Istvan – domiciliat în Năsăud, str. Poidei, nr. 8H, jud. Bistriţa-Năsăud, să plătească acesteia suma de 1100 lei cu titlu de daunele materiale. În baza art. 112 alin. (1) lit. e) Cod penal dispune confiscarea sumei de 343 lei de la inculpatul CherejiAugustin (jumătate din prejudiciul persoanei vătămate S* I******* S** care nu s-a constituit parte civilă). În baza art. 118 alin. (1) lit. e) Cod penal de la 1969 dispune confiscarea sumei de 343 lei de la inculpatul C****** A******* (jumătate din prejudiciul părţii vătămate S* I******* S** care nu s-a constituit parte civilă). Obligă inculpatul G**** P**** în solidar cu partea responsabilă civilmente Gabor Istvan să plătească statului suma de 200 lei cu titlu cheltuieli judiciare avansate de stat. Obligă inculpatul C****** A******* să plătească statului suma de 200 lei cu titlu cheltuieli judiciare avansate de stat. Obligă Ministerul Justiţiei să plătească onorariu avocat oficiu în faza de urmărire penală în cuantum de 600 lei în favoarea avocat Ineciu Aura şi să plătească onorariu avocat oficiu în faza de judecată în cuantum de 600 lei în favoarea avocat Columban Ana. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei sentinţei penale . Pronunţată în şedinţa publică azi 17 martie 2015. În baza dispoziţiilor art. 22 alin. 4 lit. a) din Legea nr. 187/2012, cu modificările şi completările ulterioare, revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an şi 4 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 1615/2012 a Judecătoriei Bistriţa (dosar nr. 7394/190/2012), definitivă prin nerecurare la 19.11.2012), pe care o înlocuieşte cu măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o durată de 1 an şi 4 luni. Constată că inculpatului G**** P**** i s-a aplicat anterior, prin sentinţa penală nr. 124/16.06.2014 din dosarul nr. 139/265/2014 al Judecătoriei Năsăud (definitivă) măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o durată de 2 ani pentru săvârşirea în perioada 10-20.12.2013 a infracţiunilor de complicitate la furt calificat prev. de art. 48 Cod penal raportat la art. 228 alin.1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b Cod penal, furt calificat prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b Cod penal şi tâlhărie calificată prev. de art. 233 şi art. 234 alin. 1 lit. d Cod penal, cu aplic. art. 38 alin. (1) şi art. 113 şi urm. Cod penal. În aplicarea prevederilor art. 125 alin. 3 Cod penal şi art. 129 Cod penal, constatând pluralitatea infracţiunilor săvârşite în timpul minorităţii, precum şi faptul că aflat în perioada internării într-un centru de detenţie (potrivit sentinţei penale nr. 124/16.06.2014 din dosarul nr. 139/265/2014 al Judecătoriei Năsăud), inculpatul G**** P**** este judecat pentru infracţiuni concurente săvârşite anterior, prelungeşte măsura educativă a internării într-un centru de detenţie cu încă 1 an. Deduce din măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe durat totală de 3 ani aplicate, perioada executată (începând din data de 7.01.2014) până la data prezentei hotărâri. În baza art. 134 alin. 2 Cod penal dispune executarea măsurii educative aplicate inculpatului G**** P**** într-un penitenciar. Menţine starea de arest a inculpatului G**** P**** şi dispune emiterea mandatului de executare a măsurii educative într-un penitenciar după rămânerea definitivă a hotărârii . Condamnă pe inculpatul C****** A*******, CNP. *********0580, fiul lui Augustin şi Paulina, născut la data de 28.08.1983 în oraşul Năsăud, jud. Bistriţa-Năsăud, cetăţean român, studii 8 clase, stagiul militar nesatisfăcut, fără ocupaţie, cu antecedente penale, domiciliat în Năsăud, str. Podirei, nr. 8 A, jud. Bistriţa Năsăud, aflat în stare de arest în Penitenciarul Gherla, având în vedere dispoziţiile art. 5 Cod penal privind legea penală mai favorabilă: - la pedeapsa de 3 închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 208 alin. 1, 209 lit. a), g) şi i) Cod penal de la 1969 cu aplicarea art. 75 li. c) şi art. 74 alin 1 lit. c) Cod penal de la 1969 (parte vătămată S* I**** S**) cu interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a)-c) pe perioadele prevăzute la art. 71 alin. (2) Cod penal de la 1969; - la pedeapsa de 3 închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 208 alin. 1, 209 lit. a), g) Cod penal de la 1969 cu aplicarea art. 75 lit. c), art. 74 alin 1 lit. c) şi art. 33 lit. a) Cod penal de la 1969 (parte vătămată R******* O****) cu interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b) pe perioadele prevăzute la art. 71 alin. (2) Cod penal de la 1969; - la pedeapsa de 3 închisoare pentru comiterea infracţiunii de violare de domiciliu prev. de art. 192 alin. 2 Cod penal de la 1969 cu aplicarea art. 75 lit. c), art. 74 alin 1 lit. c) şi art. 33 lit. a) Cod penal de la 1969 (parte vătămată R******* O****) cu interzicerea drepturilor prevăzute de art. art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b) pe perioadele prevăzute la art. 71 alin. (2) Cod penal de la 1969; - la pedeapsa de 3 închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat prev. de 208 alin. 1, 209 lit. a), g) şi i) Cod penal de la 1969 cu aplicarea art. 75 lit. c) şi art. 74 alin 1 lit. c) Cod penal de la 1969 (parte vătămată S* I******* S**) cu interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b) pe perioadele prevăzute la art. 71 alin. (2) Cod penal de la 1969; - la pedeapsa de 3 închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat prev. de 208 alin. 1, 209 lit. a) şi i) Cod penal de la 1969 cu aplicarea art. 75 lit. c) şi art. 74 alin 1 lit. c) Cod penal de la 1969 (parte vătămată Nagy Laszlo) cu interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b) pe perioadele prevăzute la art. 71 alin. (2) Cod penal de la 1969; Constată că inculpatul C****** A******* a comis toate cele 5 infracţiuni descrise anterior în stare de recidivă postexecutorie faţă de infracţiunile judecate în cadrul dosarelor penale nr. 2975/2004 şi nr. 1963/2006 ale Judecătoriei Năsăud (pentru care s-a stabilit definitiv pedeapsa cumulată de 6 ani închisoare, executată la data de 13.04.2012), motiv pentru care face aplicarea prevederilor art. 39 alin. (4) raportat la art. 37 alin. (1) lit. b) Cod penal de la 1969 şi aplică pedepse sporite cu un an închisoare pentru fiecare dintre acestea. Constată că inculpatului C****** A******* i s-a aplicat anterior, prin sentinţa penală nr. 124/16.06.2014 din dosarul nr. 139/265/2014 al Judecătoriei Năsăud (definitivă) pedeapsa 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea în perioada 10-20.12.2013 a infracţiunilor de furt calificat prev. de 228 alin.1 Cod penal , art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin . 2 lit. b Cod penal cu aplicarea art.396 alin. 10 Cod procedură penală , art.77 lit. d Cod penal , art. 41 alin. 1 Cod penal, art. 39 alin. 4 Cod penal din 1969 şi art. 5 Cod penal şi de furt calificat prev. de 228 alin.1 Cod penal, art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, art. 77 lit. d Cod penal, art. 41 alin. 1 Cod penal, art. 39 alin. 4 Cod penal din 1969 şi art. 5 Cod penal. Constată că inculpatul C****** A******* a comis toate cele 5 infracţiuni ce fac obiectul prezentei cauze în concurs real, respectiv concurs ideal (cele săvârşite faţă de inculpatul R******* O****), precum şi în concurs real faţă de infracţiunile ce au făcut obiectul dosarului penal nr. 139/265/2014 al Judecătoriei Năsăud motiv pentru care face aplicarea prevederilor art. 36, respectiv art. 34 alin. (1) lit. b) raportat la art. 33 lit. a) şi b) Cod penal de la 1969, în sensul descontopirii pedepselor stabilite pentru cele două infracţiuni ce au făcut obiectul dosarului nr. 139/265/2014, contopeşte pedepsele stabilite pentru toate cele 7 infracţiuni şi aplică pedeapsa cea mai grea, de 4 ani închisoare, pe care o sporeşte până la 5 ani. Face aplicarea dispoziţiilor art. 71- 64 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969. În baza art. 399 alin.1 Cod procedură penală menţine starea de arest preventiv a inculpatului, iar în baza art. 88 Cod penal de la1969 deduce din durata pedepsei închisorii aplicate inculpatului, perioada executată (începând din data de 7.01.2014) până la data prezentei hotărâri. Dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei închisorii cu privire la inculpatul C****** A******* după rămânerea definitivă a hotărârii. Admite acţiunile civile formulate de persoanele civile în prezenta cauză şi obligă în solidar inculpaţii G**** P**** şi C****** A******* şi obligă inculpatul G**** P**** în solidar cu partea responsabilă civilmente Gabor Istvan să plătească acestora daunele materiale solicitate. În baza art. 118 alin. (1) lit. e) Cod penal de la 1969 dispune confiscarea sumei de 686 lei de la inculpaţi (prejudiciul părţii vătămate care nu s-a constituit parte civilă S* I******* S**). Obligă inculpatul G**** P**** în solidar cu partea responsabilă civilmente Gabor Istvan să plătească statului suma de 200 lei cu titlu cheltuieli judiciare avansate de stat. Obligă inculpatul C****** A******* să plătească statului suma de 200 lei cu titlu cheltuieli judiciare avansate de stat. Obligă Ministerul Justiţiei să plătească onorariu avocat oficiu în faza de urmărire penală în cuantum de 600 lei în favoarea avocat Ineciu Aura şi să plătească onorariu avocat oficiu în faza de judecată în cuantum de 600 lei în favoarea avocat Columban Ana. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei sentinţei penale . Pronunţată în şedinţa publică azi 17 martie 2015.
Hotarare 86/2015 din 17.03.2015A.P. la 17.03.2015 - lipsă timp pentru deliberare;
Incheiere de sedinta din 13.03.2015-pt. repartizarea ciclică a dosarului ca urmare a desfiinţării completului de judecată titular
Incheiere de sedinta din 11.02.2015pentru principiul specializării , raportat la faptul că prezentul complet de judecată nu este specializat în judecarea cauzelor penale
Incheiere de sedinta din 03.12.2014efectuarea unor adrese
Incheiere de sedinta din 22.10.2014lipsă de procedură
Incheiere de sedinta din 17.09.2014trimite cauza la judecătorul de cameră preliminară
Incheiere de sedinta din 19.02.2014l.procedură - inculpati arestaţi in altă cauză .
Incheiere de sedinta din 15.01.2014lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 20.11.2013