P***** C******
InculpatB****** G*******
Parte vătămatăT***** C*****
Parte vătămatăT***** C****** P****
Parte vătămatăT***** C******* I****
Parte vătămatăÎn baza art. 208 alin 1-209 alin 1 lit.i C.pen din 1969, cu aplic. art 37 alin1 lit b C.pen din 1969, raportat la art.396 alin 10 C.proc.pen, la art. 5 alin 1 C.pen şi la Decizia nr. 265/06.05.2014 a Curţii Constituţionale, condamnă pe inculpatul P***** C****** la pedeapsa de 2(doi) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art 71 Cpen din 1969, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin 1 lit a teza a II-a şi lit. b C.pen din 1969, pe durata executării pedepsei. În baza art. 20 rap. la art.208 alin1-209 alin1 lit. i C.pen din 1969, cu aplic. art.37 alin1 lit. b C.pen din 1969,raportat la art. 396 alin 10 C.proc.pen, la art 5 alin 1 şi la Decizia nr. 265/06.05.2014 a Curţii Constituţionale, condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 1(un) an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat. În baza art.71 C.pen din 1969, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art 64 alin 1 lit. a teza a II-a şi lit. b C.pen din 1969, pe durata executării pedepsei. În baza art. 192 alin 1 C.pen din 1969, cu aplic. art.37 alin 1 lit. b C.pen din 1969, raportat la art. 396 alin 10 C.proc.pen, la art. 5 alin 1 C.pen şi la Decizia nr 265/06.05.2014 a Curţii Constituţionale, condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 4(patru) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu(parte vătămată B****** G*******). În baza art.71 C.pen din 1969, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin 1 lit.a teza a II-a şi lit. b Cpen din 1969, pe durata executării pedepsei. În baza art. 192 alin 1 C.pen din 1969, cu aplic. art 37 alin 1 lit. b C.pen din 1969, raportat la art. 396 alin 10 C.proc.pen, la art. 5 alin 1 C.pen şi la Decizia nr 265/06.05.2014 a Curţii Constituţionale, condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 4(patru) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu. În baza art. 71 C.pen din 1969, interzice inculpatului drerpturile prevăzute de art. 64 alin 1 lit. a teza a II-a şi lit. b C.pen din 1969, pe durata executării pedepsei. În baza art. 33 lit. a şi 34 lit. b C.pen din 1969, cu aplic. art. 5 alin 1 C.pen, contopeşte pedepsele şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 2(doi) ani închisoare. În baza art.71 C.pen din 1969, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin 1 lit. a teza a II-a şi lit. b C.pen din 1969, pe durata executării pedepsei. În baza art. 399 alin 1 C.proc.pen, menţine starea de arest preventiv a inculpatului, iar în baza art.88 C.pen din 1969, deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii şi arestării preventive, de la 05.11.2013, la zi. Ia act că părţile vătămate B****** G******* şi T***** C***** nu s-au constituit părţi civile în cauză. În baza art. 274 alin 1 C.proc.pen, obligă inculpatul la plata sumei de 140 de lei, cheltuieli judiciare avansate de către stat. Onorariul avocat oficiu inculpat, în sumă de 200 de lei, se va vira din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Bucureşti, pentru avocat Uţă Doru. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 11.06.2014.
Hotarare 522/2014 din 11.06.2014Amână pronunţarea la data de 11.06.2014. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.06.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.06.2014Asupra fondului cauzei: Amână pronunţarea la data de 10.06.2014. Asupra verificării legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive a inculpatului P***** C******: În temeiul art. 362 C. proc. pen. rap. la art. 208 C. proc. pen., constată legalitatea si temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului P***** C******, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 200/06.11.2013 emis de către Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti şi menţine starea de arest a acestuia. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore de la comunicare pentru procuror şi pentru inculpatul aflat în stare de arest. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.06.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.06.2014Asupra fondului cauzei: Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 06.05.2014, C4 – marţi, pentru când dispune în sensul celor puse în discuţie. Asupra verificării legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive a inculpatului P***** C******: În temeiul art. 362 C.pr.pen. rap. la art. 208 alin. 2 şi 4 C. proc. pen., constată legalitatea si temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului P***** C******, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 200/06.11.2013 emis de către Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti şi menţine starea de arest a acestuia. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore de la comunicare pentru procuror şi pentru inculpatul aflat în stare de arest. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.04.2014.
Incheiere de sedinta din 08.04.2014În baza art. 346 alin. 2 C. proc. pen., constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii şi stabileşte termen de judecată la data de 08.04.2014, C4 – Penal Fond, pentru când se vor cita părţile. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 25.03.2014.
Incheiere camera preliminara din 25.03.2014În temeiul art. 3002 C. proc. pen. raportat la art. 160b alin. 1 şi 3 C.proc.pen., constată legalitatea si temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului P***** C******, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 200/06.11.2013 emis de către Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti şi menţine starea de arest a acestuia. Măsurile luate se comunică administraţiei locului de deţinere. În baza art. 192 alin. 3 C.proc..pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu recurs în 24 de ore de la pronunţare pentru procuror, de la comunicare la locul de deţinere pentru inculpat. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29.01.2014, ora 11:05.
Incheiere de sedinta din 29.01.2014În temeiul art. 300/1 alin. 1 C.proc.pen. constată legalitatea si temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului P***** C******. În temeiul art. 3001 alin. 3 C.proc.pen menţine arestarea preventivă a inculpatului P***** C******. Respinge, ca neîntemeiată, cererea inculpatului, formulată prin apărătorul desemnat din oficiu, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea prev. de art. 145 C.proc.pen. Cu recurs în 24 de ore de la pronunţare pentru procuror, de la comunicare la locul de deţinere pentru inculpat. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 02.12.2013.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 02.12.2013