U******** D****** G*****
InculpatU******** A**** M****
InculpatS********* C***** D* A****** T**** & T****
Parte civilăS********* C***** D* A****** F***** &********
Parte civilăS********* C***** D* A****** R**** D** & A********
Parte civilăDosar nr.35077/212/2013 HOT. 17.04.2015 În baza art. 396 alin.5 C.p.p. rap. la 19 din Legea nr.255/2013, achită pe inculpaţii U******** D****** G***** şi U******** A**** M**** pentru săvârşirea infracţiunii de punere în circulaţie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice sau similare şi care îl prejudiciază pe titularul mărcii înregistrate, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 90 alin. 1lit. „b” din Legea nr. 84/1998; In baza art.181 rap. la art. 91 lit. c C.pen. 1969 cu aplic. art.5 C.pen. aplică fiecăruia dintre inculpaţi sancţiunea amenzii administrative în cuantum de 1.000 lei fiecare. Respinge, ca nefondate, pretenţiile civile formulate de părţile civile Compania NIKE – prin reprezentant SC RAREŞ DAN & ASOCIAŢII, Compania ADIDAS , prin reprezentant FRISCH & PARTNERS şi Compania LACOST, prin reprezentant TURCU & TURCU Bucureşti. În baza art.112 lit.f Cod.pen. dispune confiscarea şi distrugerea bunurilor ridicate de la inculpaţii U******** D****** G***** şi U******** A**** M**** şi depuse la IJPF Constanţa cu dovada de primire seria AAA nr.0012698 din data de 16.09.2011. În baza art. 274 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe fiecare dintre inculpaţi la plata sumei de câte 600 lei fiecare reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat în cauză. În baza art. 272 c.p.p., dispune avansarea onorariului apărătorilor desemnaţi din oficiu, avocat Sileanu Lucia şi avocat Nicolae Elena, în cuantum de 300 lei fiecare, din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi,17.04.2015 Preşedinte, Ştefania Pîrlogea
Hotarare 515/2015 din 17.04.2015deliberarea si pronuntarea la data de 17.04.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.04.2015fata de lipsa martorului acorda termen la 02.04.2015
Incheiere de sedinta din 05.03.2015pentru administrare probe , acorda termen la 05.03.2015
Incheiere de sedinta din 08.01.2015fata de lipsa de apărare a inculpatului Ungureanu maria , acorda termen la 08.01.2015.
Incheiere de sedinta din 06.11.2014Faţă de lipsa inculpaţilor şi pentru desemnarea unor apărători din oficiu acestora acorda termen la 06.11.2014.
Incheiere de sedinta din 18.09.2014fata de lipsa inculpaţilor acorda termen la 18.09.2014.
Incheiere de sedinta din 05.06.2014Dosar 35077/212/2013 Încheiere 16.04.2014 În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată competenţa, legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.918/P/2012 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Constanţa privind pe inculpaţii U******** D****** G***** şi Ungureanu Alina trimişi în judecată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 90 al.1 lit.b din Legea 84/1998, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii U******** D****** G***** şi Ungureanu Alina . Stabileşte termen de judecată la data de 05.06.2014 complet P4 ora 8,30 pentru când se citează inculpaţii şi părţile civile . Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 16.04.2014. JUDECĂTOR DE CAMERĂ PRELIMINARĂ, CRISTINA RADU
Incheiere camera preliminara din 16.04.2014in baza art. 6 al.2 din Legea 255/2013, dispune trimiterea dosarului în cameră preliminară.
Incheiere de sedinta din 13.02.2014