B**** C****** C*********
InculpatP**** P*** I***
InculpatI**** F******
Parte vătămatăA************* C*********
Parte vătămatăÎn baza art. 334 C. pr. pen. dispune schimbarea încadrării juridice a infracţiunilor pentru care s-a dispus, prin rechizitoriu, trimiterea în judecată a inculpatului BCC din două infracţiuni prev. şi ped. de art. 208 alin. 1 rap. la art. 209 alin. 1 lit. a, g şi i C. pen., fiecare cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. c C. pen. şi o infracţiune prev. de art. 208 alin. 1 rap. la art. 209 alin. 1 lit. a, g şi i C. pen. în aceleaşi infracţiuni cu reţinerea concursului real, respectiv două infracţiuni de furt calificat prev. şi ped. de art. 208 alin. 1 rap. la art. 209 alin. 1 lit. a, g şi i C. pen., fiecare cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. c C. pen. şi o infracţiune prev. de art. 208 alin. 1 rap. la art. 209 alin. 1 lit. a, g şi i C. pen., totul cu aplicarea art. 33 lit. a C. pen. Condamnă inculpatul BCC, la: - 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare- pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. şi ped. de art. 208 alin. 1 rap. la art. 209 alin. 1 lit. a, g şi i C. pen. cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. c C. pen. (parte vătămată I**** F******); - 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare- pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. şi ped. de art. 208 alin. 1 rap. la art. 209 alin. 1 lit. a, g şi i C. pen. cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. c C. pen. (parte vătămată Acostăchioaiei Constantin, faptă săvârşită la începutul lunii ianuarie 2012); - 3 (trei) ani închisoare- pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. şi ped. de art. 208 alin. 1 rap. la art. 209 alin. 1 lit. a, g şi i C. pen. Constată că infracţiunile pentru care inculpatul BC urmează a fi condamnat prin prezenta sunt concurente cu infracţiunile pentru care acelaşi inculpat a fost condamnat de Judecătoria Timişoara prin sentinţa penală nr. 2689/ 24.09.2012 definitivă la 29.11.2012 prin decizia penală nr. 1637/R/2012 a Curţii de Apel Timişoara. În temeiul art. 36 alin. 2 C. pen. descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 8 luni închisoare aplicată condamnatului de Judecătoria Timişoara prin sentinţa penală anterior menţionată şi repune în individualitatea lor pedepsele componente de: - 4 ani şi 8 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. a, b şi alin. 21 lit. a, c C. pen. cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. c C. pen. şi art. 3201 C. pr. pen.; - 3 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 192 alin. 2 C. pen. cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. c C. pen. şi art. 3201 C. pr. pen. În temeiul art. 36 alin. 2, art. 33 lit. a şi art. 34 alin. 1 lit. b C. pen. contopeşte pedepsele anterior menţionate, respectiv două pedepse de câte 3 ani şi 6 luni închisoare, cu o pedeapsă de 4 ani şi 8 luni închisoare şi cu două pedepse de câte 3 ani închisoare, în pedeapsa cea mai grea, aceea de 4 ani şi 8 luni închisoare pe care o sporeşte cu 4 luni închisoare urmând ca, în final, condamnatul să execute 5 ani închisoare în regim de detenţie, conform art. 57 alin. 1 C. pen. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor civile prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b C.pen.- în condiţiile şi pe durata prev. de art. 71 C.pen. În baza art. 36 alin. 3 C. pen. deduce din pedeapsa rezultantă aplicată durata reţinerii şi perioada executată din 16.05.2012 la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 3285/ 2012 din 29.11.2012 emis de Judecătoria Timişoara şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei aplicată prin prezenta hotărâre. II. Condamnă inculpatul PPI, la: - 2 (doi) ani închisoare- pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. şi ped. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, g şi i C. pen. cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. a şi art. 76 alin. 1 lit. c C. pen. Constată că inculpatul a fost reţinut pentru 24 de ore începând cu data de 15.05.2012, ora 18,00. În baza art. 71 alin. 1 C. pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor civile prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi b C.pen.- în condiţiile şi pe durata prev. de art. 71 alin. 5 C.pen. În temeiul art. 81 C.pen. dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicată inculpatului pe o durată de 4 (patru) ani care reprezintă termen de încercare stabilit în condiţiile art. 82 C. pen. În temeiul art. 71 alin. 5 C. pen. dispune suspendarea executării pedepselor accesorii. În baza art. 359 alin. 1 şi alin. 2 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 83 C.pen. cu privire la revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei în cazul comiterii unei noi infracţiuni, cu intenţie, în interiorul termenului de încercare şi asupra consecinţelor acestei revocări. În baza art. 346 alin. 1 şi art. 14 C. pr. pen. raportat la art. 1357 C. civ. respinge acţiunile civile formulate de părţile vătămate IF şi AC ca neîntemeiate. În baza art. 118 alin. 1 lit. e C. pen. dispune confiscarea de la inculpatul Petoi Paul a sumei de 200 lei rezultată din valorificarea bunului sustras de la partea vătămată AC În temeiul art. 191 alin. 1 şi 2 obligă fiecare inculpat la plata sumei de câte 1.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 600 lei, reprezentând onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu să asigure asistenţă juridică obligatorie va fi suportată anticipat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru Ministerul Public şi partea vătămată I**** F****** şi de la comunicare pentru restul părţilor. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28.06.2013.
Hotarare 1730/2013 din 28.06.2013În vederea deliberării, Amână pronunţarea asupra cauzei pentru data de 28.06.2013 Pronunţată în şedinţă publică azi, 19.06.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.06.2013Aplicarea unei amenzi judiciare în valoare de 500 lei martorului şi comunicarea unui exemplar din prezenta încheiere de şedinţă cu menţiunea că are dreptul să formuleze cererea de reducere sau scutire de la plata amenzii judiciare aplicate în termen de 10 zile de la comunicare. Citarea acestuia cu mandat de aducere care va fi executat de către Inspectoratul de Jandarmi Judeţean Timiş cu menţiunea că în cazul lipsei nejustificate la următorul termen de judecată i se va aplica din nou amendă judiciară. Amână judecarea cauzei la data de 19.06.2013, C4, sala 278, pentru când citează inculpatul Bucur si martorul , restul părţilor având termen în cunoştinţă Pronunţată în şedinţa publică din 05.06.2013.
Incheiere de sedinta din 05.06.2013Încuviinţează cererea de amânare formulată de către procuror Având în vedere starea sa de arest şi prezenţa obligatore la judecarea cauzei, citează inculpatului din penitenciarul Timişoara. Citarea martorului VI cu mandat de aducere care va fi executat de către Inspectoratul de Politie Timiş si comunicat prin fax SD termen in cunoştinţă in vederea prezentări pentru adiere Amână judecarea cauzei la data de 05.06.2013, C4, sala 278, pentru când citează inculpatul si martorul VI, restul părţilor având termen în cunoştinţă Pronunţată în şedinţa publică din 08.05.2013.
Incheiere de sedinta din 08.05.2013la act de constituirea părţi civile a părţilor vătămate IF şi AC. Încuviinţează probele testimoniale propuse de Parchet şi de inculpatul BC prin ap. şi dispune audierea martorilor propuşi prin rechizitoriu ACI si VI, precum şi a martorei SD. Citarea martorilor pentru următorul termen de judecată în vederea audierii. Amână judecarea cauzei la data de 08.05.2013, C4, sala 278, pentru când părţile au termen în cunoştinţă Pronunţată în şedinţa publică din 27.03.2013.
Incheiere de sedinta din 27.03.2013