S******** M***** C***** - L* S** P***** Ş* A********
ReclamantS***** R**** - P*** M********* F********* P******
PârâtA********** N******** P***** R********** P*************
PârâtG*** C******* - L* S** P***** Ş* A********
ReclamantAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei A.N.R.P., invocată de aceasta prin întâmpinare. Respinge acţiunea formulată de reclamanţi în contradictoriu cu pârâta A.N.R.P. ca fiind îndreptată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge excepţia inadmisibilităţii acţiunii invocată de pârâta A.N.R.P., prin întâmpinare. Admite în parte acţiunea. Obligă pârâtul Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice să plătească reclamanţilor Stoicescu Mircea Carpen şi Goga Crisanda despăgubiri aferente imobilelor naţionalizate, în temeiul Legii nr.119/1948 – proprietate acestora, situate în Comarnic, str. Republicii nr.4, jud. Prahova, astfel: pentru terenul în suprafaţă de 29.278 mp. având categoria de folosinţă curţi – construcţii suma de 2.071.711 lei, conform raportului de expertiză tehnică evaluare proprietăţi imobiliare ing. Maghiar Ioan (f.247 – vol. II), inclusiv completare I (f.58 – vol. III) şi pentru construcţia amplasată în incinta Fabricii nr.1 S.C. „Vulturul” S.A. având regim de înălţime subsol + parter + 1 etaj, suma de 401.100 lei, potrivit raportului de expertiză tehnică construcţii civile şi industriale – refacere ing. Teodoru Cristian (f.135 – vol. II). Obligă pârâtul Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice să plătească reclamanţilor Stoicescu Mircea Carpen şi Goga Crisanda dobânda legală pentru sumele datorate cu titlu de despăgubiri, astfel cum sunt menţionate mai sus, începând cu data introducerii cererii de chemare în judecată – 20.06.2013 şi până la data plăţii efective a despăgubirilor. Ia act că reclamanţii Stoicescu Mircea Carpen şi Goga Crisanda îşi rezervă dreptul de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac a apelului se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată în şedinţă publică, azi 07.04.2015.
Hotarare 915/2015 din 07.04.2015amână pronunţarea pentru data de 07.04.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.03.2015Amână pronunţarea pentru data de 31.03.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.03.2015amână pronuntarea pentru data de 24.03.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.03.2015pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză completare
Incheiere de sedinta din 17.02.2015pentru a se lua cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 09.12.2014studiu raport de expertză
Incheiere de sedinta din 11.11.2014pentru ca expertul să răspundă obiecţiunilor încuviintate de instanţă
Incheiere de sedinta din 14.10.2014pentru a se lua cunoştinţă de obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 16.09.2014efectuarea raportului de expertiză evaluare
Incheiere de sedinta din 23.06.2014pt a se comunică listă cu experţi ANEVAR
Incheiere de sedinta din 26.05.2014obiecţiuni la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 24.03.2014lipsă raport expertiză
Incheiere de sedinta din 24.02.2014în vederea efectuării raporturilor de expertiză dispuse inc auză, expertii topo şi constructor fiind desemnati la acest termen de judecată
Incheiere de sedinta din 16.12.2013în vederea înaintării unei adrese către Biroul Local de expertize pentru a comunica lisat cu experti de specialitate
Incheiere de sedinta din 18.11.2013având în vedere faptul că prin Hotărârea nr. 17/01.07.2013 a Colegiului de Conducere al Tribunalului Prahova s-a dispus desfiinţarea completului 6FCIV, precum şi, ca dosarele repartizate acestui complet să fie împărţite în ordinea înregistrării la Tribunalul Prahova, acordă termen de judecată la data de 18.11.2013– Complet -1 FCIV
Incheiere de sedinta din 16.09.2013