M**** I**
Recurent InculpatDecizia penală nr. 2201 – În baza art. 385 ind. 15 pct. 2 lit. d cod de procedură penală admite recursul declarat de inculpatul MIHAI ON împotriva sentinţei penale nr. 2329 din 05 septembrie 2013 pronunţată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 5520/236/2013. Casează în parte sentinţa penală recurată şi în fond rejudecând : În baza art. 86 ind. 2 cod penal suspendă sub supravegherea Serviciului de probaţiune de pe lângă Tribunalul Ilfov, executarea pedepsei de 4 luni închisoare, pe un termen de încercare de 4 ani stabilit conform art. 86 ind. 2 cod penal. În baza art. 86 ind. 3 cod penal inculpatul se va supune pe durata termenului de încercare următoarelor măsuri de supraveghere : - să se prezinte la datele stabilite la serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Ilfov ( o dată pe lună ) . - să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare ce depăşeşte 8 zile precum şi întoarcerea. - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă . - să comunice informaţii de matură a putea fi controlate mijloacele de existenţă. În temeiul art. 359 cod de procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 86 ind. 4 cod penal privind revocarea suspendării . Face aplic. art. 71 alin. 5 cod penal cu privire la pedeapsa accesorie. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale recurate . În temeiul art. 192 alin. 3 cod de procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului . Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi 28 noiembrie 2013.
Hotarare 2201/2013 din 28.11.2013