P******** D* P* L**** J********** B****
RecurentA**** B***** A********
Intimat InculpatM**** M*****
Recurent InculpatG***** D******
Intimat Parte vătămatăC****** V***** F*******
Intimat Parte vătămatăÎn temeiul art.421 pct.2 lit.a Cod procedură penală, admite apelul declarat de P******** D* P* L**** J********** B**** şi de apelantul-inculpat M**** M***** împotriva sentinţei penale nr.1624/2013 din data de 25.09.2013, pronunţată de Judecătoria Bacău, numai în ceea ce priveşte: a) încadrarea juridică dată infracţiunilor de ultraj, prevăzută de art.239 Cod penal; b) cuantumul pedepselor aplicate inculpatului ARDEI ALEXANDRU BOGDAN pentru săvârşirea infracţiunilor de ultraj, prevăzute de art.239 Cod penal şi pentru infracţiunea de distrugere, în dauna părţii civile Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Bacău; c) soluţionarea laturii penale cu privire la inculpatul pentru inculpatul ARDEI ALEXANDRU BOGDAN, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prevăzută de art.217 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art.320/1 Cod procedură penală, parte vătămată C****** V***** F*******; d) soluţionarea, cu privire la ambii inculpaţi, a laturii penale a cauzei, în ceea ce priveşte infracţiunea de sfidare a organelor judiciare; e) aplicarea dispoziţiilor art.33 lit.a şi art.34 lit.b Cod penal pentru ambii inculpaţi şi; f) durata termenelor de încercare stabilite ambilor inculpaţi. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată, pentru aspectele de mai sus, reţine cauza spre rejudecare şi în fond; 1. Reţine ca încadrare în drept pentru infracţiunile de ultraj, săvârşite de inculpatul ARDEI ALEXANDRU BOGDAN, art.239 alin.2 şi 5 din Legea nr.15/1968, aşa cum a fost trimis în judecată, cu aplicarea art.5 din Legea nr.286/2009, în loc de art.239 alin.1 şi 5 din Legea nr.15/1968, cum greşit a reţinut instanţa de fond. Majorează cuantumul pedepselor aplicate acestui inculpat pentru săvârşirea celor două infracţiuni de ultraj, prevăzute de art.239 alin.2 şi 5 din Legea nr.15/1968, aşa cum a fost trimis în judecată, cu aplicarea art.5 din Legea nr.286/2009, de la câte 7 (şapte) luni închisoare, la câte 1 (un) an închisoare. Majorează cuantumul pedepsei aplicate acestui inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, în dauna părţii civile Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Bacău, de la 2 (două) luni închisoare, la 6 (şase) luni închisoare. În baza art.33 lit.a şi art.34 lit.b din Legea nr.15/1968, contopeşte cele trei pedepse aplicate inculpatului, astfel, cum au fost majorate, în pedeapsa cea mai grea, cea de 1 (un) an închisoare, pe care o sporeşte cu 2 (două) luni închisoare. PEDEAPSĂ PRINCIPALĂ REZULTANTĂ – 1 (un) an şi 2 (două) luni închisoare. Majorează durata termenului de încercare de la 2 (doi) ani şi 7 (şapte) luni, la 3 (trei) ani şi 2 (două) luni. În temeiul art.396 alin.5, cu art.16 alin.1 lit.b din Legea nr.135/2010 privind Codul de procedură penală, achită inculpaţii pentru săvârşirea infracţiunii de sfidare a organelor judiciare, prevăzută de art.272/1 teza a II-a din Legea nr.15/1968, cu art.4 din Legea nr.286/2009 privind Codul penal al României, prin schimbarea încadrării juridice, din art.272/1 alin.2 din Legea nr.15/1968, întrucât fapta nu mai este prevăzută de legea penală. În baza art.396 alin.6, cu art.16 alin.1 lit.g din Legea nr.135/2010 privind Codul de procedură penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului ARDEI ALEXANDRU BOGDAN pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prevăzută de art.217 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art.320/1 Cod procedură penală, parte vătămată C****** V***** F*******; 2. Reduce durata termenului de încercare stabilit inculpatului M**** M*****, de la 2 (doi) ani şi 5 (şapte) luni, la 2 (doi) ani şi 2 (două) luni. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. În baza art.275 alin.3 din Legea nr.135/2010 privind Codul procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat, în apel, rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.02.2014.
Hotarare 23/2014 din 06.02.2014fata de cererea inculpatului Ardei , aflata la dosar, de a-şi angaja apărător.
Incheiere de sedinta din 23.01.2014