B***** N******
ReclamantB**** I**
ReclamantD****** L****
ReclamantS********* G*******
ReclamantU****** I**
ReclamantRespinge acţiunea ca neîntemeiată. Cu apel.
Hotarare 455/2014 din 19.12.2014Amână pronunţarea la 19.12.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.12.2014Amână pronunţarea la 18.12.2014 Pronunţată în şedinţă publică azi 11.12.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.12.2014Amână pronunţarea la 11.12.2014 Pronunţată în şedinţă publică 04.12.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.12.2014Respinge obiecţiunile formulate de reclamanţi ca neîntemeiate. Cu recurs odată cu fondul.
Incheiere de sedinta din 13.11.2014Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor la raportul de exertiză întocmit de ing. Ciuda Berivoe Anca la 13.11.2014.
Incheiere de sedinta din 06.11.2014Admite cererile de amânare a judecării cauzei formulate de părţi, prin apărători, pentru a avea posibilitatea să ia cunoştinţă de cuprinsul raportului de expertiză în specialitatea tehnologia construcţiilor de maşini, precum şi să formuleze şi să depună eventualele obiecţiuni la acesta. Prorogă punerea în discuţie a restului de plată aferent onorariului perceput pentru efectuarea lucrării de către doamna expert Ciuda Berivoe Anca la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 6 noiembrie 2014, pentru când părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 septembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 25.09.2014DISPUNE Dispune înlocuirea expertului Aldea Gheorghe cu un expert în specialitatea mărci şi brevete industriale. Prin tragere la sorti desemnează expert pe dna CIUDA BERIVOE ANCA. Se emite adresă către expert cu mentiunea de a efectua lucrarea după convocarea în prealabil a părtilor şi se va solicita acestuia să precizeze o perioadă pe care să o estimeze pentru efectuarea raportului de expertiză. Dispune transferul onorariului din contul expertului Aldea Gheorghe în contul noului expert desemnat. Amână judecarea cauzei la 22.05.2014. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Aprilie 2014.
Incheiere de sedinta din 17.04.2014Se revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, cu menţiunea de a cita părţile, conform dispoziţiilor prevăzute de art. 208 C.pr.civ., de a efectua şi depune raportul de expertiză cu obiectivele menţionate, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 5 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 209 C.pr.civ. Dispune convocarea domnului expert Aldea Gheorghe în camera de consiliu la data de 03.04.2014, pentru ca acesta să î?i precizeze pozi?ia cu privire la desemnarea sa ca expert în prezenta cauză. Prorogă discutarea cererii de înlocuire pentru termenul de judecată ce urmează a fi acordat. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 17 aprilie 2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor prevăzute de art. 229 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 martie 2014.
Incheiere de sedinta din 20.03.2014Încuviinţează pentru reclamanţi proba cu expertiză tehnică în specialitatea tehnologia construcţiilor de maşini, cu obiectivele depuse în scris la fila 156. Ia act că reclamanţii nu mai insistă în cererea privind încuviinţarea probei cu expertiză contabilă. Numeşte ca expert în specialitatea tehnologia construcţiilor de maşini, prin tragere la sorţi, pe domnul Aldea Gheorghe aflat la nr. 1 pe tabelul de experţi emis de BLEJ Argeş. Stabileşte onorariul de expert în sarcina reclamanţilor în sumă de 1500 lei. Pune în vedere reclamanţilor, prin apărător, să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu de expert, în termen de 5 zile de la încuviinţarea probei, sub sancţiunea decăderii. Se emite adresă către expertul desemnat, pentru a i se aduce la cunoştinţă că a fost desemnat să efectueze expertiza în cauză, cu menţiunea de a cita părţile, conform dispoziţiilor prevăzute de art. 208 C.pr.civ., de a efectua şi a depune raportul de expertiză cu obiectivele menţionate, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 5 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 209 C.pr.civ. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice pentru a se comunica desemnarea ca expert domnul Aldea Gheorghe în prezenta cauză. Se emite adresă către OSIM Bucureşti, cu menţiunea de a comunica hotărârea de admitere a cererii de revalidare, publicată în B.O.P.I. nr. 3/30.03.2009, împreună cu toate actele care au stat la baza admiterii acesteia, inclusiv cererea de revalidare şi menţiunea publicării în buletin, urmând a preciza dacă în perioada 01.08.2010 – 13.07.2013, invenţia denumită „Cupă poligonală pentru excavator” a fost protejată prin brevetul de invenţie RO 120350/BI din 30.12.2005. De asemenea, OSIM urmează să precizeze dacă prin brevetul de invenţie menţionat se asigură protecţie şi dintelui descris în brevet, sau numai corpului propriu-zis al cupei. În vederea administrării probatoriului, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 20 martie 2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor prevăzute de art. 255 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 6 februarie 2014.
Incheiere de sedinta din 06.02.2014DISPUNE Încuviinţează pentru părti proba cu acte şi acordă un termen de judecată pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul acestora. Prorogă discutarea celorlalte probe după ce se va lua cunoştinţă de acte. Ia act de evaluarea provizorie a despăgubirilor, mentionate în răspunsul la întâmpinare, respectiv 4.350.849, 44 lei. Dispune unirea excepţiei lipsei calităţii procesuale active cu fondul, urmând a fi administrate probe si pe acest aspect. Amână judecarea cauzei la 06.02.2014. Părtile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Decembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 12.12.2013