G******** A**** O***
InculpatS**** C******* N******
Parte civilăS**** M****** D******
Parte vătămatăS**** O***
Parte vătămatăM******** D******
Parte civilăRespinge cererea ca neîntemeiată. Pronunţată în Camera de consiliu, astăzi 04.11.2015.
Incheiere de sedinta din 04.11.2015În temeiul art.396 alin.5 raportat la art.16 lit.b teza I Cod proc.pen., achită pe inculpata G******** A**** O*** pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală din culpă, prev. de art.184 alin.1 şi 3 Cod penal din 1969 raportat la art.4 Cod penal. În temeiul art. 178 alin.1, 2 şi 5 Cod penal din 1969 cu aplic. art.5 Cod penal, condamnă pe inculpata G******** A**** O*** la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă(faptă din 09.02.2008). În baza art. 71 Cod penal din 1969 şi al art. 3 din Protocolul adiţional al Convenţiei Europene a Drepturilor Omului, se interzice inculpatei exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a Cod penal din 1969 - dreptul de a fi aleasă în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi art.64 lit.b Cod penal - dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata pedepsei. În temeiul art.86 ind.1 alin.1 Cod penal din 1969 cu aplic. art.5 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe o durată de 5 ani ce va constitui termen de încercare, stabilit potrivit dispoziţiilor art. 86 ind.2 Cod penal din 1969. În temeiul art. 86 ind.3 alin.1 Cod pen. din 1969, obligă inculpata să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Tulcea, la datele fixate de către această instituţie; - să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele de existenţă. În temeiul art.86 ind.3 alin.3 lit.a Cod pen., obligă inculpata ca pe durata termenului de supraveghere, să nu conducă nici un vehicul din ctg.B, pe drumurile publice. Se atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor prevăzute de art. 86 ind.4 raportat la art.83-84 Cod pen., respectiv asupra faptului că dacă în cursul termenului de încercare nu îndeplineşte cu rea-credinţă măsurile de supraveghere sau obligaţia impusă, se va revoca suspendarea şi se va executa în întregime pedeapsa, iar dacă săvârşeşte din nou o infracţiune, va executa în întregime atât pedeapsa a cărei executare a fost suspendată cât şi pedeapsa aplicată pentru noua infracţiune. În temeiul art.71 alin.5 Cod penal din 1969, pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii se suspendă şi executarea pedepsei accesorii privind interzicerea drepturilor. În temeiul art.397 alin.1 şi art.23 Cod proc.pen., ia act de contractul de tranzacţie încheiat la data de 02.07.2014 de părţile civile S**** M****** D****** şi S**** O*** şi asiguratorul de răspundere civilă auto SC Uniqa Asigurări SA(ataşat la filele 29-31, vol.II). În temeiul art.397 alin.1 Cod proc.pen. rap. la art.998-art.999 Cod civil din 1864, obligă pe inculpata G******** A**** O*** alături de partea responsabilă civilmente SC Uniqa Asigurări SA, la plata sumei de 21.000 lei cu titlu de daune materiale şi 35.000 euro echivalent în lei la cursul BNR de la data plăţii efective, cu titlu de daune morale, către partea civilă M******** D******. În temeiul art.397 alin.1 Cod proc.pen. rap. la art.998-art.999 Cod civil din 1864, obligă pe inculpata G******** A**** O*** alături de partea responsabilă civilmente SC Uniqa Asigurări SA, la plata sumei de 10.150 lei cu titlu de daune materiale şi 35.000 euro echivalent în lei la cursul BNR de la data plăţii efective, cu titlu de daune morale, către partea civilă Marinescu Alexandru Ionuţ. În temeiul art.25 alin.5 Cod proc.pen., acţiunea civilă a Spitalului judeţean de urgenţă Tulcea, rămâne nesoluţionată. În temeiul art.398 raportat la art.274 alin.1 Cod proc.pen., obligă inculpata la plata sumei de 3000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. În temeiul art.272 alin.1 Cod proc.pen., dispune virarea onorariului parţial de avocat, în cuantum de 50 lei, din fondurile Ministerului de Justiţie către Baroul de Avocaţi Tulcea, pentru av. Cuculis Nicolae. Cu drept de apel în temen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 21.09.2015.
Hotarare 1158/2015 din 21.09.2015Amana pronuntarea cauzei la data de 21 septembrie 2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.09.2015Amana pronuntarea cauzei la data de 14.09.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.09.2015Avand in vedere cererea de amanare formulata de angajator
Incheiere de sedinta din 12.08.2015Acordă un nou termjen de judecată faţă de lipsa suplimentului la raportul de expertiză criminalistică.
Incheiere de sedinta din 10.06.2015Acordă un nou termen de judecata in vederea efectuării suplimentului la raportul de expertiză tehnică auto.
Incheiere de sedinta din 13.05.2015Acordă un nou termen de judecată in vederea audierii martorilor lipsa la acest termen.
Incheiere de sedinta din 15.04.2015Acordă un nou termen de judecată in vederea administrarii probei testimoniale.
Incheiere de sedinta din 01.04.2015Acordă un nou termen de judecata pentru a se solicita relatii de la Serviciul de Ambulanta Tulcea si ISU Delta Tulcea cu privire la persoanele care au participat în urma evenimentului rutier produs.
Incheiere de sedinta din 18.03.2015Acordă un nou termen de judecata in vederea administrarii probei testimoniale.
Incheiere de sedinta din 18.02.2015Acorda un nou termen de judecata fata de lipsa de apărare a inculpatei.
Incheiere de sedinta din 04.02.2015Acordă un nou termen de judecata in vederea administrării probei testimoniale.
Incheiere de sedinta din 07.01.2015Admite în parte excepţia de nelegalitate invocată de inculpata G******** A**** O***, prin apărători. În temeiul art.346 alin.5 Cod proc.pen., se exclud de la judecata cauzei, următoarele mijloacele de probă : -procesul-verbal încheiat la data de 11.03.2008, de către agenţii de poliţie Caramagiu Claudiu şi Fulea Ştefan; -declaraţia martorilor Fulea Ştefan şi Voicu Nicolae, din data de 25.04.2012. În temeiul art.346 alin.4 Cod proc.pen., constată legalitatea Rechizitoriului nr.865/P/2010 din data de 19.07.2013 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Dispune începerea judecăţii. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi 15.09.2014.
Incheiere camera preliminara din 15.09.2014Dispune trimiterea cauzei la judecătorul de cameră preliminară
Incheiere de sedinta din 12.03.2014Acordă un nou termen de judecată pentru lipsă apărare
Incheiere de sedinta din 29.01.2014Acordă un nou termen de judecată pentru lipsă de procedură
Incheiere de sedinta din 04.12.2013Acordă un nou termen de judecată pentru citarea asigurătorului
Incheiere de sedinta din 23.10.2013Acordă un nou termen de judecată pentru angajare apărător
Incheiere de sedinta din 11.09.2013