V******** F***** (** d*** a****
ReclamantR**** M*****
PârâtAdmite în parte acţiunea formulată de reclamantul V.F., in contradictoriu cu pârâtul R.M.. Constată că prin convenţia încheiată în 07.11.2010 între reclamant, în calitate de vânzător şi pârât, în calitate de cumpărător, s-a transferat în patrimoniul acestuia dreptul de proprietate asupra autoturismului OPEL ASCONA. Respinge capătul de cerere având ca obiect pronunţarea unei hotărâri care să ţină loc de act de vânzare cumpărare pentru autoturismul sus menţionat. Obligă pârâtul să efectueze toate demersurile necesare pentru transcrierea în evidenţele oficiale a transmiterii dreptului de proprietate asupra autoturismului, iar în cazul în care pârâtul nu îşi îndeplineşte obligaţia autorizează reclamantul ca, pe cheltuiala pârâtului, să facă toate demersurile necesare pentru dreptului de proprietate asupra autoturismului sus menţionat pe numele pârâtului.
Hotarare 1694/2013 din 20.11.2013Amână pronunţarea la 20.11.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.11.2013Deliberând, în vederea administrării probelor propuse, instanţa amâna soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 09.10.2013Pune în vedere pârâtului ca înaintea termenului ce se va acorda, să precizeze temeiul de drept în baza căruia solicită introducerea în cauză a numitului Botea Daniel.
Incheiere de sedinta din 11.09.2013Deliberând, încuviinţează cererea de amânare a cauzei pentru lipsă de apărare, amână cauza şi acordă un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 12.06.2013