Dosar 7489/256/2013 din 17.12.2013

cerere de contopire a executării pedepselor (alte modificări de pedepse) (art.449 C.p.p.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 7489/256/2013
Data dosar:
17.12.2013
Instanta:
Tribunalul Constanța
Departament:
Secţia penală
Obiect:
cerere de contopire a executării pedepselor (alte modificări de pedepse) (art.449 C.p.p.)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Recurs

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 11.02.2014 la ora 09:00

    Complet: T.I.
  • Încheiere

    Admite cererea. În baza art.195 cod pr.penală: Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta întocmită la data de 14.01.2014 în dosarul penal nr.7489/256/2013, în sensul că, în loc de „Deduce din pedeapsa ce urmează a fi executată de către condamnat perioada de la 19.09.2011 la zi”, cum din eroare s-a menţionat, se va trece în mod corect „Deduce din pedeapsa ce urmează a fi executată de către condamnat perioada de la 15.09.2011 la zi”. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11.02.2014.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 11.02.2014
  • Sedinta din data de 14.01.2014 la ora 09:00

    Complet: R4
  • Amână cauza

    DEC.27 -În baza art. 385 ind. 15 pct. 2 lit. d C.p.p.: Admite recursul declarat de către condamnatul Eremia Petrică împotriva sentinţei penale 2918/1.11.2013 a Judecătoriei Medgidia pronunţată în dosarul nr.7489/256/2013. În baza art. 385 ind. 17 alin.1 C.p.p.: Casează sentinţa penală recurată şi, rejudecând dispune: În baza art.449 alin.1 lit.a C.p.p.: Admite cererea de contopire a pedepselor formulată de către condamnatul Eremia Petrică. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare aplicată condamnatului prin s.p. nr.2295/17.09.2013 a Judecătoriei Medgidia, rămasă definitivă prin decizia penală nr.990/P/14.11.2013 a Curţii de Apel Constanţa, în componentele acesteia: - pedeapsa închisorii de 5 ani stabilită prin sentinţa penală sus menţionată; - pedeapsa închisorii de 5 ani stabilită prin s.p. nr.934/14.05.2012 a Judecătoriei Ploieşti, rămasă definitivă prin d.p. nr.1039/7.08.2012 a Curţii de Apel Ploieşti; - pedeapsa închisorii de 3 ani stabilită prin s.p. nr.934/14.05.2012 a Judecătoriei Ploieşti, rămasă definitivă prin d.p. nr.1039/7.08.2012 a Curţii de Apel Ploieşti. Descontopeşte pedeapsa rezultantă aplicată condamnatului prin s.p. nr.2802/20.11.2012 a Judecătoriei Medgidia, definitivă prin nerecurare la data de 11.12.2012, în componentele acesteia: - pedeapsa închisorii de 1 an, stabilită prin sentinţa penală nr.2661/16.12.2011 a Judecătoriei Medgidia, rămasă definitivă prin nerecurare la data de 24.01.2012; - pedeapsa închisorii de 5 ani stabilită prin s.p. nr.934/14.05.2012 a Judecătoriei Ploieşti, rămasă definitivă prin d.p. nr.1039/7.08.2012 a Curţii de Apel Ploieşti; - pedeapsa închisorii de 3 ani stabilită prin s.p. nr.934/14.05.2012 a Judecătoriei Ploieşti, rămasă definitivă prin d.p. nr.1039/7.08.2012 a Curţii de Apel Ploieşti. În baza art.36 alin.2 C.p. rap la art.33 lit.a, art.34 alin.1 lit.b C.p.: - Contopeşte pedepsele menţionate mai sus - pedeapsa închisorii de 5 ani stabilită prin sentinţa penală nr.2295/17.09.2013 a Judecătoriei Medgidia, pedeapsa închisorii de 5 ani şi pedeapsa închisorii de 3 ani stabilite prin s.p. nr.934/14.05.2012 a Judecătoriei Ploieşti, pedeapsa închisorii de 1 an stabilită prin sentinţa penală nr.2661/16.12.2011 a Judecătoriei Medgidia - şi aplică petentului-condamnat Eremia Petrică pedeapsa cea mai grea, de 5 ani închisoare. Desfiinţează mandatele de executare nr.2488/15.11.2013 emis de către Judecătoria Medgidia în baza s.p. nr.2295/2013 şi nr.3654/11.12.2012 emis aceeaşi instanţă în baza s.p. nr.2802/2012 şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei în conformitate cu dispoziţiile prezentei decizii. În baza art.36 alin.3 C.p.: Deduce din pedeapsa ce urmează a fi executată de către condamnat perioada de la 19.09.2011 la zi. Menţine celelalte dispoziţii ale s.p. nr.2295/17.09.2013 şi nr.2802/20.11.2012 ale Judecătoriei Medgidia. Înlătură din sentinţa penală recurată dispoziţiile de respingere a cererii condamnatului şi de obligare a acestuia la plata cheltuielilor judiciare avansate de către stat. În baza art.189 C.p.p.: Dispune avansarea sumei de 100 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, din fondurile M.J. către Baroul Constanţa în favoarea av.Mihale Daniel. În baza art.192 alin.3 C.p.p.: Cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14.01.2014

    Hotarare 27/2014 din 14.01.2014

Flux dosar


Actualizare GRPD