Dosar 8362/327/2013 din 13.11.2013

infracţiuni privind circulaţia pe drumurile publice (O.U.G nr. 195/2002)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 8362/327/2013
Data dosar:
13.11.2013
Instanta:
Judecătoria Tulcea
Departament:
Sectia civila si penala
Obiect:
infracţiuni privind circulaţia pe drumurile publice (O.U.G nr. 195/2002)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 09.04.2014 la ora 8:30

    Complet: P3
  • Condamnare

    În temeiul art. 335 alin. (2) NCP, raportat la art. 5 NCP, cu aplicarea art. 396 alin. (10) NCPP, condamnă pe inculpatul N****** S*****, la pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere. În temeiul art. 336 alin. (1) NCP, raportat la art. 5 NCP, cu aplicarea art. 396 alin. (10) NCPP, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului. În temeiul art. 86 alin. (1) Cod penal din 1969, raportat la art. 15 alin. (2) din Legea nr. 187/2012, anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 8 luni închisoare aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 1649/15.12.2011 a Judecătoriei Tulcea, definitivă prin nerecurare la data de 28.12.2011. În temeiul art. 36 alin. (1) Cod penal din 1969, coroborat cu art. 33 şi art. 34 alin. (1) lit. b) Cod penal din 1969, raportat la art. 5 NCP, contopeşte pedeapsa de 6 luni închisoare cu pedeapsa de 8 luni închisoare şi cu pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, respectiv 1 an şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 861 Cod penal din 1969, raportat la art. 5 NCP şi art. 16 alin. (2) din Legea nr. 187/2012, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare pe durata unui termen de încercare de 4 ani şi 6 luni, stabilit potrivit art. 862 Cod penal din 1969. În temeiul art. 863 alin. (1) Cod penal din 1969, raportat la art. 5 NCP şi art. 16 alin. (2) din Legea nr. 187/2012 obligă inculpatul să se supună, pe durata termenului de încercare, următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Tulcea, la datele fixate de către această instituţie; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În temeiul art. 863 alin. (3) Cod penal din 1969, raportat la art. 5 NCP şi art. 16 alin. (2) din Legea nr. 187/2012 obligă inculpatul să respecte, pe durata termenului de încercare, şi următoarelor obligaţii: a) să nu conducă niciun vehicul; b) să desfăşoare o activitate neremunerată în folosul comunităţii pe o durată de 200 de ore, în condiţiile, sub supravegherea şi în locurile stabilite de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Tulcea. În temeiul art. 359 Cod proc. pen. anterior, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 864 Cod penal anterior privind revocarea beneficiului suspendării sub supraveghere a executării pedepsei şi executarea în întregime a pedepsei în cazul în care săvârşeşte din nou o infracţiune în cursul termenului de încercare. În temeiul art. 274 alin.(1) NCPP, obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de către stat, în cuantum total de 400 lei din care 200 lei cheltuieli judiciare efectuate în cursul urmăririi penale şi 200 lei cheltuieli judiciare în faţa instanţei de judecată. În temeiul art. 274 alin. (1) NCPP dispune avansarea sumei de 200 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu, din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Tulcea. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 09.04.2014.

    Hotarare 710/2014 din 09.04.2014
  • Sedinta din data de 08.04.2014 la ora 8:30

    Complet: P3
  • Amână pronunţarea

    amana pronunţarea la 09.04.2014

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.04.2014
  • Sedinta din data de 24.03.2014 la ora 8:30

    Complet: P3
  • Amână pronunţarea

    Amana pronuntarea.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.03.2014
  • Sedinta din data de 25.02.2014 la ora 8:30

    Complet: P3
  • Repus pe rol

    În temeiul art. 395 noul C.p.p. repune cauza pe rol pentru a se pune în discuţia părţilor schimbarea încadrării juridice a faptelor săvârşite de inculpat din infracţiunile prevăzute de art. 86 alin. 2 din O.U.G. nr. 195/2002 şi art. 87 alin. 1 din. O.U.G. nr. 195/2002, cu aplicarea art. 33 lit. a C.p. din 1968, în infracţiunile prevăzute de art. 335 alin. 2 noul C.p. şi art. 336 alin. 1 noul C.p., cu aplicarea art. 38 noul Cod penal. Stabileşte termen la 24.03.2014, pentru când se vor cita părţile şi se va înştiinţa şi avocatul desemnat din oficiu pentru inculpat. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25.02.2014.

    Incheiere de sedinta din 25.02.2014
  • Sedinta din data de 10.02.2014 la ora 8:30

    Complet: P3
  • Amână pronunţarea

    Amana pronuntarea.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.02.2014
  • Sedinta din data de 16.12.2013 la ora 8:30

    Complet: P3
  • Amână pronunţarea

    pentru ataşarea sentinţei penale nr. 1649/327/2013 pronunţată în dosarul nr. 4429/327/2011

    Incheiere de sedinta din 16.12.2013

Flux dosar


Actualizare GRPD