R***** G***** M*****
InculpatÎn baza art. 87 alin. 1 din OUG nr.195/2002, cu aplicarea art. 320 indice 1 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul R***** G***** M*****, fiul lui Constantin şi Ileta, născut la data de 17.12.1971, în localitatea Medgidia, judeţul Constanţa, la pedeapsa de 1 (un) an închisoare, sub aspectul comiterii infracţiunii de conducere a unui autovehicul pe drumurile publice având o alcoolemie mai mare decât limita legală (fapta din 07.07.2013). În baza art. 71 Cod penal interzice condamnatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a doua şi lit. b), pe durata executării pedepsei. În baza art. 87 alin. 1 din OUG nr.195/2002, cu aplicarea art. 320 indice 1 Cod procedură penală, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare, sub aspectul comiterii infracţiunii de conducere a unui autovehicul pe drumurile publice având o alcoolemie mai mare decât limita legală (fapta din 11.07.2013). În baza art. 71 Cod penal interzice condamnatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a doua şi lit. b), pe durata executării pedepsei. În baza art. 86 alin. 1 din OUG nr.195/2002, cu aplicarea art. 320 indice 1 Cod procedură penală, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 (un) an închisoare, sub aspectul comiterii infracţiunii de conducere a unui autovehicul pe drumurile publice fără a poseda permis de conducere (fapta din 07.07.2013). În baza art. 71 Cod penal interzice condamnatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a doua şi lit. b), pe durata executării pedepsei. În baza art. 86 alin. 1 din OUG nr.195/2002, cu aplicarea art. 320 indice 1 Cod procedură penală, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare, sub aspectul comiterii infracţiunii de conducere a unui autovehicul pe drumurile publice fără a poseda permis de conducere (fapta din 11.07.2013). În baza art. 71 Cod penal interzice condamnatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a doua şi lit. b), pe durata executării pedepsei. În baza art. 33 lit. a) şi b) Cod penal, contopeşte cele patru pedepse principale cu închisoarea stabilite mai sus şi aplică inculpatului R***** G***** M***** pedeapsa principală rezultantă cea mai grea de 2 (doi) ani închisoare. În baza art. 71 Cod penal interzice condamnatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a doua şi lit. b), pe durata executării pedepsei. În baza art. 861 alin. 2 Cod penal, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei rezultante aplicată inculpatului R***** G***** M*****, pe un termen de încercare de 4 (patru) ani, stabilit potrivit art. 862 Cod penal, după trecerea căruia condamnatul va fi reabilitat de drept, în baza art. 866 Cod penal, dacă nu a săvârşit o nouă infracţiune şi nu s-a pronunţat revocarea suspendării executării pedepsei. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal, suspendă şi executarea pedepsei accesorii stabilită potrivit art. 71 Cod penal. În baza art. 863 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de încercare condamnatul este obligat să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Tulcea, la datele fixate de această instituţie. b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea, c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă. d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. În baza art. 359 Cod procedură penală, raportat la art. 864 Cod penal, atrage atenţia condamnatului că dacă nu îndeplineşte, cu rea-credinţă, măsurile stabilite mai sus, se va revoca suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, dispunându-se executarea în întregime a pedepsei într-o unitate penitenciară. În baza art. 191 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în sumă de 850 lei, din care suma de 600 lei este aferentă urmăririi penale. Dispune avansarea sumei de 200 lei din fondurile Ministerului de Justiţie către Baroul Tulcea, reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat pentru asistenţă judiciară obligatorie, avocat Bici Marian, în baza delegaţiei nr. 2593/2013 eliberate de Baroul Tulcea. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare, atât pentru Ministerul Public, cât şi pentru inculpat. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.01.2014.
Hotarare 65/2014 din 24.01.2014amână pronunţarea la data de 24.01.2014
amână pronunţarea pentru data de 23.01.2014
amână pronunţarea la data de 17.01.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.01.2014