I***** M********
Apelant ReclamantS***** R**** R********** D* M********* T************** Ş* I************** P*** C******* N******** D* A********* Ş* D****** N******** D** R****** S* - D******* R******** D* D****** Ş* P***** I***
Apelant PârâtAdmite apelul declarat de reclamanta I***** M********. Schimbă în parte sentinţa civilă nr. 1055 din 13.06.2014 a Tribunalului Suceava, în sensul că: Admite în parte cererea de acordare a despăgubirilor pentru terenul rămas neexpropriat. Obligă pârâtul Statul Român - reprezentat prin Ministerul Transporturilor şi Infrastructurii - prin Compania Naţională de Autostrăzi şi Drumuri Naţionale din România - Direcţia Regională de Drumuri şi Poduri Iaşi să plătească reclamantei suma de 3260 euro, cu titlu de despăgubiri civile pentru suprafaţa de 220 m.p., rămasă neexpropriată, în echivalent lei la data plăţii efective. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei, care nu contravin prezentei decizii. Respinge ca nefondat apelul declarat de pârât. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică.
Hotarare 176/2016 din 17.02.2016Sesizează Curtea Constituţională cu privire la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 22 alin. 3 din Legea nr. 255/2010 raportate la sintagma "la data întocmirii raportului de expertiză" cuprinsă în dispoziţiile art. 26 alin. 2 din Legea nr. 33/1994, în raport de prevederile art. 44 alin. 3, art. 16 alin. 1 din Constituţie, art. 20 alin. 1 şi 2 din Constituţie raportat la art. 1 din Protocolul adiţional nr. 1 la Convenţia Europeană a Drepturilor Omului, invocată de pârâtul apelant Statul Român prin CNADNR. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică din 24.03.2015.
Incheiere de sedinta din 24.03.2015