R***** D******
Intimat INCULPATR*** P**** T*****
Intimat Parte civilăR*** G*******
Intimat Parte civilăP******** D* P* L**** J********** A***
ApelantÎn baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Arad împotriva sentinţei penale nr. 2513/31.10.2014 pronunţată de Judecătoria Arad, Secţia penală în dosarul nr. 12384/55/2014. Desfiinţează în parte sentinţa apelată, numai sub aspectul laturii penale. Rejudecând în aceste limite: În baza art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d din noul Cod penal coroborat cu art. 41 alin. 1 din noul Cod penal, cu aplicarea art. 5 alin. 1 din noul Cod penal, condamnă pe inculpata R.D. la pedeapsa principală de 2 (doi) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 22 alin. 4 raportat la art. 22 alin. 2 din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a noului Cod penal, revocă suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată inculpatei R.D. prin Sentinţa penală nr. 725/06.06.2013 a Judecătoriei Cluj – Napoca (definitivă prin neapelare la 02.07.2013) şi înlocuieşte pedeapsa cu măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 2 ani şi 6 luni. În baza art. 22 alin. 4 lit. b din Legea nr. 187/2012 coroborat cu art. 129 alin. 2 lit. b din noul Cod penal, aplică pedeapsa închisorii stabilită în prezentul dosar (2 ani), majorată cu 225 zile, rezultând pedeapsa principală de 2 ani şi 225 de zile. În baza art. 104 alin. 2 din noul Cod penal revocă liberarea condiţionată din executarea pedepsei rezultante de 3 ani şi 10 luni închisoare aplicată prin sp. nr. 381/26.03.2013 a Judecătoriei Cluj – Napoca şi dispune executarea restului de pedeapsă (419 zile). În baza art. 104 alin. 2 teza ultimă raportat la art. 43 alin. 1 din noul Cod penal adaugă pedeapsa de 2 ani şi 225 de zile la restul rămas neexecutat de 419 zile, inculpata urmând să execute pedeapsa principală rezultantă de 3 ani şi 279 de zile închisoare, în regim privativ de libertate. În baza art. 45 alin. 5 din noul Cod penal, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 alin. 1 din noul Cod penal, interzice inculpatei exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b din noul Cod penal. Menţine în rest sentinţa apelată. În baza art. 275 alin. 3 Cpp cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Dispune plata sumei de 200 lei din fondurile MJ în contul Baroului Timiş, onorariul avocatului desemnat din oficiu în apel. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 09.02.2015.
Hotarare 137/2015 din 09.02.2015