B***** N*******
Intimat ReclamantB***** A***** P***** p*** r*********** B***** N*******
Intimat ReclamantM********* P***** - P******** D* P* L**** I***** C**** D* C****** S* J*******
Apelant PârâtP******** D* P* L**** T********* H*******
Apelant PârâtP******** D* P* L**** C***** D* A*** T**** M****
Apelant PârâtAdmite apelurile declarate de pârâţii Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Târgu-Mureş şi Parchetul de pe lângă Tribunalul Harghita împotriva Sentinţei civile nr. 2667 din 02 octombrie 2014, pronunţate de Tribunalul Harghita în dosarul nr. 1381/96/2014. Schimbă în parte hotărârea atacată, în sensul că: Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune pentru pretenţiile anterioare datei de 22 mai 2011 şi, în consecinţă, respinge respectivele pretenţii ale reclamanţilor, ca fiind prescrise. Obligă pârâţii Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Târgu-Mureş şi Parchetul de pe lângă Tribunalul Harghita, în solidar, să plătească reclamanţilor daune - interese moratorii, sub forma dobânzii legale, pentru plata eşalonată a sumelor prevăzute prin titluri executorii, la care face referire O.U.G. nr. 71/2009, cu modificările şi completările ulterioare, începând cu data de 22 mai 2011 şi până la data plăţii efective şi integrale a creanţelor. Menţine celelalte dispoziţii ale hotărârii atacate. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29 octombrie 2015.
Hotarare 855/2015 din 29.10.2015Suspendă judecarea apelului în temeiul dispoziţiilor art. 520 alin. 4 Cod procedură civilă.
Incheiere suspendare din 12.02.2015