P****** L****
Apelant ReclamantS*** V******** R****** S* B********
Apelant PârâtP****** A**** G*******
Apelant ReclamantS* R**** C***** S******* S* R******
IntimatRespinge cererea formulată de apelanţii reclamanţi P****** L**** şi P****** A**** G******* privind îndreptarea erorilor materiale strecurate în cuprinsul încheierii pronunţată de Curtea de Apel Braşov în şedinţa camerei de Consiliu din data de 16.06.2015 şi al Încheierii pronunţată în şedinţa Camerei de consiliu din data de 30.06.2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 09.07.2015Admite cererea formulată de apelanţii reclamanţi P****** L**** şi P****** A**** G******* şi, în consecinţă: Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul încheierii pronunţată de Curtea de Apel Braşov în şedinţa camerei de Consiliu din data de 16.06.2015 în sensul că îndreptarea erorilor materiale dispuse prin această încheiere se face în cuprinsul deciziilor civile nr. 384/Ap/16.03.2015 şi nr. 683/25.05.2015 ale Curţii de Apel Braşov şi nu în cuprinsul deciziei civile nr. 684/Ap/25.05.2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 30.06.2015Admite cererea formulată de apelanţii reclamanţi P****** L**** şi P****** A**** G******* şi, în consecinţă: Dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate în dispozitivul deciziilor civile nr. 384/Ap/16.03.2015 şi nr. 684/25.05.2015 ale Curţii de Apel Braşov în sensul că data încheierii actului adiţional nr. 2 la contractul de credit nr. 0158238/13.08.2008 este 23.11.2010, iar nu 24.11.2010 sau 13.08.2008. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul deciziei civile nr. 684/25.05.2015 a Curţii de Apel Braşov, paragraful 2, liniuţa 2, în sensul că este vorba despre caracterul abuziv al clauzei de pct. 9.3 lit. c din condiţiile generale ale ambelor contracte de credit, şi nu despre pct. 9 lit. c din aceste contracte.
Incheiere indreptare eroare materiala din 16.06.2015Admite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de apelanţii reclamanţi P****** L**** şi P****** A**** G******* şi, în consecinţă, dispune îndreptarea erorii strecurate în dispozitivul deciziei civile nr. 384/Ap/16.03.2015 a Curţii de Apel Braşov, paragraful 3 în sensul că data încheierii actului adiţional la contractul de credit nr.0158238/13.08.2008 este 13.08.2008, iar nu 24.11.2010. Admite în parte cererea de completare a dispozitivului aceleiaşi decizii şi, în consecinţă, dispune completarea dispozitivului deciziei astfel: - punctul 2 al paragrafului 3 din dispozitiv se completează în sensul adăugării şi a clauzei de la pct. 3.1.2 din condiţiile generale, secţiunea costuri din ambele convenţii de credit, ca fiind abuzivă. - punctul 8 al paragrafului 3 din dispozitiv (pag.18) se completează în sensul că se constată caracterul abuziv al clauzei de la pct. 7.1 lit. d) şi e) precum şi a clauzei de pct.9 lit. c) din condiţiile generale ale ambelor contracte de credit. Respinge restul pretenţiilor din cererea de completare a dispozitivului deciziei civile nr. 384/Ap/16.03.2015 a Curţii de Apel Braşov.
Hotarare completaredispozitiv 683/2015 din 25.05.2015Avand in vedere lipsa de procedura cu intimata SC Rabon Credit Solutions România SRL , amana judecarea cauzei la 25.05.2015.
Incheiere de sedinta din 04.05.2015Admite în parte apelul formulat de către apelanta pârâtă Volksbank România SA Bucureşti împotriva sentinţei civile nr. 216/CA/26.06.2013 a Tribunalului Braşov. Admite în parte apelul formulat de către apelanţii reclamanţi P****** L**** şi P****** A**** G******* în contradictoriu cu apelanta pârâtă SC Volksbank România SA Bucureşti şi cu SC Rabon Credit Solutions România SRL împotriva aceleiaşi sentinţe pe care o schimbă în parte în sensul că: Constată abuzive următoarele clauze şi dispune înlăturarea acestora din convenţiile de credit nr. 0141549 din 18.02.2008 şi nr. 0158238/13.08.2008 şi actele adiţionale nr. 2/24.11.2010 încheiate între părţi: 1. pct.3 lit. d din convenţii „data ajustării dobânzii” respectiv clauza prin care „banca îşi rezervă dreptul de a revizui rata dobânzii curente în cazul intervenirii unor schimbări semnificative pe piaţa monetară, comunicând împrumutatului noua rată a dobânzii” (din cele 2 contracte de credit), precum şi clauza de la pct.7.2. lit. c) din convenţia de credit 0141549/2008 şi pct. 7. 2 lit.d) din convenţia de credit nr.0158238/13.08.2008, din condiţiile generale, secţiunea 7 ,,obligaţiile parţilor”-,,obligaţiile Băncii”, respectiv a clauzei care permite băncii de a comunica împrumutatului noua rata a dobânzii stabilită ca urmare a exercitării de câtre bancă a dreptului de a revizui rata dobânzii curente în cazul intervenirii unor schimbări semnificative pe piaţa monetară. 2. pct. 3 lit. c din convenţii care prevede că ,,perioada de calcul a dobânzii”, se face raportat la un nr. de 360 de zile, precum şi a clauzei pct. 3.2 din condiţiile generale din secţiunea 3 ,,costuri”,- respectiv a clauzei care permite băncii sa stabilească o dobânda penalizatoare care sa fie calculata după o formula în care anul calendaristic este de 360 zile. 3. pct. 5 lit. a din referitoare la „comisionul de risc” de 0.22% aplicat la soldul creditului, precum şi clauza de la pct.3.5. din condiţiile generale din secţiunea 3 ,,costuri” „comisionul de risc”, (din ambele convenţii). 4. art.2 pct. 5.1 lit. b din cele două acte adiţionale nr.2 încheiate la data de 24.11.2010 -,,Comision de administrare credit”. 5. pct.8.1. litera a) liniuţa a doua şi a treia şi lit.c) şi d), privind scadenţa anticipată în cazul neîndeplinirii unor obligaţii din alte convenţii încheiate de împrumutat cu banca sau cu alte societăţi financiare /de credit; şi în cazul apariţiei unei situaţii neprevăzute(din cele două convenţii). 6. pct. 10.1 si 10.2 din Secţiunea 10, din condiţiile generale, „costuri suplimentare”(din ambele convenţii). 7. pct.4.2 din condiţiile generale, din secţiunea 4 ,,plaţi” din convenţia de credit nr.0158238/13.08.2008, care permite băncii în mod unilateral să convertească în RON creditul acordat, precum şi clauza de la pct.7.2. lit. c din aceeaşi convenţie, condiţiile generale, prin care se prevede că banca va înştiinţa în scris pe împrumutat despre realizarea conversiei. 8. pct.7.1.litera d) din condiţiile generale, din secţiunea 7 ,,obligaţiile părţilor”, „obligaţiile împrumutaţilor”, privind obligaţia împrumutaţilor de a asigura bunurile aduse în garanţie la o societate de asigurări agreată de bancă (din ambele convenţii). 9. pct. 13.1 din Secţiunea 13 din condiţiile generale, care permite băncii stabilirea unui comision pentru modificarea clauzelor contractuale (din ambele convenţii). Respinge restul pretenţiilor din acţiune precum şi din cererile de apel. Păstrează restul dispoziţiilor privind soluţionarea excepţiei prescripţiei, admiterea în parte a acţiunii astfel cum a fost precizată şi obligaţia de plată a cheltuielilor de judecată.
Hotarare 384/2015 din 16.03.2015In aceeasi compunere si pentru aceleasi motive, amana pronuntarea la 16.03.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.03.2015In aceeasi compunere si pentru aceleasi motive, amana pronuntarea la 9.03.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.03.2015IN aceeasi compunere sipentru aceleasi motive, amana pronuntarea la 2.03.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.02.2015In aceeasi compunere si pentru aceleasi motive, amana pronuntarea pentru data de 23.02.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.02.2015Avand nevoie de timp pentru a delibera, amana pronuntarea la 16.02.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.02.2015Pentru a se lua cunostinta de inscrisurile depuse la dosar de intimata, amana judecarea cauzei la 9.02.2015.
Incheiere de sedinta din 12.01.2015Pentru a intimata sa depuna la dosar contractul cesiune, amana judecarea cauzei la 12.01.2015, ora 9,00.
Incheiere de sedinta din 17.11.2014Având în vedere disp.art.99 alin. 6 din R.O.I., faptul că completul iniţial care a pronunţat hotărârea casată cu trimitere de către ICCJ a devenit incompatibil a se pronunţa în cauză iar în urma cererii de abţinere a fost stabilit un nou complet prin repartizare aleatorie primind termen la 17.11.2014, se impune respectarea termenului stabilit astfel prin sistem ECRIS si principiul repartizarii aleatorii.
Incheiere de sedinta din 11.11.2014Admite cererea de abţinere formulată de domnii judecători Mihail Lohănel şi Codruţa Vodă în soluţionarea apelului înregistrat la această instanţă sub nr. 14002/62/2012*.
Incheiere abtinere din 24.10.2014