P******** D* P* L**** J********** T** S*******
RecurentA******** I***** I****
Intimat InculpatAdmite apelul declarat de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgu Secuiesc împotriva sentinţei penale nr. 173 din data de 25.10.2013 a Judecătoriei Târgu Secuiesc, pe care o desfiinţează sub următoarele aspecte: - al aplicării dispoziţiilor art. 5 din noul cod penal; - al modalităţii de contopire a pedepselor; Rejudecând în aceste limite; Repune în individualitatea lor pedepsele : - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată (5 acte materiale), în perioada 15.03.2012 – 16.03.2012, prevăzută de art. 215 al. 1, 2 Cp cu aplicarea art. 41 al. 2 Cp, art. 42 al. 1 Cp, cu aplicarea art. art. 37 lit. a Cp şi art. 3201 cod procedură penală; - 8 ani închisoare aplicată prin sentinţa de contopire nr. 1199/09.12.2010 a Judecătoriei Moreni, în a cărei executare se afla la data de 16.03.2012. Reţine aplicarea dispoziţiilor art. 5 NCP pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 NCP, cu aplic art. 35 NCP, art. 37 lit. a CP ( art. 215 al. 1, 2 CP cu aplicarea art. 41 al. 2 CP, art. cu aplicarea art. art. 37 lit. a Cp şi art. 3201 cod procedură penală, în reglementarea anterioară), de către inculpatul A******** I***** I****. În baza art. 39 al. 2 Cod penal contopeşte pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa apelată cu restul rămas de executat din pedeapsa de 8 ani închisoare rezultantă din sentinţa penală de contopire nr. 1199/09.12.2010 a Judecătoriei Moreni, respectiv cu 5 ani, 11 luni şi 17 zile şi aplică pedeapsa cea mai grea de 5 ani, 11 luni şi 17 zile, pe care o sporeşte cu 13 zile şi dispune ca inculpatul A******** I***** I**** să execute pedeapsa de 6 ani închisoare. Deduce perioada executată de la 16 martie 2012 la zi. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei apelate. Dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei, către Baroul Braşov a sumei de 200 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, sumă ce se va include în cheltuielile judiciare avansate de stat. În temeiul art. 275 alin 3 NCPP, cheltuieli judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 6 martie 2014.
Hotarare 50/2014 din 06.03.2014Amână pronunţarea pentru 6 martie 2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.02.2014Din lipsă de timp pentru deliberare amână pronunţarea pentru 27 februarie 2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.02.2014