V******* V************
InculpatM******* P****
InculpatM******* M*****
InculpatO***** S***** T******
Parte vătămatăC****** D******
Parte vătămată1. În temeiul art. 396 alin. (2) C. proc. pen. cu aplicarea art. 396 alin. (10) raportat la art. 375 alin. (1) şi (2) C. proc. pen., condamnă pe inculpatul V.V. T., astfel: - pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere prevăzută de art. 253 alin. (l), C.pen. la 6 luni închisoare; - pentru săvârşirea infracţiunii de furt în scop de folosinţă prevăzută de art. 230 alin.(1), raportat la art.229 alin.1 lit.b.), C.pen. la 8 luni închisoare; - pentru săvârşirea infracţiunii de furt în scop de folosinţă prevăzută de art. 230 alin.(1), raportat la art.229 alin.1 lit.b.), C.pen. la 8 luni închisoare; - pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 229 alin.(1), lit.d.) şi alin.2 lit.b.), C.pen. la 2 ani închisoare; - pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 229 alin.(1), lit.d.) C.pen. la 1 an închisoare; - pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 229 alin.(1), lit.d.) C.pen. la 1 an închisoare; - pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 229 alin.(1), lit.d.) C.pen. la 1 an închisoare; - pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prevăzută de art.335 alin.(1) C.pen. la 8 luni închisoare; - pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prevăzută de art.335 alin.(1) C.pen. la 8 luni închisoare; - pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prevăzută de art.335 alin.(1) C.pen. la 8 luni închisoare; Toate cu aplicarea art.77 lit. a.) C.pen., art.38 alin.(1) C.pen şi art.41 alin.(1) C.pen. În baza art. 39 alin. (1) lit. b) raportat la art. 38 alin. (1) C. pen., aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care adaugă sporul de 2 ani şi 3 luni închisoare, rezultând pedeapsa de 4 ani şi 3 luni închisoare. În baza art.43 alin.(2) C.pen. adaugă la pedeapsa rezultată de 4 ani şi 3 luni închisoare restul rămas neexecutat de 1152 zile din pedeapsa de 7 ani şi 4 luni închisoare pronunţată prin Sentinţa penală nr.515/03.04.2012 a Judecătoriei Aiud, din a cărei executare a fost eliberat condiţionat inculpatul la data de 27.08.2013 prin Sentinţa penală nr.1044/27.08.2013 a Judecătoriei Aiud, în final, inculpatul urmând să execute pedeapsa cumulată de 7 ani 4 luni şi 27 de zile închisoare. În baza art.67 alin.(1) C.pen aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a şi b C. pen. pe o durată de 1 an, care se va executa potrivit art.68 C.pen. În baza art. 65 alin.(1) C.pen., interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a, b C.pen., ca pedeapsă accesorie, pe durata şi în condiţiile art.65 C.pen. În baza art. 72 alin. (1) C. pen., scade din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi arestării preventive, de la data de 04.09.2014 până la zi. În temeiul art. 399 alin. (1) C. proc. pen., menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpat. 2. În temeiul art. 396 alin. (2) C. proc. pen. cu aplicarea art. 396 alin. (10) raportat la art. 375 alin. (1) şi (2) C. proc. pen., condamnă pe inculpatul M. M., astfel: - pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere prevăzută de art. 253 alin. (l), C.pen. la 6 luni închisoare; - pentru săvârşirea infracţiunii de furt în scop de folosinţă prevăzută de art. 230 alin.(1), raportat la art.229 alin.1 lit.b.), C.pen. la 8 luni închisoare; - pentru săvârşirea infracţiunii de furt în scop de folosinţă prevăzută de art. 230 alin.(1), raportat la art.229 alin.1 lit.b.), C.pen. la 8 luni închisoare; - pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 229 alin.(1), lit.d.) şi alin.2 lit.b.), C.pen. la 2 ani închisoare; - pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 229 alin.(1), lit.d.) C.pen. la 1 an închisoare; - pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 229 alin.(1), lit.d.) C.pen. la 1 an închisoare; - pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 229 alin.(1), lit.d.) C.pen. la 1 an închisoare; Toate cu aplicarea art.77 lit. a.) C.pen., art.38 alin.(1) C.pen. În baza art. 39 alin. (1) lit. b) raportat la art. 38 alin. (1) C. pen., aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care adaugă sporul de 1 an şi 3 luni închisoare, rezultând pedeapsa de 3 ani şi 3 luni închisoare. În baza art.67 alin.(1) C.pen aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a şi b C. pen. pe o durată de 1 an, care se va executa potrivit art.68 C.pen. În baza art. 65 alin.(1) C.pen., interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a, b C.pen., ca pedeapsă accesorie, pe durata şi în condiţiile art.65 C.pen. În baza art. 72 alin. (1) C. pen., scade din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi arestării preventive, de la data de 04.09.2014 până la zi. În temeiul art. 399 alin. (1) C. proc. pen., menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpat. 3. În temeiul art. 396 alin. (2) C. proc. pen. cu aplicarea art. 396 alin. (10) raportat la art. 375 alin. (1) şi (2) C. proc. pen., condamnă pe inculpatul M. P., astfel: - pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere prevăzută de art. 253 alin. (l), C.pen. la 6 luni închisoare; - pentru săvârşirea infracţiunii de furt în scop de folosinţă prevăzută de art. 230 alin.(1), raportat la art.229 alin.1 lit.b.), C.pen. la 8 luni închisoare; - pentru săvârşirea infracţiunii de furt în scop de folosinţă prevăzută de art. 230 alin.(1), raportat la art.229 alin.1 lit.b.), C.pen. la 8 luni închisoare; - pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 229 alin.(1), lit.d.) şi alin.2 lit.b.), C.pen. la 2 ani închisoare; - pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 229 alin.(1), lit.d.) C.pen. la 9 luni închisoare; - pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 229 alin.(1), lit.d.) C.pen. la 9 luni închisoare; - pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 229 alin.(1), lit.d.) C.pen. la 9 luni închisoare; Toate cu aplicarea art.77 lit. a.) C.pen., art.38 alin.(1) C.pen şi art.41 alin.1 C.pen. În baza art. 39 alin. (1) lit. b) raportat la art. 38 alin. (1) C. pen., aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care adaugă sporul de 1 an şi 7 luni închisoare, rezultând pedeapsa de 3 ani şi 7 luni închisoare. În baza art. 22 alin. (4) raportat la alin. (2) din Legea nr. 187/2012, revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an închisoare aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 297/08.10.2013 pronunţată de Judecătoria Topliţa în dos. nr.799/326/2013, definitivă prin nerecurare, pedeapsă pe care o înlocuieşte cu măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 1 an. În conformitate cu prevederile art. 22 alin. (4) lit. b) din Legea nr. 187/2012 şi art. 129 alin. (2) C. pen., majorează pedeapsa stabilită prin prezenta sentinţă cu o durată egală cu o pătrime (3 luni) din durata măsurii educative rezultate, urmând ca inculpatul să execute în total pedeapsa de 3 ani şi 10 luni închisoare. În baza art.67 alin.(1) C.pen aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a şi b C. pen. pe o durată de 1 an, care se va executa potrivit art.68 C.pen. În baza art. 65 alin.(1) C.pen., interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a, b C.pen., ca pedeapsă accesorie, pe durata şi în condiţiile art.65 C.pen. În baza art. 72 alin. (1) C. pen., scade din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi arestării preventive, de la data de 04.09.2014 până la zi. În temeiul art. 399 alin. (1) C. proc. pen., menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpat. În baza art. 397 alin. (1) şi (2) raportat la art. 25 alin. (1) C. proc. pen., art.1357 C.civ, obligă în solidar pe inculpaţi să plătească cu titlu de despăgubiri civile: - părţii civile O***** S***** T****** suma de 750 lei; - părţii civile C****** D****** suma de 2.000 lei; - părţii civile Chindea Aurel suma de 4.000 lei; - părţii civile S.C. Adria Prod-Com S.R.L. suma de 1.500 lei; - părţii civile S.C. Adrian PXP Exp Forest S.R.L. suma de 3.000 lei; - părţii civile Szabo Coloman-Emeric suma de 2.000 lei. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen., obligă pe fiecare inculpat în parte la plata sumei de câte 400 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cheltuielile privind onorariile avocatului din oficiu 900 lei în cursul judecăţii (câte 300 lei pentru fiecare inculpat) precum şi ale interpreţilor rămân în sarcina statului şi se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi 05.03.2015.
Hotarare 34/2015 din 05.03.2015amână pronunţarea la 05.03.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.02.2015Amână pronunţarea pentru data de 26.02.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.02.2015menţine stare de arest preventiv. Amână judecarea cauzei pentru repetarea procedurii de citare cu persoana vătămată C****** D******.
Incheiere de sedinta din 05.02.2015respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive, menţine arestarea preventivă a inculpaţilor
Incheiere de sedinta secreta din 12.01.2015Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar formulată de inculpaţii V******* V************, M******* P**** şi M******* M*****. În baza art. 348 raportat la art. 207 Cod de procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor V******* V************, M******* P**** şi M******* M*****. În temeiul art. 207 al. 4, 6 Cod de procedură penală menţine arestarea preventivă a inculpaţilor
Incheiere de sedinta din 15.12.2014Constată legalitatea sesizării instanţei.
Incheiere camera preliminara din 10.11.2014Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar formulată de inculpaţii V******* V************ şi M******* M*****. În baza art. 348 raportat la art. 207 Cod de procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor V******* V************, M******* P**** şi M******* M*****. În temeiul art. 207 al. 4, 6 Cod de procedură penală menţine arestarea preventivă a inculpaţilor
Incheiere camera preliminara din 27.10.2014constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive. Menţine arestarea preventivă a inculpaţilor.
Incheiere camera preliminara din 02.10.2014