N******** C********* L*****
InculpatS* G**** S** P*** A************ G**** I**
Parte civilăDispune îndreptarea erorii materiale strecurată în dispozitivul sentinţei penale nr. 250 pronunţată la data de 18.11.2015 de Judecătoria Horezu în dosarul nr. 1894/241/2014, în sensul că în paragraful cu următorul cuprins „În baza art. 25 C.pr.pen., admite acţiunea civilă formulată de S.C. MIHPROD S.R.L….” se menţionează „În baza art. 25 C.pr.pen., admite acţiunea civilă formulată de S.C. GRONY S.R.L…”, iar în paragraful următor care are următorul cuprins „Obligă inculpatul să plătească persoanei vătămate-parte civilă MIHPROD S.R.L…” se menţionează „Obligă inculpatul să plătească persoanei vătămate-parte civilă GRONY S.R.L…”. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 04.01.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 04.01.2016În baza art. 244 alin.1 Cod penal cu aplic.art.35 alin.1 Cod penal si art.5 Cod penal, rap.la art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul N******** C********* L*****, la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vâlcea, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Vâlcea sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Comunei Cernişoara sau în cadrul Primăriei Comunei Lădeşti, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. În baza art. 25 C.pr.pen., admite acţiunea civilă formulată de S.C. MIHPROD S.R.L. cu sediul social în mun.Slatina, str. Cireasov, nr.20, jud. Olt, înregistrată la ONRC sub nr. J28/1117/1991, prin administrator GROZA P.ION, domiciliat în Craiova, str. Tudor Vladimirescu, nr.84 jud. Dolj si prin administrator judiciar provizoriu A.M.T. SERVICII INSOLVENŢĂ SPRL, cu sediul în Mun. Craiova, Calea Unirii, nr. 30,jud. Dolj, prin reprezentant Durlănescu Mirela – Constanţa. Obligă inculpatul să plătească persoanei vătămate-parte civilă MIHPROD S.R.L. suma de 54.090,47 lei, la care se adaugă dobânda legală, calculată de la momentul scadenţei si până la momentul achitării efective a debitului. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţa publică din 18.11.2015.
Hotarare 250/2015 din 18.11.2015In baza art.391 alin. 1 Cod procedură penală, va stabili că deliberarea şi pronunţarea hotărârii vor avea loc la data de 18 noiembrie 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.11.2015Constată că, va admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătoarea inculpatului, pentru a da posibilitate acestuia să depună înscrisuri în circumstanţiere.
Incheiere de sedinta din 21.10.2015Constată că, va admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul inculpatului, pentru a nu-l priva pe inculpat de procedura simplificată.
Incheiere de sedinta din 09.09.2015Constată că, pentru justa soluţionare a cauzei apreciază cererea de amânare a cauzei formulată de inculpat ca fiind întemeiată, motiv pentru care o va încuviinţa şi totodată pentru a se cita în cauză administratorul judiciar A.M.T. SERVICII INSOLVENŢĂ SPRL cu sediul în mun.Craiova, str.Calea Unirii, nr.30, jud.Dolj.
Incheiere de sedinta din 03.06.2015Constată că, va admite cererea de amânare formulată de inculpatul N******** C********* L***** şi va acorda termen de judecată la data de 03 iunie 2015, pentru a da posibilitate inculpatului să-şi angajeze apărător.
Incheiere de sedinta din 06.05.2015Constată că, va admite cererea de amânare formulată de inculpatul N******** C********* L***** şi va acorda un ultim termen de judecată la data de 06 mai 2015, pentru a da posibilitate inculpatului să ia legătura cu partea civilă în vederea împăcării. Va pune în vedere inculpatului N******** C********* L***** să se prezinte la termenul următor.
Incheiere de sedinta din 25.03.2015Constată că, va admite cererea de amânare formulată de inculpatul N******** C********* L***** şi va amâna cauze la data de 25 martie 2015, pentru a da posibilitate inculpatului să-şi angajeze apărător.
Incheiere de sedinta din 25.02.2015În baza art. 346 alin. 2 Cod procedură penală; Constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 661/P/2014 din 03.10.2014 întocmit de Parchetul de pe lângă Tribunalul Vâlcea privind pe inculpatul N******** C********* L*****, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune prev. de art. 244 alin. 1 Cod penal, cu aplic.art. 35 alin. 1 Cod penal, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul N******** C********* L*****. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi 12.01.2015.
Incheiere camera preliminara din 12.01.2015