Dosar 2280/310/2014 din 08.12.2014

Informatii dosar

• Sedinta din data de 20.01.2015 la ora 09:00

  Complet: C1A

• Respins revizuire

  In baza art. 459 alin. 5 rap. la art. 459 alin. 3 comb. cu art. 456 alin. 3 Cod procedura penala respinge ca inadmisibila cererea de revizuire a sentintei penale nr. 42 din 2005 pronuntata in dosarul nr. 4.../2004 al Judecatoriei Sinaia privind pe intimatii OD si OAD si revizuientul TTGL. In baza art. 275 alin. 2 Cod procedura penala obliga revizuientul la 200 lei cheltuieli judiciare statului. Cu drept de recurs la Tribunalul Prahova in termen de 10 zile de la comunicare. Cercetata in Camera de Consiliu si pronuntata in sedinta publica azi 20.01.2015.

  Hotarare 3/2015 din 20.01.2015

• Sedinta din data de 16.12.2014 la ora 09:00

  Complet: C1A

• Amână cauza

  dISPUNE SESIZAREA cURTII cONSTITUTIONALE IN TEMEIUL ART.29 ALIN.4 DIN LEGEA NR.47/1992 REP. CU EXCEPTIA DE NECONSTITUTIONALITATE A DISP. ART.459 ALIN.2 cOD PROC. PENALA. PREZENTA INCHEIERE CUPRINZAND PUNCTUL DE VEDERE EXPRIMAT DE REVIZUIENT SI OPINIA INSTANTEI DE JUDECATA SE VA TRIMTE RUTII CONSTITUTIONALE PRECUM SI NUMELE PARTILOR DIN PROCES SI DATELE NECESARE PENTRU INDEPLINIREA PROCEDURII DE CITARE CU ACESTEA.AMANA CAUZA LA 20.01.2015 PENTRU CA REVIZUIENTUL SA DEPUNA CONFORM ART.456 ALIN.3 C.P.P. INSCRISUL DECLARAT FALS, HOTARAREA DE DECLARARE A FALSULUI SI ORICE ALTE INSCRISURI DE CARE INTELEGE SA SE SERVEASCA IN PREZENTA CAUZA

  Incheiere de sedinta din 16.12.2014