S******** C******** A********
Parte vătămatăG***** V*****
InculpatB*** A***********
Parte civilăB******* L****** L******
Parte vătămatăÎn temeiul art. 257 al.1,4 C.pen. cu aplic. art.35 al.1 C.pen., art.41 al.1 C.pen şi cu reţinerea art. 396 alin. 10 C.pr.pen. condamnă inculpatul G. V, la o pedeapsă de 1 an închisoare în regim de detenţie pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj în formă continuată. În baza art. 67 alin. 1 C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei drepturile prevăzute la art. 66 alin. 1 lit a şi b C.pen. În baza art. 65 C.pen. interzice drepturile prevăzute la art. 66 alin. 1 lit a şi b C.pen cu titlu de pedeapsă accesorie. În temeiul art. 253 alin.1 C.pen. cu aplic. art.41 al.1 C.pen. şi cu reţinerea art. 396 alin. 10 C.pr.pen. condamnă inculpatul G.V. la o pedeapsă de 6 luni închisoare în regim de detenţie pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere. În baza art. 67 alin. 1 C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei drepturile prevăzute la art. 66 alin. 1 lit a şi b C.pen. În baza art. 65 C.pen. interzice drepturile prevăzute la art. 66 alin. 1 lit a şi b C.pen cu titlu de pedeapsă accesorie. În temeiul art. 206 alin.1 C.pen. cu aplic. art.41 al.1 C.pen. şi cu reţinerea art. 396 alin. 10 C.pr.pen. condamnă inculpatul G.V. la o pedeapsă de 6 luni închisoare în regim de detenţie pentru săvârşirea infracţiunii de ameninţare. În baza art. 67 alin. 1 C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei drepturile prevăzute la art. 66 alin. 1 lit a şi b C.pen. În baza art. 65 C.pen. interzice drepturile prevăzute la art. 66 alin. 1 lit a şi b C.pen cu titlu de pedeapsă accesorie. În temeiul art. 193 alin.2 C.pen. cu aplic. art.41 al.1 C.pen. şi cu reţinerea art. 396 alin. 10 C.pr.pen. condamnă inculpatul G.V. la o pedeapsă de 2 ani închisoare în regim de detenţie pentru săvârşirea infracţiunii de loviri sau alte violenţe. În baza art. 67 alin. 1 C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei drepturile prevăzute la art. 66 alin. 1 lit a şi b C.pen. În baza art. 65 C.pen. interzice drepturile prevăzute la art. 66 alin. 1 lit a şi b C.pen cu titlu de pedeapsă accesorie. În temeiul art. 371 C.pen. cu aplic. art.41 al.1 C.pen. şi cu reţinerea art. 396 alin. 10 C.pr.pen. condamnă inculpatul G.V. la o pedeapsă de 6 luni închisoare în regim de detenţie pentru săvârşirea tulburarea ordinii şi liniştii publice. În baza art. 67 alin. 1 C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei drepturile prevăzute la art. 66 alin. 1 lit a şi b C.pen. În baza art. 65 C.pen. interzice drepturile prevăzute la art. 66 alin. 1 lit a şi b C.pen cu titlu de pedeapsă accesorie. În temeiul art. 38 alin. 1 şi 2 C.pen raportat la art. 39 alin. 1 lit. b C.pen contopeşte pedepsele menţionate mai sus urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare la care se adaugă un spor de 1/3 din totalul celorlate pedepse, urmând ca inculpatul să execute o pedeapsă rezultantă de 2 ani şi 10 luni închisoare în regim de detenţie. În temeiul art. art. 45 alin. 3 lit. a C.pen aplică inculpatului pedeapsa complementară cea mai grea a interzicerii pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei a drepturilor prevăzute la art. 66 alin. 1 lit a şi b C.pen. Aceleaşi drepturi se interzic inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie. În baza art. 71 C.pen deduce din pedeapsa închisorii aplicate inculpatului durata reţinerii din data de 28.09.2014 şi a arestării preventive începând cu data de 29.09.2014 la zi. În temeiul art. 399 alin. 1 C.pr.pen. menţine starea de arest preventiv a inculpatului. Respinge actiunea civilă formulată de B.A.D., ca neîntemeiată. În temeiul art.112 alin. 1 lit. b C.pen. confiscă de la inculpatul G.V. o secure cu coadă de lemn, cu titlu de bun folosit la săvârşirea de infracţiuni, ridicat de la acesta conform dovezii aflate la f. 73. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă inculpatul la plata a 400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Suma de 700 lei, reprezentând onorariile apărătorului desemnat din oficiu se avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Mureş. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 31 martie 2015.
Hotarare 33/2015 din 31.03.201531 MARTIE 2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.03.2015În baza art. 362 alin. (2) raportat la art. 208 alin. (4) Noul Cod de procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv luată faţă de inculpatul G.V.. Menţine măsura arestului preventiv luată faţă de inculpatul G.V., aceasta urmând a fi verificată în cursul judecăţii, periodic, dar nu mai târziu de 60 de zile, conform art. 208 alin. (4) Noul Cod de procedură penală. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu. În baza art. 275 alin. (3) Noul Cod de procedură penală cheltuielile de judecată rămân în sarcina statului. Amână judecarea cauzei la data de 27 martie 2015, pentru când: - se citează inculpatul la Penitenciarul Tg. Mureş; -se citează persoană civilă Boca Aurel cu menţiunea de a preciza dacă constituirea de parte civilă o face personal sau în calitate de persoana juridică. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 06 martie 2015, ora 11.50.
Incheiere de sedinta din 06.03.2015Amânat faţă de lipsa apărătorului inculpatului si pentru citarea părţilor, urmând a se proceda la verificarea legalitatii masurii arestării preventive.
Incheiere de sedinta din 27.02.2015Amânat pentru lipsa dosarului de fond
Incheiere de sedinta din 23.01.2015Constată legalitatea sesizării instanţei şi dispune începerea judecăţii. Definitivă.
Incheiere camera preliminara 3/2015 din 08.01.2015În baza art. 362 alin. (2) raportat la art. 208 alin. (4) Noul Cod de procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv luată faţă de inculpatul Gaspar Vasile, c.Menţine măsura arestului preventiv luată faţă de inculpatul Gaspar Vasile, aceasta urmând a fi verificată în cursul judecăţii, periodic, dar nu mai târziu de 60 de zile, conform art. 208 alin. (4) Noul Cod de procedură penală. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu. În baza art. 275 alin. 2 Cod de procedură penală, obligă inculpatul la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 100 lei, pentru cererea de înlocuire a măsurii preventive. În baza art. 275 alin. (3) Noul Cod de procedură penală cheltuielile de judecată rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 08 ianuarie 2015, ora 12:45.
Incheiere de sedinta din 08.01.2015În baza art. 348 alin. (2) rap. la art. 207/4 CPP constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv luată faţă de inc. G.V.; Menţine măsura arestului preventiv luată faţă de inc. G.V., ceasta în cursul procedurii de cameră preliminară urmând a fi verificată periodic, dar nu mai târziu de 30 de zile, conform art. 207/6 CPP; Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu. În baza art. 275/3 CPP cheltuielile de judecată rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în 48 ore de la comunicare, conform art. 205/1 CPP.
Hotarare intermediara din 15.12.2014În baza art. 348 alin. (2) raportat la art. 207 alin. (4) Noul Cod de procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv luată faţă de inculpatul G. V.; Menţine măsura arestului preventiv luată faţă de inculpatul Gaspar Vasile, aceasta în cursul procedurii de cameră preliminară urmând a fi verificată periodic, dar nu mai târziu de 30 de zile, conform art. 207 alin. (6) Noul Cod de procedură penală. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu. În baza art. 275 alin. (2) Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata cheltuielilor de judecată în sumă de 100 lei pentru cererea de înlocuire a măsurii preventive. În baza art. 275 alin. (3) restul cheltuielilor de judecată rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronun?are, conform art. 205 alin. 1 Noul Cod de procedură penală. Pronunţată în Cameră de Consiliu, azi, 18 noiembrie 2014, ora – 10,55.
Hotarare intermediara din 18.11.2014