D****** I* I****
ContestatorAdmite contestaţia formulată de contestatorul DEACONU IONUŢ împotriva sentinţei penale nr. 3740 din 31.10. 2014 pronunţată de Judecătoria sectorului 4 Bucureşti. Desfiinţează sentinţa penală contestată si pe fond rejudecând: Admite cererea de contopire a pedepselor. Constată că faptele pentru care a fost condamnat inculpatul prin sentinţa penală nr. 74 din 02. 04.ş 2013 a Judecătoriei Alexandria, definitivă prin decizia penală nr. 1701 din 20.09. 2013 a Curţii de Apel Bucureşti, prin sentinţa penală nr. 265 din 17.09. 2013 a Judecătoriei Alexandria, definitivă prin neapelare, prin sentinţa penală nr. 95 din 02. 12. 2013 a Judecătoriei Videle, definitivă prin nerecurare, sunt concurente cu fapta pentru care a fost condamnat inculpatul prin sentinţa penală nr. 3321 din 10 decembrie 2013 a Judecătoriei Giurgiu, definitivă prin decizia penală nr. 1237 din 17.10.2014 a Curţii de Apel Bucureşti-Sectia a-II-a Penală. Admite cererea de contopire a pedepselor. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani si 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 74/02.04.2013 a Judecătoriei Alexandria, definitivă prin decizia nr. 1701/20.09.2013 a CAB Sec?ia Penală şi o repune în pedepsele componente: ? pedeapsa indivizibila de 5 ani si 6 luni închisoare, ? pedeapsa de 3 ani închisoare aplicata prin sentinţa penală nr. 686/07.12.2011 a Judecătoriei Buftea, definitivă prin decizia nr. 712/06.04.2012 a CAB Sec?ia Penală. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 265/17.09.2013 a Judecătoriei Alexandria, definitivă prin nerecurare şi o repune în pedepsele componente: ? pedeapsa indivizibila de 5 ani închisoare, ? pedeapsa de 3 ani închisoare aplicata prin sentinţa penală nr. 686/07.12.2011 a Judecătoriei Buftea, definitivă prin decizia nr. 712/06.04.2012 a CAB Sec?ia Penală. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 95/02.12.2013 a Judecătoriei Videle, definitivă prin nerecurare şi o repune în pedepsele componente: ? pedeapsa de 2 ani închisoare, ? pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art. 36 alin. 2, art. 33 lit. a, 34 lit. b Vechiul C. pen. cu aplic. art. 5 C.p. contopeşte pedepsele menţionate mai sus cu pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 3321 din 10.decembrie 2013 pronunţată de Judecătoria Giurgiu, definitivă prin decizia penală nr. 1237 din 17. 10. 2014 a Curţii de Apel Bucureşti-sectia a-II-a Penală, urmând ca inculpautl să execute pedeapsa cea mai grea de 5 ani si 6 luni, sporită cu 1 an închisoare, astfel că, în final, condamnatul va executa pedeapsa de 6 ani si 6 luni închisoare. În baza art. 71 Vechiul C.pen., interzice petentului condamnat drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a-II-a şi b Vechiul C.pen. Deduce din pedeapsa rezultantă aplicată mai sus perioadele deja executate de la data de 01.11.2010 la data de 02.11.2010 si de la data de 03.10.2012 la zi. Anulează MEPI nr. 129 din 20.12.2013 emis de Judecătoria Videle ?i MEPI nr. 84/2013 din 25.09.2013 si 355/2013 din 09.10.2013 emise de Judecătoria Alexandria ,MEPI nr. 1624 din data de 06.04.2012 emis de Judecătoria Buftea şi Mepi nr 4368/ 7.01 2014 emis de Judecătoria Giurgiu şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii pentru pedeapsa rezultantă de 6 ani si 6 luni închisoare. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Onorariul apărătorului din oficiu al petentului condamnat se va avansa din fondul MJ către Baroul Bucureşti. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03 februarie 2015.
Hotarare 103/2015 din 03.02.2015Amană pronuntarea la 3 februarie 2015 .
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.01.2015Amană pronuntarea la data de 27.01.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.01.2015Amana cauza in vederea atasarii copiei s.p. nr. 3321/2013 a Judecătoriei Giurgiu.