S***** C******
InculpatP**** L**** C****
InculpatP**** L**** C****
InculpatC****** F***** R*****
InculpatC****** F***** R*****
InculpatAdmite sesizarea formulată de Serviciul de Probaţiune Prahova – cu sediul în mun.Ploieşti, Şos. Vestului, nr.19,judeţul Prahova. Desemnează ca instituţii din comunitate Primăriei Predeal Sărari sau Biserica Predeal Sărari pentru executarea obligaţiei prev. de art. 93 al.3 Cod penal impusă inculpatei PĂUN PETRA-....prin sentinţa penală nr. 10720.03.2017 definitivă prin decizia penală nr.1425/22.12.2017 a Curţii de Apel Ploieşti.
Incheierefinalacameraconsiliu din 05.03.2018În baza art. 511 NCPP pune în executare sentinţa penală nr. 107/20.03.2017 pronunţată de Judecătoria Vălenii de Munte, definitivă prin decizia penală nr. 1425/22.12.2017 a Curţii de Apel Ploieşti, cu privire la masura educativa neprivativă de libertate a stagiului de formare civică pe o durată de 4 luni, luată faţâă de inculpatul ANDREI GEORGE-COSMIN, zis Goaghe, ....conform art.114 alin.1 rap. la art.115 alin.1 lit.a şi art.117 cod penal, ce va fi organizată, supravegheată şi coordonată de Serviciul de Probaţiune Prahova, potrivit art.117 alin.2 Cod penal.
Rezolutie din 09.02.20181.În temeiul art.228 al.1-229 al.1 lit.b şi al.3 lit.a Cod penal cu aplic.art.35 al.1 Cod penal(8 acte materiale) cu aplic.art.396 al.10 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul S***** C******, -3 ani închisoare. În temeiul art.399 al.9 C.pr.pen. deduce din pedeapsa aplicată timpul arestului la domiciliu de la 26.09.2014 la 27.10.2014. În temeiul art.92 al.1 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei pe o durată de 4 ani, care constituie termen de supraveghere, care se calculează de la data când prezenta hotărârea va rămânea definitivă. În temeiul art.93 al.1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: -să se prezinte la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta; -să primească vizitele consilierului de probaţiune la datele fixate de acesta; -să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; -să comunice schimbarea locului de muncă; -să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art.93 al.2 Cod penal impune inculpatului: -să urmeze un curs de calificare profesională şi să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. -să nu părăsească teritoriul Românei, fără acordul instanţei. În temeiul art.93 al.3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Primăriei Predeal Sărari, pe o perioadă de 120 zile. În temeiul art.91 al.4 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra conduitei sale viitoare şi a consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere. 2.În temeiul art.228 al.1-229 al.1 lit.b şi al.3 lit.a Cod penal cu aplic.art.35 al.1 şi art.77 lit.a Cod penal(5 acte materiale) şi art.396 al.10 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul PETRE LIVIU-CEZAR, -3 ani închisoare. În temeiul art.399 al.9 C.pr.pen. deduce din pedeapsa aplicată timpul arestului la domiciliu de la 26.09.2014 la 24.11.2014. În temeiul art.65 al.1 Cod penal interzice inculpatului dreptul prevăzut de art.66 al.1 lit.j, respectiv dreptul de a părăsi teritoriul României pe o perioadă de 1 an. 3.În temeiul art.228 al.1-229 al.1 lit.b şi al.3 lit.a Cod penal cu aplic.art.35 al.1 şi art.77 lit.a Cod penal(6 acte materiale) şi art.396 al.10 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul fără antecedente penale, la o pedeapsă de: -3 ani închisoare. În temeiul art.396 al.9 C.pr.pen. deduce din pedeapsa aplicată timpul arestului la domiciliu de la data de 26.09.2014 la 24.11.2014. În temeiul art.92 al.1 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei pe o durată de 4 ani, care constituie termen de supraveghere, care se calculează de la data când prezenta hotărârea va rămânea definitivă. În temeiul art.93 al.1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: -să se prezinte la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta; -să primească vizitele consilierului de probaţiune la datele fixate de acesta; -să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; -să comunice schimbarea locului de muncă; -să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art.93 al.2 Cod penal impune inculpatului: -să urmeze un curs de calificare profesională şi să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. -să nu părăsească teritoriul Românei, fără acordul instanţei. În temeiul art.93 al.3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Primăriei Surani, pe o perioadă de 120 zile. În temeiul art.91 al.4 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra conduitei sale viitoare şi a consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere. 4.În temeiul art.228 al.1-229 al.1 lit.b şi al.3 lit.a Cod penal cu aplic.art.35 al.1 şi art.77 lit.a Cod penal(6 acte materiale) şi art.396 al.10 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul la o pedeapsă de: -3 ani închisoare. În temeiul art.399 al.9 C.pr.pen. deduce din pedeapsa aplicată timpul arestului la domiciliu de la data de 26.09.2014 la data de 24.11.2014. În temeiul art.65 al.1 Cod penal interzice inculpatului dreptul prevăzut de art.66 al.1 lit.j Cod penal, respectiv dreptul de a părăsi teritoriul Românei pe o perioadă de 1 an. 5. În temeiul art.228 al.1-229 al.1 lit.b şi al.3 lit.a Cod penal cu aplic.art.35 al.1 Cod penal(4 acte materiale) şi art.396 al.10 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul ŞERBAN GHEORGHE, , la o pedeapsă de: -2 ani închisoare. În temeiul art.92 al.1 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei pe o durată de 3 ani, care constituie termen de supraveghere, care se calculează de la data când prezenta hotărârea va rămânea definitivă. În temeiul art.93 al.1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: -să se prezinte la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta; -să primească vizitele consilierului de probaţiune la datele fixate de acesta; -să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; -să comunice schimbarea locului de muncă; -să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art.93 al.2 Cod penal impune inculpatului: -să urmeze un curs de calificare profesională şi să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. -să nu părăsească teritoriul Românei, fără acordul instanţei. În temeiul art.93 al.3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Primăriei Predeal Sărari, pe o perioadă de 120 zile. În temeiul art.91 al.4 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra conduitei sale viitoare şi a consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere. 6. În temeiul art.228 al.1 Cod penal cu aplic.art.396 al.10 C.pr.pen. condamnă pe inculpata PĂUN PETRA-, la o pedeapsă de: -8 luni închisoare. În temeiul art.92 al.1 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei pe o durată de 2 ani, care constituie termen de supraveghere, care se calculează de la data când prezenta hotărârea va rămânea definitivă. În temeiul art.93 al.1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpata trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: -să se prezinte la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta; -să primească vizitele consilierului de probaţiune la datele fixate de acesta; -să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; -să comunice schimbarea locului de muncă; -să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art.93 al.2 Cod penal impune inculpatei: -să urmeze un curs de calificare profesională şi să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art.93 al.3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Primăriei Vălenii de Munte, pe o perioadă de 60 zile. În temeiul art.91 al.4 Cod penal atrage atenţia inculpatei asupra conduitei sale viitoare şi a consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere. 7.În temeiul art.48 al.1 rap.la art.228 al.1-229 al.1 lit.b şi al.3 lit.a Cod penal cu aplic.art.35 al.1 şi art.77 lit.a Cod penal(2 acte materiale) şi art.396 al.10 C.pr.pen. condamnă pe inculpata la o pedeapsă de: -2 ani închisoare. În temeiul art.92 al.1 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei pe o durată de 2 ani, care constituie termen de supraveghere, care se calculează de la data când prezenta hotărârea va rămânea definitivă. În temeiul art.93 al.1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpata trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: -să se prezinte la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta; -să primească vizitele consilierului de probaţiune la datele fixate de acesta; -să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; -să comunice schimbarea locului de muncă; -să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art.93 al.2 Cod penal impune inculpatei: -să urmeze un curs de calificare profesională şi să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art.93 al.3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Primăriei Predeal Sărari, pe o perioadă de 60 zile. În temeiul art.91 al.4 Cod penal atrage atenţia inculpatei asupra conduitei sale viitoare şi a consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere. 8. În temeiul art.228 al.1-229 al.1 lit.b şi al.3 lit.a Cod penal(1 act material) cu aplic.art.396 al.10 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul CONSTANTIN SAMUEL, , la o pedeapsă de: -2 ani închisoare. În temeiul art.92 al.1 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei pe o durată de 2 ani, care constituie termen de supraveghere, care se calculează de la data când prezenta hotărârea va rămânea definitivă. În temeiul art.93 al.1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: -să se prezinte la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta; -să primească vizitele consilierului de probaţiune la datele fixate de acesta; -să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; -să comunice schimbarea locului de muncă; -să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art.93 al.2 Cod penal impune inculpatului: -să urmeze un curs de calificare profesională şi să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art.93 al.3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Primăriei Gura Vitioarei, pe o perioadă de 60 zile. În temeiul art.91 al.4 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra conduitei sale viitoare şi a consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere. 9.În temeiul art.270 al.1 Cod penal cu aplic.art.396 al.10 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul DAN IULIAN, la o pedeapsă de: - 1 an închisoare. În temeiul art.92 al.1 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei pe o durată de 2 ani, care constituie termen de supraveghere, care se calculează de la data când prezenta hotărârea va rămânea definitivă. În temeiul art.93 al.1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: -să se prezinte la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta; -să primească vizitele consilierului de probaţiune la datele fixate de acesta; -să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; -să comunice schimbarea locului de muncă; -să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art.93 al.2 Cod penal impune inculpatului: -să urmeze un curs de calificare profesională şi să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art.93 al.3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Primăriei Vălenii de Munte, pe o perioadă de 60 zile. În temeiul art.91 al.4 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra conduitei sale viitoare şi a consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere. 10. În temeiul art.270 al.1 Cod penal cu aplic.art.38 al.1, cu aplic.art.396 al.10 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul POPA ION, la o pedeapsă de: -1 an închisoare. În temeiul art.48 al.2 rap.la art.228 al.1-229 al.3 lit.a Cod penal cu aplic.art.38 al.1 Cod penal, cu aplic.art.396 al.10 C.pr.pen. condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de: -2 ani închisoare. În temeiul art.38 al.1 Cod penal rap.la art.39 al.1 lit.b Cod penal aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, la care se adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă aplicată, respectiv 4 luni închisoare, inculpatul urmând să execute: -2 ani şi 4 luni închisoare. În temeiul art.92 al.1 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei pe o durată de 3 ani, care constituie termen de supraveghere, care se calculează de la data când prezenta hotărârea va rămânea definitivă. În temeiul art.93 al.1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: -să se prezinte la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta; -să primească vizitele consilierului de probaţiune la datele fixate de acesta; -să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; -să comunice schimbarea locului de muncă; -să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art.93 al.2 Cod penal impune inculpatului: -să urmeze un curs de calificare profesională şi să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art.93 al.3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Primăriei Gura Vitioarei, pe o perioadă de 60 zile. În temeiul art.91 al.4 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra conduitei sale viitoare şi a consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere. 11.În temeiul art.115 al.2 lit.a Cod penal rap.la art.124 Cod penal ia faţă de inculpatul ANDREI GEORGE-COSMIN, măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 1 an pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art.228-229 al.1 lit.b şi al.3 lit.b Cod penal cu aplic.art.113 Cod penal. Ia act că inculpatul S***** C****** a achitat suma de 1.450 lei reprezentând prejudiciul cauzat părţii civile S.C.OMV PETROM S.A., alături de inculpaţii Şerban Gheorghe şi Păun Petra. În temeiul art.397 al.1 C.pr.pen. rap.la art.19 C.pr.pen. admite acţiunea civilă formulată şi obligă, în solidar, inculpaţii Petre Liviu-Cezar, Crăciun Florin-Relian, Ghiţă Evelin-Georgian, Popa Andreia-Alina, Constantin Samuel, Dan Iulian, Popa Ion şi Andrei George –Cosmin, acesta din urmă în solidar şi cu părţile responsabile civilmente Andrei Viorel, Andrei Nela la plata sumei de 1.427,40 lei cu titlu de despăgubiri civile către partea civilă S.C.OMV PETROM S.A. În temeiul art.112 al.1 lit.a Cod penal dispune confiscarea de la inculpatul S***** C****** a sumei de 220 lei reprezentând suma obţinută prin vânzarea a 60 litri produs petrolier către Alexandrescu Stelian-Adrian şi a 50 litri produs petrolier către Bratu Constantin-Laurenţiu. În temeiul art.112 al.1 lit.a Cod penal dispune confiscarea de la inculpatul Petre Liviu-Cezar a sumei de 600 lei reprezentând suma obţinută prin vânzarea a 300 litri produs petrolier către inculpatul Popa Ion. În temeiul art.274 al.1 C.pr.pen. obligă fiecare inculpat la plata sumei de 2.500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, inculpatul Andrei George-Cosmin în solidar cu părţile responsabile civilmente Andrei Viorel, Andrei Nela. Cu apel în 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 20.03.2017.
Hotarare 107/2017 din 20.03.2017Amână pronunţarea la data de 20.03.2017 Pronunţată în şedinţa publică astăzi 13.03.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.03.2017Amână pronunţarea la data de 13.03.2017 Pronunţată în şedinţa publică din data de 6.03.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.03.2017Amână pronunţarea la data de 6.03.2017 Pronunţată în şedinţa publică din data de 27.02.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.02.2017necesară audierea inculpaţilor lipsă,
Incheiere de sedinta din 16.01.2017În baza art 228 al 1 c.p. comb. cu art 229 al 1 lit b şi al 3 lit a c.p. cu aplic. art 35 al 1 c.p. şi art 396 al 10 c.p.p.condamnă pe inculpatul S***** C****** la: -2(doi) ani şi 4 (patru) luni închisoare. În baza art 228 al 1 c.p. comb cu art 229 al 1 lit b c.p. şi al 3 lit a cp. cu aplic art 35 al 1 c.p. ,art 77 lit a c.p. şi art 396 al 10 cpp condamnă pe inculpatul P**** L**** C**** la: -2 (doi) ani şi 6(şase) luni închisoare În baza art 228 al 1 c.p. comb cu art 229 al 1 lit b şi al 3 lit a c.p. cu aplic art 35 al 1 , art 77 lit a c.p. şi art 396 al 10 cpp condamnă pe inculpatul Ghiţă Evelin-Georgian la: -2(doi) ani şi 5(cinci) luni închisoare În baza art 228 al 1 c.p. comb cu art 229 al 1 lit b şi al 3 lit a c.p. cu aplic art 35 al 1 cp , art 77 lit a c.p. şi art 396 al 10 cpp condamnă pe inculpatul Crăciun Florin-Relian la -2(doi) ani şi 6(şase) luni închisoare. În baza art 228 al 1 c.p. comb cu art 229 al 1 lit b şi al 3 lit a cp cu aplic. art 35 al 1 c.p. şi art 396 al 10 cpp condamnă pe inculpatul Şerban Gheorghe la: -2(doi) ani şi 4(patru) luni închisoare. În baza art 228 al 1 c.p. cu aplic art 396 al 10 cpp condamnă pe inculpata Păun Petra la: -4 (patru) luni închisoare. În baza art 228 al 1 c.p. comb cu art 229 al 3 lit a şi art 396 al 10 cpp condamnă pe inculpatul Constantin Samul la: -2(doi) ani închisoare. În baza art 48 al 1 c.p. rap la art 228 al 1 –art 229 al 1 lit b şi al 3 lit a cp cu aplic art 35 al 1 cp, art 77 lit a cp şi art 396 al 10 cpp condamnă pe inculpata Popa Andreia –Alina la: -2(doi) ani închisoare. În baza art 270 al 1 c.p. cu aplic art 396 al 10 cpp condamnă pe inculpatul Dan Iulian la: -8(opt) luni închisoare. În baza art 270 al 1 cp cu aplic art 396 al 10 cpp condamnă pe inculpatul Popa Ion la: -9 (nouă) luni închisoare. În baza art 48 al 1 cp rap la art 228 al 1 –art 229 al 3 lit a c.p. cu aplic art 396 al 10 cpp condamnă pe acelaşi inculpat la: -2(doi) ani şi 2(doua) luni închisoare. În baza art 38 al 1 c.p. şi art 39 al 1 lit b c.p. inculpatul Popa Ion va executa pedeapsa de: -2 (doi) ani şi 5(cinci) luni închisoare. În baza art 115 al 2 lit a cp rap la art 124 c.p. ia faţă de inculpatul Andrei Georgian –Cosmin măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 1(un) an, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev de art 228 al 1 c.p. art 229 al 1 lit b şi al 3 lit a cp. Deduce din durata pedepselor aplicate timpul arestului la domiciliu de la 26.09.2014 la 27.10.2014 pentru inculpatul S***** C****** şi de la 26.09.2014 la 24.11.2014, pentru inculpaţii: Petre Liviu-Cezar, Crăciun Florin –Relian şi Ghiţă Evelin-Georgian. Obligă pe inculpaţii S***** C******, Şerban Gheorghe şi Păun Petra, în solidar, la 1423,09 lei despăgubiri civile către persoana vătămată S.C. OMV Petrom SA. Obligă pe inculpaţii Petre Liviu-Cezar, Crăciun Florin-Relian, Ghiţă Evelin-Georgian, Popa Andreia-Alina, Constantin Samuel, Dan Iulian, Popa Ion şi Andrei George –Cosmin, acesta din urmă în solidar şi cu părţile responsabile civilmente Andrei Viorel şi Andrei Nela, la 1427,90 lei despăgubiri civile către persoana vătămată S.C. OMV Petrom SA. Dispune confiscarea de la inculpatul S***** C****** a sumei de 220 lei, reprezentând banii obţinuţi prin vânzarea a 60 litri produse petroliere către Alexandrescu Stelian –Adrian şi a 50 litri către Bratu Constantin-Laurenţiu(120 lei respectiv 100 lei). Dispune confiscarea dela inculpatul Petre Liviu-Cezar a sumei de 600 lei, reprezentând banii obţinuţi prin vânzarea a 300 litri produse petroliere către inculpatul Popa Ion. Obligă pe fiecare din inculpaţii S***** C******, Petre Liviu-Cezar, Ghiţă Evelin-Georgian, Crăciun Florin-Relian, Şerban Gheorghe, Păun Petra, Constantin Samuel ,Popa Andreia-Alina, Dan Iulian, Popa Ion şi Andrei George-Cosmin, acesta din urma în solidar cu părţile responsabile civilmente Andrei Viorel şi Andrei Nela la câte 1250 lei cheltuieli judiciare către stat. Cu apel.
Hotarare 240/2015 din 02.11.2015amâna pronuntarea la data de 2 noiembrie 2015
Incheiere de sedinta din 26.10.2015amână pronuntarea la data de 26 octombrie 2015
Incheiere de sedinta din 19.10.2015lipsă procedura partea responsabilă civilmente
Incheiere de sedinta din 21.09.2015imposibilitate prezentare avocat
Incheiere de sedinta din 06.07.2015efectuzarea unei adrese pentru întocmirea raportului de evaluare
Incheiere de sedinta din 25.05.2015Constată legalitatea sesizării instanţei a admnistrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală.Dispune începerea judecăţii.Termen 25.05.2015.Se citează inculpaţii şi persoana vătămată.Adresă apărător oficiu.
Incheiere de sedinta din 09.04.2015Admite cererea formulată de inculpatul S***** C******.Constată încetată de drept măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul S***** C******.Constată, din oficiu,încetată de drept măsura controlului judiciar luată faţă de inculpaţii P**** L**** C****, C****** F***** R***** şi Ghiţă Evelin Georgian.Pronunţată în camera de consiliu azi 25.03.2015,ora 10,40
Incheiere camera preliminara din 25.03.2015Inlătură omisiunea din încheierea, pronuntaţă în camera de consiliu, din 25 martie 2015 a Judecătoriei Vălenii de Munte, în sensul că aceasta este supusă căii de atac a contestaţiei în termen de 48 ore de la pronunţare. Dată în camera de consiliu astăzi, 25 martie 2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 25.03.2015Respinge cererea formulată de inculpatul CONSTANTIN SAMUEL ( fiul lui Gheorghe şi Magdalena, născut la data de 04.05.1994 în Vălenii de Munte, Jud. Prahova, domiciliat în comuna Gura Vitioarei, sat Poiana Copăceni nr. 286, Jud. Prahova, CNP – *********4740). Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Dată în Cameră de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi 18 martie 2015.
Incheiere masuri preventive faza de UP din 18.03.2015Admite cererea de abţinere formulată de Domnul Judecător Voinea Traian. Dispune înaintarea dosarului în vederea repartizării aleatorii. Pronunţată în camera de consiliu azi 26 ianuarie 2015.
Incheiere de sedinta din 26.02.2015Încheiere - Respinge cererea.
Incheiere de sedinta din 02.02.2015Admite cererile formulate de inculpaţii Petre Liviu-Cezar, Crăciu Florin-Relian şi Ghiţă Evelin Georgian. În baza art. 242 alin. 2 c.p.p. raportat la art. 202 alin. 4 lit. b C.p.c. dispune înlocuirea măsurii arestului la domiciliu luată faţă de inculpaţii Petre Liviu-Cezar (fiul lui Nicolae şi Maria, născut la 24.06.1986, domiciliat în com. Gura Vitioarei, sat Poiana Copăceni, nr. 106, jud. Prahova, CNP-*********4745), Crăciun Florin-Relian, (fiul lui Constantin ?i Lumini?a, născut la 10.04.1990, domiciliat în oraşul Vălenii de Munte, str. Ungureni, nr. 3, jud. Prahova, CNP-*********7242) şi Ghiţă Evelin Georgian, (fiul lui Marcel ?i Vasilica, născut la 23.06.1996, în Văleni de Munte, jud. Prahova, domiciliat în com. Surani, sat Păcuri, nr.708, jud. Prahova, CNP-*********4722), cu măsura controlului judiciar până la soluţionarea definitivă a cauzei. În baza art. 215 alin. 1 c.p.p., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpaţii trebuie să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimarea locuinţei; - să se prezinte la Biroul Supravegheri judiciare din cadrul I.P.J. Prahova, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie, sau ori de câte ori este chemat; În baza art. 215 alin. 2 c.pr.pen., pe timpul controlului judiciar se impune inculpaţilor să respecte următoarea obligaţie: - să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată. În baza art.215 alin. 3 c.p.p. atrage atenţia celor trei inculpaţi că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 24.11.2014, ora 12,55.
Incheiere de sedinta din 24.11.2014În baza art. 207 alin. 2 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu privind pe inculpaţii S***** C******, P**** L**** C****, C****** F***** R***** şi Ghiţă Evelin Georgian. În baza art. 207 alin. 4 Cod procedură penală menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu pentru inculpaţii S***** C****** ( fiul lui Lucian şi Florica, născut la data de 07.07.1976, în or. Vălenii de Munte, domiciliat în com. Predeal Sărari, sat Bobiceşti, nr. 86, jud. Prahova, CNP-*********7315), PETRE LIVIU - CEZAR (fiul lui Nicolae şi Maria, născut la data de 24.06.1986, în or. Vălenii de Munte, domiciliat în com. Gura Vitioarei, sat Poiana Copăceni, nr. 106, jud. Prahova, CNP-*********4745), CRĂCIUN FLORIN-RELIAN (fiul lui Constantin ?i Lumini?a, născut la data de 10.04.1990, în Ploie?ti, jud. Prahova, domiciliat în Vălenii de Munte, str. Ungureni, nr. 3, jud. Prahova, CNP-*********7242) şi GHI?Ă EVELIN GEORGIAN (fiul lui Marcel ?i Vasilica, născut la data de 23.06.1996, în Văleni de Munte, jud. Prahova, domiciliat în com. Surani, sat Păcuri, nr.708, jud. Prahova, CNP-*********4722). Respinge cererea privind înlocuirea măsurii preventive a arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în Cameră de Consiliu azi 24.10.2014 ora 11:35.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 24.10.2014