G******* E**** S*****
ReclamantC****** I***
PârâtRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei, invocată de pârât prin întâmpinare. Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată de pârât prin întâmpinare. Admite acţiunea civilă formulată de reclamanta G******* E**** S***** în contradictoriu cu pârâtul C****** I***. Obligă pârâtul C****** I*** să efectueze formalităţile necesare în vederea radierii şi transcrierii autoturismului marca Mercedes Benz tipul „S 320 CDI” cu nr. de înmatriculare MS-05-BEL de pe numele reclamantei G******* E**** S***** pe numele pârâtului, iar în caz de refuz prezenta hotărâre ţine loc de act apt pentru radierea autoturismului de pe numele reclamantului din evidenţele fiscale şi ale Serviciului Public Comunitar Regim Permise de Conducere şi Înmatriculări a Vehiculelor Mureş. Obligă pârâtul la plata sumei de 520 de lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, apelul depunându-se la Judecătoria Reghin. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 11 iunie 2015.
Hotarare 629/2015 din 11.06.2015Amână pronunţarea în cauză la data de 11 iunie 2015. Pronun?area se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.05.2015Amână pronunţarea în cauză la data de 28 mai 2015. Pronun?area se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.05.2015admite cererea în probaţiune formulată de reprezentanta reclamantei, respectiv încuviinţarea probei cu interogatoriul pârâtului. - citarea pârâtului cu menţiunea „personal la interogatoriu”, sub sancţiunea prevăzută de art. 358 Cod procedură civilă (refuzul de a răspunde la interogatoriu se poate socoti de instanţă ca o mărturie deplină ori numai ca început de dovadă în folosul aceluia care a propus interogatoriul). - la termenul următor de judecată se va pune în discuţia părţilor admisibilitatea în principiu a cererii de intervenţie.
Incheiere de sedinta din 08.04.2015- comunicarea unui exemplar din cererea de intervenţie pe seama pârâtului. - la termenul următor de judecată se va pune în discuţia părţilor admisibilitatea în principiu a cererii de intervenţie.
Incheiere de sedinta din 04.02.2015