K**** V***** L******
InculpatÎn temeiul art. 377 al. 4 Cod procedură penală, schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului K**** V***** L****** din infracţiunile de ultraj, prev. şi ped. de art. 257 alin. 1 şi 4 Cp cu referire la art. 193 alin. 1 Cp, cu aplic. art. 38 alin. 1 Cp (2 fapte) în infracţiunile de ultraj, prev. şi ped. de art. 257 alin. 1 şi 4 Cp cu referire la art. 206 alin. 1 Cp, cu aplic. art. 38 alin. 1 Cp (2 fapte). În baza art. 374 al. 4, art. 396 alin. 2, 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul K**** V***** L******, la pedeapsa de 6(şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj, prev. şi ped. de art. 257 alin. 1 şi 4 Cp cu referire la art. 206 alin. 1 Cp, în dauna persoanei vătămate ENEA VLADIMIR. Aplică inculpatului K**** V***** L****** pe timp de un an pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66, al. 1, lit. a, b Cod Penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Aplică inculpatului K**** V***** L****** pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66, al. 1, lit. a, b Cod Penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 374 al. 4, art. 396 alin. 2, 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul K**** V***** L****** la pedeapsa de 6(şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj, prev. şi ped. de art. 257 alin. 1 şi 4 Cp cu referire la art. 206 alin. 1 Cp, în dauna persoanei vătămate MIHĂILĂ REMUS. Aplică inculpatului K**** V***** L****** pe timp de un an pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66, al. 1, lit. a, b Cod Penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Aplică inculpatului K**** V***** L****** pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66, al. 1, lit. a, b Cod Penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Constată comise faptele în conformitate cu art. 38 al. 1 C.P. În baza art. 39 al. 1 C.P. stabileşte pentru inculpat pedeapsa rezultantă principală de 8(opt) luni închisoare. În baza art. 45 al. 3, lit. a C.P. stabileşte pentru inculpat pedeapsa rezultantă complementară a interzicerii pe timp de un an a exercitării drepturilor prevăzute de art. 66, al. 1, lit. a, b Cod Penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 45 al. 5 C.P. stabileşte pentru inculpat pedeapsa rezultantă accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66, al. 1, lit. a, b Cod Penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 91 Noul Cod penal suspendă sub supraveghere executarea pedepsei aplicate inculpatului K**** V***** L****** pe o durată de 2 ani reprezentând termen de supraveghere şi care începe să curgă de la data rămânerii definitive a hotărârii. În baza art. 93 alin. 1 şi 93 alin. 2 lit. a Noul Cod penal pe durata termenului de supraveghere, inculpatul K**** V***** L****** trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Braşov la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c)să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d)să comunice schimbarea locului de muncă; e)să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă, şi să execute următoarea obligaţie: a)să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională În baza art. 93 alin. 3 C. pen. impune inculpatului K**** V***** L****** să execute următoarea obligaţie: - să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 70 de zile la Primăria Municipiului Săcele sau la Primăria Municipiului Braşov. Atrage atenţia inculpatului K**** V***** L****** asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 68, al. 1, lit. b Cod Penal executarea pedepsei complementare rezultante a interzicerii exercitării pe timp de un an a drepturilor prevăzute de art. 66, al. 1, lit. a, b Cod Penal va începe de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Constată că inculpatul K**** V***** L****** a fost reţinut în data de 13.11.2014 între orele 00,02-12,32 şi arestat preventiv în perioada 25.11.2014-02.02.2015. În temeiul art. 241, al. 1, lit. b C.P.P. constată încetată de drept măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpat prin încheierea din data de 30.01.2015 pronunţată în dosarul 34693/197/2014 al Judecătoriei Braşov. Ia act că persoana vătămată ENEA VLADIMIR şi persoana vătămată MIHĂILĂ REMUS nu s-au constituit părţi civile în cauză. În baza art. 274 al. 1 Cpp obligă inculpatul K**** V***** L****** la plata sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de a formula apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19 martie 2015.
Hotarare 480/2015 din 19.03.2015din lipsa de timp pentru deliberare amana pronuntarea cauzei
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.03.2015În temeiul art. 242 al. 2 Cod Procedură Penală raportat la art. 202, al. 4, lit. b, 211-215 ind. 1 Cod Procedură Penală, admite cererea formulată de inculpatul K**** V***** L****** şi înlocuieşte măsura preventivă a arestării preventive, luată prin încheierea penală nr. 120 din data de 25.11.2014, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Braşov (dosar nr. 32584/197/2014), în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr. 140/25.11.2014, faţă de inculpatul KADAR VIOREL LUDOVI şi menţinută prin încheierile de şedinţă din datele de 18.12.2014 şi 08.01.2015 pronunţate în dosarul penal nr. 34693/197/2014 al Judecătoriei Braşov, cu măsura preventivă a controlului judiciar. Dispune punerea în libertate a inculpatului K**** V***** L******, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 140/25.11.2014 emis de Judecătoria Braşov în dosarul penal nr. 32584/197/2014, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În temeiul art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, pe durata măsurii controlului judiciar, inculpatul K**** V***** L****** este obligat să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la instanţa de judecată, Judecătoria Braşov, ori de câte ori este chemat - să informeze de îndată Judecătoria Braşov cu privire la schimbarea locuinţei -să se prezinte la Poliţia Municipiului Săcele, jud. Braşov, organ de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului ce va fi întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin. 2 Cod procedură penală, impune inculpatului K**** V***** L****** ca pe durata măsurii controlului judiciar, să respecte următoarele obligaţii: -să nu părăsească judeţul Braşov decât cu încuviinţarea prealabilă a Judecătoriei Braşov -să nu se apropie de persoanele vătămate ENEA VLADIMIR, MIHĂILĂ REMUS, de membrii familiilor acestora, de martorii POPIŢIU CRISTIAN-CĂLIN, RECHIŢEAN OVIDIU, LOLIŞ ADRIANA-ELENA, PANAIT OCTAVIAN-FLORIN şi să nu comunice cu aceste persoane direct sau indirect, pe nicio cale -să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În temeiul art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului K**** V***** L****** că, în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. 5 Cod procedură penală, o copie a încheierii se comunică inculpatului K**** V***** L******, Poliţiei Municipiului Săcele, jud. Braşov, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Săcele, Poliţiei de Frontieră Române. Măsura înlocuirii arestării preventive a inculpatului cu măsura preventivă a controlului judiciar se va comunica administraţiei locului de deţinere, care are obligaţia de a-l încunoştinţa pe inculpat despre această măsură. Cu drept de a formula contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.01.2015, ora 10.53.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 30.01.2015În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 12071/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Braşov, prin care s-a dispus trimiterea în judecată, în stare de arest preventiv, a inculpatului Kadar Viorel-Ludovic,cercetat sub aspectul săvârşirii a două infracţiuni de ultraj, prev. şi ped. de art. 257 alin. 1 şi 4 Cp cu referire la art. 193 alin. 1 Cp, cu aplic. art. 38 alin. 1 Cp (2 fapte)., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Kadar Viorel-Ludovic. Cu drept de a formula contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 15.01.2015.
Incheiere camera preliminara din 15.01.2015amana pronuntarea pentru data de 15.01.2015 cu privire la legalitatea sesizarii instantei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală
Incheiere camera preliminara din 14.01.2015În baza art. 207 al. 6 NCpp rap. la art. 207 al. 4 NCPP constată temeinicia măsura arestării preventive a inculpatului K**** V***** L****** şi, pe cale de consecinţă, menţine măsura arestării preventive a inculpatului. Respinge cererea formulată de apărătorul inculpatului de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau cu măsura preventivă a controlului judiciar. În baza art. 275 al. 3 Cod de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat, rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, azi, 08.01.2015, ora 13,30
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 08.01.2015În baza art. 348 al. 2 Cpp rap. la art. 207 alin. 2 Cpp, constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive luate faţă de inculpatul K**** V***** L******, pentru săvârşirea infracţiunilor de ultraj prev. de art. 257 alin. 1 şi 4 Cp, cu referire la art. 193 alin. 1 Cp, cu aplicarea art. 38 alin. 1 (2 fapte), conform Încheierii nr. 120/25.11.2014 pronunţată în şedinţa Camerei de Consiliu de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Braşov şi a mandatului de arestare preventivă nr. 140/2014 al Judecătoriei Braşov. În baza art. 207 al. 4 Cpp menţine măsura arestării preventive a inculpatului K**** V***** L******. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare, respectiv comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 18.12.2014, ora 15.30.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 18.12.2014