N****** N*******
PetentT***** G*******
IntimatC****** M****
IntimatC****** V************* L* 2*********
IntimatA*********** V*****
IntimatÎn temeiul art.341 alin.6 lit.a CPP, respinge plângerea formulată de petenta BN împotriva soluţiei de casare a cauzei sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de violare de domiciliu şi tulburare de posesie prevăzute de art.192 alin.2 din vechiul CP, respectiv de art.220 alin.2 vechiul CP (faptele din 13.05.2009, 14.05.2009, 10.06.2009 şi 2.05.2010) În temeiul art.275 alin.2 CĂĂ obligă pe petentă la 100 lei cheltulie judiciare către stat. În temeiul art.276 alin.6 CPP obligă pe petentă la 300 lei către numitul AV. Definitivă.
Incheiere finala dezinvestire din 30.01.2015AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA 26.01.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.01.2015AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA 26.01.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.01.2015În vederea soluţionării cererii de strămutare a cauzei formulate de petentă
Incheiere de sedinta din 15.12.2014La cererea petentei de a e amâna cauza pentru lipsă de apărare
Incheiere de sedinta din 18.11.2014În temeiul art.64 alin.1 lit.”f” NCPP, art.67 alin.5 NCPP rap. la art.68 NCPP; Respinge cererea de recuzare formulată de petenta N****** N*******, fostă Borş, în dosarul nr.3796/269/2014 al Judecătoriei Olteniţa cu privire la preşedintele completului de judecată – doamna judecător Ţenescu Marioara, ca inadmisibilă. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18 noiembrie 2014.
Incheiere recuzare din 18.11.2014Considerând absolut necesară ascultarea d-nei judecător Ţenescu Marioara ce se află în sala de judecată şi pentru a se ataşa dosarul de fond nr.560/269/2014 al Judecătoriei Olteniţa
Incheiere recuzare din 17.11.2014