Dosar 43708/3/2014 din 15.12.2014

dare de mită (art.290 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 43708/3/2014
Data dosar:
15.12.2014
Instanta:
Tribunalul București
Departament:
Secţia I Penală - Camera Preliminara / Fond
Obiect:
dare de mită (art.290 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 28.01.2015 la ora 08:30

    Complet: CF28
  • Condamnare fără acord de recunoaştere

    In baza art.290 alin.1 NCP coroborat cu art.396 pct.10 NCpp, condamnă pe inculpatul L* J****** la pedeapsa închisorii de 1 (un) an si 4 luni pentru săvârşirea infracţiunii de dare de mita. Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit.a,b,g,k NCp pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei. În baza art.65 alin.1 NCp aplică inculpatului pedepsele accesorii prev. de art.66 alin.1 lit.a,b,g,k NCp pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 91 NCp suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 1 an si 4 luni închisoare, pe durata unui termen de supraveghere de 4 ani, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei. În baza art. 93 alin. 1) NCp, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul L* J****** trebuie să respecte următoarele obliga?ii: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune de pe lângă Tribunalul Bucuresti ori de câte ori va fi chemat; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei din Bucuresti......... ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea în privin?a locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 93 alin. 2) lit. d) NCp, impune condamnatului ca, pe perioada termenului de supraveghere, să nu părăsească teritoriul României fără acordul instan?ei. În baza art. 93 alin. 3) NCp, pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 90 de zile lucrătoare, în cadrul Directiei Generale de Asistenta Sociala si Protectie a Copilului Sector 2 Bucuresti. În baza art. 91 alin. 4) NCp atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. În baza art. 68 alin. 1) lit. b) NCp, executarea pedepsei complementare va începe la data rămânerii definitive a prezentei. În baza art.399 alin.3 lit.b NCpp dispune punerea de indata in libertate a inculpatului L* J******, de sub puterea MAP nr.470/UP/21.11.2014. In baza art.72 NCp deduce perioada retinerii si arestarii preventive de la 20.11.2014 la zi. In baza art.290 alin.5 NCP corob. cu art. 112 alin.1 lit. e NCp dispune confiscarea sumei de 4.200 lei, depusa la CEC BANK cu chitanta nr.65440589/1 din 26.11.2014 si recipisa de consemnare nr.3891905/1 din 26.11.2014. Mentine sechestrul asigurator dispus prin Ordonanta nr.4119/P/2014 din 25.11.2014. În baza art.274 alin.2 NCpp obligă inculpatul la 9.000 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu apel in termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 28.01.2015.

    Hotarare 145/2015 din 28.01.2015
  • Sedinta din data de 27.01.2015 la ora 08:30

    Complet: CF28
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea cauzei la data de 28.01.2015

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.01.2015
  • Sedinta din data de 23.01.2015 la ora 08:30

    Complet: CF28
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea cauzei la data de 27.01.2015

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.01.2015
  • Sedinta din data de 09.01.2015 la ora 10:30

    Complet: CP28
  • Amână cauza

    In baza art.348 NCpp corob. cu art.207 NCpp constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive a inculpatului L* J******. Mentine arestarea preventiva a inculpatului. Respinge cererea de inlocuire a masurii arestarii preventive cu masura preventiva a controlului judiciar sau a arestului la domiciliu, ca nefondata. In baza art.275 alin.2 NCpp obliga inculpatul la 50 lei cheltuieli judiciare catre stat. Cu contestatie in 48 de ore de la comunicare. In baza art.346 alin.2 NCpp, constata legalitatea sesizarii instantei. Constata legalitatea administrarii probelor si a efectuarii actelor de urmarire penala. Dispune inceperea judecatii. Fixeaza termen la 23.01.2015, cu citarea inculpatului. Definitiva. Pronunţată în camera de consiliu, azi 09.01.2015

    Incheiere camera preliminara din 09.01.2015
  • Sedinta din data de 16.12.2014 la ora 10:30

    Complet: CP28
  • Amână cauza

    În baza art. 348 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luata fata de inculpatul L* J******. În temeiul art. 242 alin.2 Cpp rap. la art. 221 Cpp dispune înlocuirea măsurii arestării preventive a inculpatului L* J****** cu măsura preventivă a arestului la domiciliu pe o perioadă de 30 de zile de la data punerii efective în libertate a inculpatului. În baza art. 221 alin. (1) C. proc. pen. impune inculpatului L* J****** obliga?ia de a nu părăsi imobilul din Bucure?ti, ?os. Colentina, nr. 408, ap. 20, sector 2, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în fa?a căreia se află cauza ?i de a se supune unor restric?ii stabilite de aceasta. În temeiul art. 221 alin 2 Cpp, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu martorii, În temeiul art. 221 alin. 4 C.p.p, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 221 alin.5 Cod procedură penală pe durata măsurii inculpatul poate părăsi imobilul prevăzut la alin.(1) pentru prezentarea în fa?a organelor judiciare, la chemarea acestora. În temeiul disp. Art. 221 alin.8 Cod procedură penală copia prezentei încheieri prin care s-a luat măsura arestului la domiciliu se comunică, de îndată, inculpatului ?i institu?iei, organului sau autorită?ii desemnate cu supravegherea, organului de poli?ie în a căror circumscrip?ie locuie?te inculpatul - Poli?ia Sector 2 (Sec?ia 7 Poli?ie), serviciului public comunitar de eviden?ă a persoanelor ?i organelor de frontieră. În temeiul art.221 alin.9 Cod procedură penală institu?ia, organul sau autoritatea desemnate de organul judiciar care a dispus arestul la domiciliu verifică periodic respectarea măsurii ?i a obliga?iilor de către inculpat, iar în cazul în care constată încălcări ale acestora, sesizează deîndată judecătorul de cameră preliminară, în procedura de cameră preliminară sau instan?a de judecată, în cursul judecă?ii. Dispune punerea în libertate a inculpatului dacă nu este re?inut sau arestat în altă cauză. Conform art. 275 alin. 3 Cpp, cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Cercetată în camera de consiliu, astăzi 16.12.2014 şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi 16.12.14, ora 14:40.

    Incheiere de sedinta din 16.12.2014

Flux dosar


Actualizare GRPD