D** C*********
InculpatS****** Ş*****
Parte civilăO**** E********
Parte civilăŞ***** G*******
Parte civilăÎn temeiul art.377 al.4 rap.la art.386 C.pr.pen. dispune schimbarea încadrării juridice a faptei reţinută în sarcina inculpatului D** C********* din infracţiunea prevăzută şi pedepsită de art.228 al.1-229 al.1 al.1 lit.b N.C.p rap.la art.77 lit.a N.C.p. cu aplic.art.41 al.2 Codul penal din 1969 cu aplic.art.37 lit.a şi b Codul penal din 1969 în două infracţiuni de furt calificat prevăzute şi pedepsită de art.228 al.1-229 al.1 lit.b NC.p. rap.la art.77 lit.a NC.p. cu aplic.art.37 lit.a şi b Codul penal din 1969, fapte săvârşite în dauna persoanelor vătămate Şerban Stanciu şi O**** E********, în perioada 15-25.01.2014. În temeiul art.228 al.1-229 al.1 lit.b N.C.p. cu aplic.art.77 lit.a N.C.p., art.37 lit.a şi b Codul penal din 1969 rap.la art.396 al.10 C.pr.pen. condamnă inculpatul D** C*********-fiul lui Iancu şi Gabriela, născut la data de 25.03.1982 în Ploieşti, jud.Prahova, domiciliat în comuna Starchiojd, sat Valea Anei nr.65, jud.Prahova, recidivist, CNP *********7264, la o pedeapsă de: -2(doi) ani închisoare, faptă săvârşită în dauna persoanei vătămate Şerban Stanciu. În temeiul art.228 al.1-229 al.1 lit.b N.C.p cu aplic.art.77 lit.a N.C.p. art.37 lit.a şi b Codul penal din 1969 rap.la art.396 al.10 C.pr.pen. condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de: -2(doi) ani închisoare, faptă săvârşită în dauna persoanei vătămate O**** E********. În temeiul art.228 al.1-229 al.1 lit.b şi d N.C.p. cu aplic.art.41 al.1 N.C.p. rap.la art.396 al.10 C.pr.pen. condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de: -2(doi) ani închisoare. În temeiul art.38 şi art.39 al.1 lit.b N.C.p. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, respectiv 2 ani închisoare, la care se adaugă un spor de 2 ani închisoare, reprezentând o treime din totalul pedepselor stabilite, urmând ca inculpatul să execute: - 4(patru) ani închisoare. În temeiul art.399 al.1 C.pr.pen. menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpat prin încheierea nr.2/14 februarie 2014 a Judecătoriei Vălenii de Munte şi în temeiul art.72 al.1 N.C.p. deduce din pedeapsa aplicată timpul arestării preventive începând cu data de 14 februarie 2014, la zi. În temeiul art.61 al.1 Codul penal din 1969 menţine liberarea condiţionată pentru restul de pedeapsă de 580 zile, rămas neexecutat din pedeapsa de 5 ani închisoare la care a fost condamnat inculpatul prin sentinţa penală nr.31/01.02.2010 pronunţată de Judecătoria Vălenii de Munte, definitivă prin decizia nr.823/23.08.2010 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti. Ia act că persoanele vătămate Şerban Stanciu, O**** E******** şi Ş***** G******* nu s-au constituit părţi civile. În temeiul art.255 al.1 C.pr.pen. dispune restituirea către inculpat a unei perechi de cizme, care a fost ridicată de la acesta în vederea efectuării raportului de expertiză tehnico-ştiinţifică. În temeiul art.274 al.1 C.pr.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 200 lei a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Prahova. Cu apel în 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 06.10.2014.
Hotarare 177/2014 din 06.10.2014Amână pronunţarea la 06.10.2014. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 29.09.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.09.2014lipsa de procedură cu inculpatul
Incheiere de sedinta din 18.08.2014Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul D** C*********, (fiul lui Iancu şi Gabriela, născut la data de 25.03.1982) domiciliat în comuna Starchiojd, sat Valea Anei, nr.65, jud. Prahova, măsură pe care o menţine. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare, în ceea ce priveşte măsura arestării preventive. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 12 august 2014
Incheiere de sedinta din 12.08.2014Lipsa de procedura cu doua dintre partile civile .Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive
Incheiere de sedinta din 16.06.2014Constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii. Termen – 16.06.2014. Se citează inculpatul la locul de deţinere şi persoanele civile. Se emite adresă pentru apărătorul din oficiu. Pronunţată în cameră de consiliu astăzi, 30 mai 2014.
Incheiere de sedinta secreta din 30.05.2014Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul D** C********* domiciliat în comuna Starchiojd, sat Valea Anei, nr.65, jud.Prahova, măsură pe care o menţine. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare, în ceea ce priveşte măsura arestării preventive. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 30.04.2014, ora 11,30.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 30.04.2014Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul D** C********* domiciliat în comuna Starchiojd, sat Valea Anei, nr.65, jud.Prahova, măsură pe care o menţine. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare, în ceea ce priveşte măsura arestării preventive. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 04.04.2014, ora 11,50.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 04.04.2014Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul D** C*********, măsură pe care o menţine. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare, în ceea ce priveşte măsura arestării preventive. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică, astăzi,10.03.2014, ora 11,20.
Incheiere de sedinta secreta din 10.03.2014