D**** G***** L* A**** I** C*
InculpatD*** F***** B*****
InculpatD**** G***** L* P************ T********
InculpatD**** G*****
InculpatS* P**** S**
Parte civilăI . În baza art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal, art. 375 alin. 1 Cod penal şi art. 396 alin. 10 CPP, condamnă inculpatul D**** G*****, la pedeapsa de: - 1 ( un) an şi 6 ( şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 43 Cod penal, adaugă la pedeapsa de mai sus restul de pedeapsă de 261 zile rămas de executat din sentinţa penală 277/16.08.2012 dosar 868/2012 al Judecătoriei Reşiţa definitivă prin Decizia penală nr. 1491/25.10.-2012 a Curţii de Apel Timişoara., astfel că în final inculpatul va executa în regim de detenţie pedeapsa de 1 an şi 6 luni şi 261 zile. În baza art. 399 CPP menţine starea de arest a inculpatului D**** G***** şi deduce din durata pedepsei pe care o va executa acesta, durata reţinerii, a arestului preventiv şi a arestului la domiciliu, începând cu data de 10.11.2014 orele 17,00 şi până la zi. II. În baza art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal cu aplicarea art. 375 alin. 1 Cod penal şi art. 396 alin. 10 CPP, condamnă inculpatul D*** F***** B*****, la pedeapsa de : - 1(un) an închisoare pentru infracţiunea de furt calificat. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani stabilit în conformitate cu dispoziţiile art. 92 NCP. Încredinţează supravegherea inculpatului Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin. În baza art. 93 alin. 1 NCP, pe durata termenului de supraveghere obligă inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la datele fixate la sediul Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe în prealabil, orice schimbare de locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile precum; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură pentru a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; În baza art. 93 alin. 2 Cod procedură penală pe durata termenului de supraveghere, obligă inculpatul să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 NCP, pe durata termenului de supraveghere, obligă inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 de zile la Primăria Reşiţa şi AJOFM Caraş-Severin-punct de lucru Reşiţa. Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 96 NCP referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Obligă inculpaţii, în solidar, la plata sumei de 2500 lei despăgubiri civile către partea civilă S* P**** S** Cornuţel reprezentată de administrator Tiuch Ioana. În baza art. 112 alin. 1 lit. b Cod penal dispune confiscarea în folosul statului a bunurilor folosite de către inculpaţi la comiterea faptei, respectiv : două valize, mănuşi din material textil, şurubelniţă, cheie,mâneci tăiate din material textil, depuse la camera de corpuri delicte din cadrul IPJ Caraş-Severin cu dovada seria C nr. 9019690. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă fiecare inculpat la plata sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată către stat. Onorariul cuvenit apărătorului din oficiu pentru inculpatul D**** G***** rămâne în sarcina statului. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19.06.2015.
Hotarare 213/2015 din 19.06.2015Amână pronunţarea cauzei pentru data de 19.06.2015, în vederea deliberării.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.06.2015PENTRU CA INCULPATUL D*** F***** B***** SĂ-ŞI ANGAJEZE APĂRĂTORT CARE SĂ-L REPREZINTE.
Incheiere de sedinta din 27.05.2015Admite sesizarea formulată de IPJ C-S – Serviciul de Investigaţii Criminale, de înlocuire a măsurii preventive a arestului la domiciliu cu măsura arestului preventiv faţă de inculpatul D**** G*****, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228 al. 1 Cod penal raportat la art. 229 al. 1 lit. b şi d Cod penal, cu aplic, art. 41 alin 1 Cod penal. În baza art. 221 al. 11, coroborat cu art. 242 al. 3 Cod procedură penală, instanţa dispune înlocuirea arestului la domiciliu cu măsura arestului preventiv pe o perioadă de 30 zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. Dispune emiterea mandatului de arestare preventivă privind pe inculpatul D**** G***** la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în 48 ore de la pronunţare, ora 14,00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.05.2015.
Incheiere de sedinta din 25.05.2015Respinge sesizarea formulată de IPJ C-S – Serviciul de Investigaţii Criminale, de înlocuire a măsurii preventive a arestului la domiciliu cu măsura arestului preventiv faţă de inculpatul D**** G*****, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228 al. 1 Cod penal raportat la art. 229 al. 1 lit. b şi d Cod penal, cu aplic, art. 41 alin 1 Cod penal. Cu drept de contestaţie în 48 ore de la comunicare, în ceea ce priveşte sesizarea susmenţionată. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 11.05.2015.
Incheiere de sedinta din 11.05.2015În baza art. 362 Cod procedură penală, rap. la art. 208 alin. 4 Cod procedură penală, instanţa menţine ca temeinică şi legală măsura preventivă a arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul D**** G*****, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228 al. 1 Cod penal raportat la art. 229 al. 1 lit. b şi d Cod penal, cu aplic, art. 41 alin 1 Cod penal. În temeiul art. 208 alin. 4 Cod procedură penală, menţine starea de arest la domiciliu a inculpatului D**** G*****, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu să fie verificată înainte de expirarea termenului prevăzut de lege. Respinge cererea inculpatului D**** G*****, de judecare a sa în libertate. Cu drept de contestaţie în 48 ore de la comunicare. Dispune citarea martorului Segda Ioan şi citarea cu mandat de aducere a inculpatului lipsă D*** F***** B*****, sens în care acordă termen de judecată la data de 27.05.2015. Pronunţată azi, data de 29 aprilie 2015.
Incheiere de sedinta din 29.04.2015Amână cauza la data de 29.04.2015 faţă de lipsa inculpatului D**** G*****, faţă de lips aprocedurii cu acesta şi faţă decererea solicitată de inculpatul D*** F***** B*****, pentru angajare apărător.
Incheiere de sedinta din 01.04.2015În baza art. 362 Cod procedură penală, rap. la art. 208 alin. 4 Cod procedură penală, instanţa menţine ca temeinică şi legală măsura preventivă a arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul D**** G*****, fiul lui Constantin şi Mărioara, născut la data de 07.05.1989 în Reşiţa, jud. Caraş-Severin, stagiu militar nesatisfăcut, studii – 2 clase, fără ocupaţie şi fără loc de muncă, domiciliat în mun. Reşiţa, Aleea Tuşnad nr. 2, Sc.1,Ap.11, jud.Caraş-Severin şi cu reşedinţa în mun. Reşiţa str. Mociur, bl. 1, sc. 1, ap. 50, jud.Caraş-Severin, cetăţenie română, posesor al CIP seria PC nr.885377 eliberat de SPCLEP Arad, CNP. *********5195, cu antecedente penale, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228 al. 1 Cod penal raportat la art. 229 al. 1 lit. b şi d Cod penal, cu aplic, art. 41 alin 1 Cod penal. În temeiul art. 208 alin. 4 Cod procedură penală, menţine starea de arest la domiciliu a inculpatului D**** G*****, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu să fie verificată înainte de expirarea termenului prevăzut de lege. Cu drept de contestaţie în 48 ore de la comunicare. Dispune citarea cu mandat de aducere a inculpatului lipsă D*** F***** B***** şi emiterea adreselor pentru cazierul judiciar al celor 2 inculpaţi, sens în care acordă termen de judecată la data de 01.04.2015. Pronunţată azi, data de 11 martie 2015.
Incheiere de sedinta din 11.03.2015În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 2699/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Caransebeş privind pe inculpat D**** G*****, trimis în judecată pentru infracţiunea de furt calificat, prevăzută de art. 228 al. 1şi art. 229 al. 1 lit. b şi d Cod penal, cu aplic. art. 41 al. 1 Cod penal şi pe inculpat D*** F***** B*****, trimis în judecată pentru infracţiunea de furt calificat, prevăzută de art. 228 al. 1şi art. 229 al. 1 lit. b şi d Cod pena, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii D**** G***** şi D*** F***** B*****. Stabileşte termen de judecată la data de 11.03.2015 pentru când se citează părţile. Definitivă. Respinge sesizarea înlocuirii măsurii preventive a arestului la domiciliu cu măsura arestului preventiv faţă de inculpatul D**** G*****, formulată de IPJ C-S – Serviciul de Investigaţii Criminale. Cu drept de contestaţie în 48 ore de la comunicare, în ceea ce priveşte sesizarea susmenţionată. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 25.02.2015.
Incheiere de sedinta din 25.02.2015În baza art. 348 Cod procedură penală, rap. la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, instanţa menţine ca temeinică şi legală măsura preventivă a arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul D**** G*****, cu antecedente penale, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228 al. 1 Cod penal raportat la art. 229 al. 1 lit. b şi d Cod penal, cu aplic, art. 41 alin 1 Cod penal prin încheierea nr. nr. 2/C din data de 15.01.2015 pronunţată de Tribunalul Caraş-Severin în dosarul nr. 4814/208/2014/a2. În temeiul art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, menţine starea de arest la domiciliu a inculpatului D**** G*****, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu să fie verificată înainte de expirarea termenului prevăzut de lege. Cu drept de contestaţie în 48 ore de la comunicare. Pronunţată în Cameră de Consiliu azi, data de 11 februarie 2015.
Incheiere camera preliminara din 11.02.2015În baza art. 348 Cod procedură penală, rap. la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, instanţa constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul D.G , cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228 al. 1 Cod penal raportat la art. 229 alin.1 lit.b si d Cod penal, cu aplic. art. 41 alin.1 Cod penal prin încheierea nr. 32 din data de 11.11.2014 pronunţată de Judecătoria Caransebeş în dosar nr. 4514/208/2014. În temeiul art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, menţine starea de arest preventiv a inculpatului D**** G*****, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive să fie verificată înainte de expirarea termenului prevăzut de lege. Respinge cererea inculpatului D**** G***** de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. Cu drept de contestaţie în 48 ore de la comunicare. Pronunţată în Cameră de Consiliu, azi, data de 06.01.2015.
Incheiere de sedinta din 06.01.2015În baza art. 348 Cod procedură penală, rap. la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, instanţa constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul D.G. cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228 al. 1 Cod penal raportat la art. 229 alin.1 lit.b si d Cod penal, cu aplic. art. 41 alin.1 Cod penal prin încheierea nr. 32 din data de 11.11.2014 pronunţată de Judecătoria Caransebeş în dosar nr. 4514/208/2014. În temeiul art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, menţine starea de arest preventiv a inculpatului D**** G*****, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive să fie verificată înainte de expirarea termenului prevăzut de lege. Respinge cererea inculpatului D**** G***** de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, ca neîntemeiată raportat la actele şi lucrările de la dosar. Cu drept de contestaţie în 48 ore de la comunicare. Pronunţată în Cameră de Consiliu, azi, data de 9 decembrie 2014.
Incheiere camera preliminara din 09.12.2014