I****** M********
ReclamantI****** G*******
PârâtS********* E********
PârâtS******** E********
PârâtHot. 10.05.2018 Admite actiunea precizată, formulată de reclamanta I****** M******** în contradictoriu cu pârâtii I****** G******* si S********* E********. Constată deschisă succesiunea defunctului Ionescu Alecsandru la data de 22 iunie 2011, cu ultimul domiciliu în comuna Stoenesti, judetul Vâlcea. Constată că reclamanta I****** M******** are calitatea de unic mostenitor al autorului Ionescu Alecsandru, în baza testamentului autentificat sub nr. 94/2 februarie 2001, de B.N.P.Constantin Drânciu –Horezu. Constată că pârâtii sunt străini de succesiune, prin neacceptare. Constată că masa succesorală rămasă la decesul autorului, se compune din: A.Bunurile cuprinse în testament, respectiv: 1.Un teren în suprafată de 12200 m.p., din care 1000 m.p. curti si constructii si restul arabil, situat în pct. numit ”ACASĂ”, din comuna Stoenesti, satul Stoenesti, jud. Vâlcea, dobândit prin mostenire. 2.Cota parte din constructiile edificate împreună cu reclamanta, în timpul căsătoriei, pe terenul mentionat mai sus, respectiv: una casă de locuit din cărămidă acoperită cu tiglă, compusă din 3 camere, antreu, verandă, cămară si sală închisă; grajd cu fânar din cărămidă acoperit cu tiglă; bucătărie din lemn acoperită cu tiglă; două cotete pentru porci si respectiv, pentru găini, din cărămidă si lemn, acoperite cu tiglă. Aceste bunuri se atribuie reclamantei. B.Suprafata totală de 0,76 ha teren, compus din 2 parcele, de 0,60 ha si respectiv, 0,16 ha, conform Titlului de proprietate nr.588/50818 din 15 martie 1996. Acest teren ce se atribuie pârâtilor, conform solicitării reclamantei, prin precizarea de actiune din 29 iunie 2016. Anulează, ca netimbrate, cererile de complinire formulate de pârâtul I****** G*******. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Horezu. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.05.2018.
Hotarare 872/2018 din 10.05.2018Având nevoie de timp pentru a delibera amână pronunţarea la 10.05.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.04.2018Amână cauza pentru lipsa preşedintelui Compeltului C2
Incheiere de sedinta din 28.02.2018Va amâna cauza pentru neîndeplinirea procedurii de citare cu pârâta Schneider Elisaveta, urmând a se cita reclamanta cu menţiunea de a indica adresa actuală a pârâtei sau de a face dovada demersurilor în acest sens , sub sancţiunea suspendării cauzei.
Incheiere de sedinta din 06.12.2017Va amâna cauza pentru neîndeplinirea procedurii de citare cu pârâta Schneider Elisaveta, urmând a se repeta citarea acesteia.
Incheiere de sedinta din 11.10.2017termen preschimbat
Conform Deciziei nr.8 din 24.07.2017 , a preşedintelui instanţei privind repartizarea dosarelor , preschimbă termenul de judecată din 19 septembrie 2017, la data de 11 octombrie 2017 Completul C2 , pentru când , se citează părţile.
Incheiere de sedinta din 07.09.2017Având în vedere absenţa preşedintelui completului titular , pentru respectarea principiului continuităţii , va amâna cauza pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 18.05.2017Amână cauza la 18 mai 2017, pentru a se repeta citarea pârâtei Schneider Elisaveta cu aceeaşi menţiune- că pârâtului I****** G******* i s-a desemnat curator, că nu s-a putut lua legătura cu el din cauza problemelor de sănătate, să-şi expună punctul de vedere cu privire la litigiu şi să indice o adresă de email pentru a se putea comunica cu aceasta.
Incheiere de sedinta din 16.02.2017Amână cauza la 16 februarie 2017, pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar de pârâtul Ionescu Gheroghe
Incheiere de sedinta din 24.11.2016Amână cauza la 24 noiembrie 2016, întrucât prin Hotărârea nr.4/9.09.2016 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Horezu, s-a hotărât ca, începând cu data de 12 septembrie 2016 şi până la dispoziţii contrare, să se alăture protestului organizat la nivel naţional de către instanţele judecătoreşti, constând în suspendarea activităţii judecătoreşti şi soluţionarea numai a cauzelor de tip urgent.
Incheiere de sedinta din 06.10.2016Amână cauza la 06 octombrie 2016, fiind lipsă de procedură cu pârâta S********* E********.
Incheiere de sedinta din 30.06.2016Amână cauza la 30 iunie 2016, la cererea apărătorului reclamantei, pentru a se încderca stingerea litigiului pe cale amiabilă.
Incheiere de sedinta din 12.05.2016Amână cauza la 12 mai 2016, pentru a se emite adrese pârâţilor.
Incheiere de sedinta din 17.03.2016Amână cauza la 17 martie 2016, la cererea curat orului pârâtului I****** G*******, pentru a-i da posibilitatea de a discuta cu pârâtul (având în vedere numeroasele cereri depuse la dosar de acesta ) şi cu reclamanta, în vederea întocmirii unei eventuale tranzacţii.
Incheiere de sedinta din 04.02.2016Amână cauza la 04 februarie 2016, pentru a se emite adresă curatororului desemnat pentru pârâtul I****** G*******.
Incheiere de sedinta din 03.12.2015Amână cauza la 03 decembrie 2015, pentru ca pârâţii să timbreze cererile de suplimentare a masei partajabile, şi pentru a se solicita relaţii cu privire la starea de sănătate a pârâtului Oonescu Gheorghe.
Incheiere de sedinta din 15.10.2015Amână cauza la 15 octombrie 2015,pentru a se administra probatoriul.
Incheiere de sedinta din 04.06.2015Amână cauza la 04 iunie 2015, pentru a i se emite adresă pârâtei din Germania.
Incheiere de sedinta din 19.03.2015Amână cauza la 19 martie 2015, pentru a se emite adresă pârâtei Schneider Elisabeta.
Incheiere de sedinta din 08.01.2015amână caza la 8 ianuarie 2015 pentru lispă de procedură.
Incheiere de sedinta din 16.10.2014Încheiere/28.04.2014 Respinge cererea ,de ajutor public judiciar , ca nedovedită Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 28.04.2014. Preşedinte,
Incheiere de sedinta din 28.04.2014