S********* L**** Î********* D********
ReclamantU** C***** B*****
PârâtL***** T********* U**** B******
PârâtA******** M****** L*******
Intervenient în nume propriuD****** C******
ReclamantRespinge acţiunea aşa cum a fost precizată şi modificată.
Hotarare 897/2015 din 17.06.2015Admite proba cu înscrisuri pentru reclamant şi pune în vedere să depună dovada calităţii de salariaţi a reclamanţilor şi pentru 2014. Se va comunica câte un exemplar de pe cererea modificatoare pârâtelor şi li se va solicita să depună întâmpinare cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată. Respinge ca inadmisibilă cererea de intervenţie în interes propriu formulată de intervenienta A******** M****** L*******, domiciliată în comuna Bucşani, sat. Racoviţa, str. Bisericii, nr.110, jud. Dâmboviţa, cu domiciliul ales pentru comunicarea actelor de procedură la Cabinet de avocat Pătraşcu Virgil din Târgovişte, str. Mihai Eminescu, bl.9, sc.A, ap.15, jud. Dâmboviţa. Prorogă discutarea cererii cu privire la lărgirea cadrului procesual, la termenul următor.
Incheiere de sedinta din 06.05.2015Admite cererea formulată de apărătorul reclamantului privind acordarea unui nou termen pentru lipsă de apărare. Se va comunica câte un exemplar de pe cererea de intervenţie în interes propriu reclamantului şi pârâtelor. Prorogă discutarea competenţei, conform art.131, 95 din Noul Cod de procedură civilă şi 269 din Codul muncii, precum şi durata estimativă a procesului conform art.238 din Noul Cod de procedură civilă, la termenul următor. Prorogă discutarea admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie în interes propriu, la termenul următor.
Incheiere de sedinta din 08.04.2015