R**** V*****
CondamnatP************ T********
PetentÎn temeiul art. 23 din Legea 255/2013 raportat la art. 595 C. proc. pen., admite sesizarea Comisiei constituite conform HG 836/2013 în cadrul Penitenciarului Timişoara privind aplicarea legii penale mai favorabile faţă de persoana condamnată R. V., în prezent deţinut în P************ T********. I. În temeiul art. 6 alin. 1 C.pen., înlătură reţinerea stării de recidivă postcondamnatorie, prevăzută de art. 37 lit. a) C. pen. din 1969, cu privire la infracţiunea prev. de art. 211 alin. 1 şi alin. 2 lit. c C.p. cu aplicarea art. 3201 alin. 7 C. proc. pen. 1969, pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului R**** V*****, prin sentinţa penală nr. 27/22.05.2012 a Judecătoriei Gurahonţ, rămasă definitivă prin nerecurare. Constată că infracţiunea prev. de art. de art. 211 alin. 1 şi alin. 2 lit. c C.p. cu aplicarea art. 3201 alin. 7 C. proc. pen. 1969 pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului R. V., prin sentinţa penală nr. 27/22.05.2012 a Judecătoriei Gurahonţ, rămasă definitivă prin nerecurare, a fost săvârşită în stare de pluralitate intermediară, conform art. 44 C. pen, faţă de fapta pentru care s-a aplicat pedeapsa de 1 an închisoare, prin sentinţa penală nr. 71/02.11.2010 a Judecătoriei Gurahonţ, definitivă prin neapelare. II. În temeiul art. 6 alin. 1 C.pen., înlătură reţinerea stării de recidivă postcondamnatorie, prevăzută de art. 37 lit. a) C. pen. din 1969, cu privire la infracţiunea prev. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, g şi i C.p., art. 75 lit. c) C.p. cu aplicarea art. 320 ind.1 alin. 7 C. proc. pen. 1969, pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului R. V., prin sentinţa penală nr. 21/08.05.2012 a Judecătoriei Gurahonţ, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1265/R/19.09.2012 a Curţii de Apel Timişoara . Constată că infracţiunea prev. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, g şi i C.p., art. 75 lit. c) C.p. cu aplicarea art. 3201 alin. 7 C. proc. pen. 1969 pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului R. V., prin sentinţa penală nr. 21/08.05.2012 a Judecătoriei Gurahonţ, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1265/R/19.09.2012 a Curţii de Apel Timişoara, a fost săvârşită în stare de pluralitate intermediară, conform art. 44 C. pen, faţă de fapta pentru care s-a aplicat pedeapsa de 1 an închisoare, prin sentinţa penală nr. 71/02.11.2010 a Judecătoriei Gurahonţ, definitivă prin neapelare. În temeiul art. 15 din Legea nr. 187/2012 de punere în aplicare a Legii 286/2009 privind Codul Penal, menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale nr. 1001/15.04.2013 a Dispune modificarea MEPÎ nr. 1213/2013 din 27.06.2013 emis de Judecătoria Moldova Nouă în sensul înlăturării stării de recidivă postcondamnatorie, prevăzută de art. 37 lit. a) C. pen. din 1969 şi a reţinerii pluralităţii intermediare, conform art. 44 C. pen. În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.03.2014.
Hotarare 1297/2014 din 27.03.2014Amână pronunţarea la 27.03.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.03.2014